В Великобритании заговорили об уязвимости национальной системы ПВО
Лондон рискует остаться беззащитным перед лицом современных угроз: бывший глава оборонного комитета британского парламента Тобиас Эллвуд предупреждает, что существующая система ПВО Соединенного Королевства будет мгновенно «перегружена» в случае массированной атаки гиперзвуковыми ракетами. По его мнению, страна остро нуждается в аналоге израильского «Железного купола», иначе критические объекты инфраструктуры окажутся под угрозой уничтожения.
Гиперзвуковая угроза: почему британская ПВО не готова к войне нового типа
Ключевая проблема, по словам Эллвуда, заключается в том, что нынешние британские средства противовоздушной обороны рассчитаны на отражение атак ограниченного масштаба. Появление у потенциального противника гиперзвуковых ракет и роев беспилотников меняет правила игры. Скорость и маневренность такого оружия делают его крайне сложной целью для существующих зенитных комплексов, а массированный залп способен полностью насытить и парализовать систему управления огнем.
Политический консенсус: оппозиция требует от правительства немедленных действий
Опасения бывшего чиновника разделяют и в стане консерваторов. Теневой министр обороны Джеймс Картлидж открыто призвал лейбористское правительство форсировать производство зенитных ракет и боеприпасов. Картлидж подчеркнул, что разработка гиперзвукового оружия и повсеместное внедрение дронов — это не будущее, а реальность сегодняшнего дня, требующая срочного пересмотра оборонных контрактов и увеличения финансирования ПВО.
В качестве решения Эллвуд предлагает создание национальной системы «щита» по образу и подобию израильского «Железного купола». Однако, в отличие от Израиля, которому приходится отражать атаки в густонаселенной и компактной зоне, задача для Великобритании усложняется необходимостью прикрытия огромной территории и разрозненной критической инфраструктуры.
Показательным провалом, который усиливает аргументацию критиков, стал инцидент во время иранской атаки на Израиль 1 октября. Несмотря на присутствие в регионе британских Королевских ВВС, им не удалось перехватить крылатые ракеты, запущенные Тегераном. Этот эпизод наглядно продемонстрировал разрыв между декларируемыми возможностями и реальной боевой эффективностью британской ПВО.
Ранее в оборонных кругах неоднократно поднимался вопрос о старении парка зенитных ракетных комплексов и задержках в программах по созданию новых систем, таких как замена устаревших ракет Sky Sabre. Финансовые трудности и перераспределение бюджета в пользу ядерного сдерживания и флота оставляли ПВО в роли «бедного родственника» оборонных расходов.
Текущая дискуссия знаменует собой смену парадигмы. Если раньше Британия полагалась на авиацию и силы НАТО для завоевания превосходства в воздухе, то теперь акцент смещается в сторону сугубо оборонительных наземных систем. Это означает не только многомиллиардные инвестиции в новые технологии (радары, перехватчики, системы управления), но и глубинную реорганизацию всей архитектуры безопасности страны. Без создания эшелонированной ПВО, способной работать в условиях роя целей, Великобритания рискует потерять стратегическую автономию и стать уязвимой для шантажа со стороны любого противника, обладающего современным ракетным арсеналом.

