Родные умершего на рабочем месте полицейского подали в суд на ДП Карагандинской области

Смерть участкового инспектора на рабочем месте в Караганде обернулась юридическим парадоксом: суд отказал родственникам погибшего в выплате 60-месячного денежного содержания, разграничив понятия «исполнение обязанностей» и «нахождение на службе». Это решение создает прецедент, который может повлиять на трактовку страховых случаев в силовых структурах, когда смерть наступает от болезни, а не от внешнего воздействия.

Когда инфаркт не считается исполнением служебного долга

Истец, родственник капитана Улана Имашева, требовал признать незаконным отказ департамента полиции Карагандинской области в выплате компенсации. Согласно иску, 19 февраля 2023 года участковый скончался прямо в помещении участкового пункта полиции в рабочее время. Однако ответчик настаивал: гибель наступила не при исполнении обязанностей, а лишь в период прохождения службы.

Медицинская экспертиза как ключевой аргумент

Судебно-медицинское исследование установило причину смерти — острый повторный трансмуральный инфаркт миокарда заднебоковой стенки левого желудочка, осложненный острой сердечной недостаточностью. Это наиболее тяжелая форма некроза сердечной мышцы, поражающая все слои органа. Именно внутреннее заболевание, а не внешний фактор, стало решающим обстоятельством в отказе. Суд счел, что патология не связана с профессиональной деятельностью полицейского, и оставил иск без удовлетворения.

Анализ влияния: что означает этот прецедент для силовиков

Данное судебное решение вводит жесткую границу между понятиями «гибель при исполнении» и «смерть на рабочем месте». Для сотрудников полиции и их семей это означает, что выплаты по линии МВД возможны только при доказанной связи смерти с выполнением прямых служебных задач — например, при задержании, погоне или ликвидации последствий ЧП. Внезапная смерть от сердечного приступа, даже если она произошла на посту, юридически может быть приравнена к бытовому случаю. Это ставит под удар родственников, которые рассчитывают на социальную поддержку после трагедии.

В 2023 году это не единственный резонансный случай с участковыми в Казахстане. Ранее в Алматинской области в дорожной аварии погиб 22-летний инспектор, однако он находился в очередном трудовом отпуске. В той ситуации ДТП со смертельным исходом также не было признано связанным со службой, что подтверждает тенденцию: суды и департаменты полиции строго следуют формальным критериям, исключая любые трактовки «косвенной связи».