Лента новостей

11:29
Helsingin Sanomat: Карелия осталась бы частью Финляндии, если...
11:25
Психологические войны США: О чем говорят рассекреченные документы
10:27
Аннексия аннексии рознь: Крым и Голанские высоты
10:24
100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают
10:19
Financial Times: Россия поддержала продление сокращения добычи нефти
10:13
«Северный поток-2» внес в Евросоюз полный раздрай
10:09
Обозреватель Украины: Гори в аду, Путин. И забери туда за собой свой народ
10:05
Кто вооружает террористов в Сирии химическим оружием
10:00
Последний шанс Путина на Украине
09:56
Курсанты танковых войск ВВО готовятся к выпускным экзаменам на танках Т-72Б3
09:51
The National Interest: НАТО против России
09:48
Этот день в истории - 21 Октября
15:41
Спяшие - попадание в десятку!
15:29
Астроном НАСА рассказал, почему ученые до сих пор не нашли пришельцев
15:25
National Interest: Америке остаётся лишь наблюдать, как С-400 расходятся по миру
15:24
F-35 - залог мира. Потому что на войне ему делать нечего
15:21
США умирают в конвульсиях. И готовы разнести всю планету
15:20
Почему психует Пентагон
15:19
Гонка вооружений на новых физических принципах
15:16
Россия встряла в сирийский конфликт, чтобы отбить Украину у Запада
15:08
L'Orient-Le Jour: «Прагматическое сотрудничество»
14:39
Порошенко лишил парламент «брони», а михомайдан - главных лозунгов
14:38
Американцы назначат Вакарчука преемником Порошенко
14:37
Медреформа канадской докторши готовит миллионы украинцев к земле
14:36
Пентагон провёл перекличку в Сирии
13:09
Newsweek: «Искандер-М»: пугающее дополнение
13:03
Насильственная депортация как акт гуманизма
12:58
Царем будет Путин
12:43
Скисшие «сливки общества»: Собчак и Сечин в списке антигероев
12:37
Путин считает, что Украина — недогосударство
12:32
У Порошенко патронов осталось — только застрелиться
12:24
РФ обеспокоена возможным вмешательством США в выборы
11:31
Про сыр при социализме и капитализме
11:29
Хорошо ли жили в СССР
11:22
Как правильно использовать труды академика Фоменко?
11:21
Исторический расчёт: почему Россия продала Аляску
11:21
Александр Роджерс: А что там у американцев?
11:20
Путь Симона Петлюры: украинские власти выбрали плохой пример для подражания
11:19
Список «козлов на вынос»: Порошенко, Аваков…
11:18
«Цэ фиаско, браття». Киевский режим довел ситуацию до конфликта с ЕС
11:17
Госдеп подставил Трампа: фронт ан-Нусра применял химическое оружие в Идлибе
11:07
В брехню Гройсмана не верят даже кастрюльки
11:06
Путин: Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам
10:55
Корейская неожиданность: на что способен новый танк Сеула «Черная пантера»
10:52
Путину пришлось защищать Трампа
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Хиллари Клинтон: власть знамений

Хиллари Клинтон: власть знамений

Хиллари Клинтон: власть знаменийЛюбит обыватель во всём изыскивать мистику. Вон, интернеты полнятся всякими загадочными случаями, которые якобы происходили с теми же актёрами и съёмочной группой, делавших сериал по «Мастеру и Маргарите» - посредственному городскому фэнтези на любителя, но по причине своей первости из всех произведений данного жанра в России, возведённому в сакральный ранг. Дескать, потом их преследовали всякие странные шорохи, шёпоты и удивительные совпадения, хотя тот же Бортко как-то коротко сказал, что все эти «имевшие место быть» случаи – первостатейная брехня.

Но у людей с определённым складом ума уже сложился такой стереотип – искать какие-либо мистические признаки в том, что им, и только им кажется мистическим. Ну а если таких и нет, то их выдумывают на ходу, сопровождая это уверениями типа «сам-то я ничего не видал, но вот сосед племянника брата матери моего знакомого это видел своими глазами!» И ведь умеют заражать своими надеждами всех более слабых разумом… ну а уж если он и впрямь что-то такое видел – ну или думает, что видел, то от такого «проповедника» нет спасения никому из его знакомых.

И это касается, понятное дело, не только литературной или там киношной сферы. В сфере политической тоже хватает знамений – если знать, куда смотреть. 

Взять, к примеру, известный случай с упавшим на Януковича венком, что немедленно было расценено как недоброе предзнаменование, и случившийся майдан только укрепил «мистиков» во мнении, что всё было не просто так. Или вот упавший на инаугурации Порошенко солдат – примета, тоже отнесённая к тёмным, но вот покамест сбываться не торопящаяся. 

Ну а что уж там говорить про падающие поблизости от Хиллари Клинтон американские флаги!.. Это ж однозначно можно трактовать только как приближение скорого конца Штатов, если сия почтенная дама заполучит наконец верховную власть, разве не так? Тем паче, что это свершалось уже трижды – вероятно, специально для тех, кто с первого раза не уверовал в знамение. Ведь те, кто старательно выискивают признаки всяких грядущих событий, зачастую забывают, что сторона толкования зависит исключительно от толкующего. Ну как в древней цитате с Баша:

Вишмилак: один раз я гуляла со знакомым алкашом. и он все решал, выпить сегодня или нет
Вишмилак: и такой - Господи, дай нам знак что делать!
Вишмилак: навстречу бомж, такой - ой, Алик, привет, а я решил пить завязать, печень отказала
Вишмилак: потом дальше идем, другие бомжи просят денег - такие дай на еду, мы все пропили
Вишмилак: дальше идем, плакат о вреде алкоголизма
Вишмилак: Алик такой - блин, где же знак
Вишмилак: видит голубь в луже. такой - О! ВОТ ОН ЗНАК! ГОЛУБЬ ПЬЕТ! ЗНАЧИТ И Я БУДУ! СПАСИБО ГОСПОДИ


И пока они верят в одно, кто-то имеет ввиду совсем иное… Ну и так же не стоит забывать о том, как Цезарь всего одной фразой превратил зловещее предзнаменование в наилучшее. Тоже способ… 

Главное ведь, чтобы под действием «пророчества» обыватели сделали бы какой-нибудь определённый поступок, движимые ненавистью, надеждой или ещё какими эмоциями. А уж люди, могущие мгновенно объяснить, что белое – на самом деле чёрное, найдутся всегда. И ныне их услуги весьма дёшевы…

Евгений Радугин





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Генерал-лейтенант
    grafRos

    И в чём суть-то? Непонятно.

    Автор умный - все дураки? При Клинтон США не распадутся и даже не утратят статус единственной супердержавы на планете Земля? Порошенко не потерпел военного поражения на Донбассе и ВСУ за время его правления вновь стали самой мощной армией Европы? Религия и мистика - лишь опиум для народа? С помощью информационных вбросов сильные мира сего управляют тупой биомассой, а единственным способом правильного познания мира является академическая наука? Столько тем было затронуто и...ни одного конкретного следствия или вывода. О, времена, о, нравы!

     

    1) Человек вообще ничего не смыслит в том, что его реально окружает, т.к. сначала просто наблюдений и статистики не хватало, потом - знаний для выведения тех или иных следствий из конкретных наблюдаемых очевидцами фактов, а потом... появились религия и наука, которые установили догматическое=рамочное мышление и просто заблокировали доступ к тем фактам и знаниям, которые противоречат самой их догматике. Пример: для закостеневшей религии в лице церкви само-собой разумеющимся было всячески гнобить и тормозить в развитии более новую отрасль знаний - науку, а для закостеневшей науки в лице той же академии наук и маститых учёных сегодня само-собой разумеющимся является явное или мнимое отрицание не только Бога, хотя и этого бы уже хватило, но и таких вполне себе объяснимых с точки зрения науки и потому по-большому счёту научных явлений, как призраки (всего-лишь одна из форм энергетической, а не биологической жизни), как космические пришельцы (если жизнь зародиласт при определённых условиях на Земле, то почему она не могла зародиться на какой-то ещё из миллиардов планет, не развиться до уровня освоения и колонизации космоса и не достигнуть в итоге всё той же Земли?), как информационное поле вселеной (всего лишь база знаний или даже тупо программный код той самой матрицы-программы, на основании которой работают и в которой собственно и записаны все законы мироздания, а так же все возможные в нашей вселенной варианты развития прошлого, настоящего и будущего (до виртуальности реальности господа учёные, вслед за фантастами, почему-то додуматься смогли, а вот логически развить свою мысль до её финала, который уже дестки лет известен в научной фантастике или сотни и тысячи - в эзотерике, - на это они не способны)), как десятки и сотни других вещей от торсионных полей до телепортации (т.е. самой возможности мгновенного перемещения в пространстве (инофрмации или материи) и... существовании скорости, которая, как минимум, просто превосходит скорость света, что для современной науки просто немыслимо, так как является очередным табу). Короче, в релиии были табу, в которые человеку своим несовершенным разумом лезть было запрещено вроде как самим Богом=абсолютным разумом, и остались догмы, которые раз и навсегда установили истину, а в науке были теории (чьи-то мысли о наблюдаемых явлениях), которые стали фундаментом всех дальнейших теорий, т.е. всё теми же догмами и даже табу, но основанными уже не на абсолютной мудрости Бога, а на абсолютной вере учеников прежних учёных в правильность выводов сделанных их учителями и предшественниками, что свидетельствует лишь об одном - мягко говоря, ограниченности человеческих умственых способностей, а вовсе не о превосходстве науки над религией или даже мистикой. Закостенели, не хотят меняться, приспосабливаться к новым условиям жизни = на смену нынешней науке неизбежно придёт нечто новое, что сможет опереться не только на материальное. но и на духовное. Быть-может, это что-то когда-нибудь и назовут магией, ведь всё новое - это основательно забытыое старое.

     

    2) Вообще-то автор статьи явно не понимает того, о чём пытается рассуждать в своей собственной статье, т.к. смешивает в некую однородную кашу то, что однородным быть не может просто по определению:

    приметы - практические наблюдения обычных людей за причинно следственными связями, которые сначала игнорироровала религия, а потом стала игнорировать и наука. Рассыпать соль - к ссоре - это типичная примета, которая была основана на дикой дороговизне соли в тот период времени, когда эта примета ещё только зарождалась, но это пример очевидный, а многие приметы далеко не так просты, как могло бы показаться и касаются наблюдений наших предков не только за закономерностями в той же погоде, но и в куда более странных для сегодняшних людей сферах социальных отношений или даже мистики (первое - считается нами порождением лишь нашей эпохи, а второе - вовсе не принимается в расчёт, т.к. считается не просто глупостью, как религия в среде учёных, но плодом больного воображения и ересью сразу в обоих общепринятых и известных нам способах познания окружающего мира.

    пророчества - это уже е причинно-следственные связи, но субъективные предчувствия или озарения конкретных людей, которые во многом искажаются их собственным образом мышления, потом искажаются при попытке передать понятое или увиденное этим конкретным провидцем другим людям, потом многократно искажается при последующих пересказах из уст в уста и дестками других способов. Представьте, что вы дали увидеть папуасу, пребывающему в каменом веке, приземление и взлёт вертолёта, с сопутствующей им высадкой и посадкой людей с борта и на борт этого летательного аппарата и... как этот несчастный будет описывать своим соплеменникам увиденное? как его соплеменники отнесутся к его словам? Вопросы-вопросы. Это вам не примета с её однозначными причиной и следствием - это уже чистая информация, которую каждый понимает в меру своих знаний, фантазии, образа мыслей и много чего ещё.

    оценочные суждения - это уже 3 категория явлений, которые почему-то тоже замешиваются автором статьи в эту самую кашу. Скажем, вождю племени тех же папуасов принимать во внимание "пророчества" некоего охотника может показаться откровенной глупостью, так как такого быть не может просто потому, что не может быть (никогда ранее не случалось, никак не связано с повседневной жизнью племени, а, если Боги и решат появиться в селении, то сами папуасы с ними всё равно ничего поделать не смогут, а потому лучше всего дождаться именно этого появления и до тех пор делать вид, что ничего не изменилось), а вот какому-нибудь шаману, напротив, может показаться крайне полезным в плане укрепления собственных власти, влияния и авторитета внутри племени, что может сподвигнуть его не только на распространение информации о визите небесных Богов, но и к придумыванию соотстветствующих причин и следствий этого самого явления Богов в землях данного конкретного племени папуасов. Другими словами, один и тот же факт (наблюдение, идею) одни люди могут придушить в зародыше, а другие - развить, но и то и другое будет исходить от них самих и... по-большому счёту не иметь ничего общего с первоначальным фактом, явлением или мыслью. К этой категории людей можно смело отнести не только журналистов, но и PR-щиков, политиков и даже обычных граждан, которые слышат, видят, а потом пытаются трактовать на свой лад то же падение американского флага или солдата почётного караула.

    При этом приметы, как правило, объективно работают, пророчества, как правило, служат предостережениями и их важно услышать от первоисточника да ещё и с массой уточнений самого различного характера (что за человек, в каком состоянии видел и рассказал, как он привык мыслить и т.д. и т.п. вплоть до деталей и времени предполагаемых событий из конкретного пророчества), а оценочные суждения всегда настолько субъективны, что трактовать их можно вообще как угодно, а значит и использовать на свой страх и риск, крутить в любую сторону и делать из одной и той же вещи/факта прямо противоположные выводы.

     

    3) Теперь о конкретных фактах:

    все примеры, приведённые в статье, - это типичные дурные приметы или в худшем случае - предзнаменования, т.е. не такие конкретные, как сами приметы, но тоже прямые, хотя и более общего характера, причинно-следственные связи. Трактовать их можно лишь вполне конкретным образом: случилось это = жди беды. С Януковичем = 100% попадание; С Порошенко = 75% попадание, т.к. армия на Украине при нём уже де факто существовать перестала, но, если и сама Украина при нём же перестанет существовать в результате прямого военного конфликта с Новороссией или Россией, то эффект будет ещё более наглядным и завершённым, а свяжут его всё равно с тем самым падением солдата; с Клинтон = следствие ещё не наступило, но наступит обязательно и о начале гражданской войны в США при её избрании на пост президента говорят уже не какие-то там пророки и эзотерики, но настоящие эксперты и аналитики спец. служб даже внутри самих США.

    о пророчествах в данной статье вообще не было ни одного слова, хотя можно было бы вспомнить о том, что ещё в 90-х годах 20-го века мне на глаза попадалось пророчество, приписываемое Ванге, о том. что 44-м президентом США станет чернокожий и при нём США то ли перестанут существовать, то ли полностью утратят собственное могущество. Прошло уже более 20 лет и чёрный 44 президент США Барак Обама завершает свой второй президенсткий срок и Клинтон ли там теперь победит или Трамп. но во всём мире уже всем стало очевидно, что эпоха Pax americana подошла к своему логическому концу и США уже никогда не будут единственным центром силы и власти на планете Земля. Так что можете высмеивать пророков и фаталистов сколько душе кгодно, но в реальности всё идёт именно так, как они и предсказывали, а массу ошибок можно списать на массу трактовок, личностные особености пророков и много на что ещё. Фантасты вот тоже часто ошибаются, но основные тенденции развития науки улавливают, ой как точно.

    о выводах, сделанных автором статьи, рассуждать и вовсе не имеет никакого смысла, т.к. они ничем не обоснованы, являются следствием лишь его собственного субъективного взгляда на жизнь и даже базируются на чьих-то глупых росказнях и искажённых трактовках исходной информации (венок упал - зафиксированный на видео факт, это посчитали дурной приметой - тоже факт, Янукович некоторое время спустя лишился президенского кресла в результате государственного переворота - тоже факт, а уж разные люди из этих фактов могут делать какие угодно выводы; солдат караула упал во время церемонии вступления Порошенко в должность президента Украины - это зафиксированный на видео факт, последовавшие за этим развязывание самим Порошенко войны на Добассе, военное поражение ВСУ от ополчения ДНР и ЛНР, фактическая деградация ВСУ до уровня обыкновенных бандитов и мародёров - тоже факты, а трактовать их можно как угодно, чем и занят автор статьи, например, и т.д. и т.п.)

     

    Вывод: все люди живут в мире собственных иллюзий, которые у кого-то больше сооотносятся с реальным положением вещей, а у кого-то - менье, но это ни хорошо и не плохо - это просто особенность человеческого мышления и человеческой же природы. Если сам автор статьи считает, что он уже всё понял в этом мире, понял исключительно правильно и теперь может с полным основанием на то поучать других и отсекать целые массивы информации, которые сам он считает глупыми и вредными, а по факту просто не может понять и принять своим умом, то это ещё не даёт ему никакого права поучать других и навязывать им свою собственную и едиснтвенно верную точку зрения, т.к. другие люди вовсе не глупее него самого и сами вполне могут разобраться в причинно-следственных связях и дать объяснения тем фактам, которые были, есть или будут иметь место быть в будущем. "Я знаю, что ничего не знаю" - вот суть подхода любого мудреца к новой информации, а не насмешливо-снисходительное: "Только дураки и невежды верят в эти сказки, с помощью которых различные мошенники всего лишь-навсего пытаются манипулировать толпой в своих интересах". bully 

    +1

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх