Лондон направит 2,5 млрд фунтов стерлингов на восстановление запасов оружия
Лондон вливает экстренные 2,5 миллиарда фунтов стерлингов в свои арсеналы, пытаясь ликвидировать критический дефицит боеприпасов, вскрывшийся после полутора лет конфликта на Украине. Решение Министерства обороны Великобритании, озвученное накануне публикации обновленного плана развития вооруженных сил, стало реакцией на системный кризис, который поставил под вопрос боеспособность одной из ключевых армий НАТО. Речь идет не просто о закупках, а о фундаментальной перестройке логистики и подходов к ведению войны высокой интенсивности.
«Уроки Украины» и цена инфляции: почему Лондону пришлось доплачивать
Глава военного ведомства Бен Уоллес прямо указал, что «модернизация и адаптация к угрозам» проходила с оглядкой на боевые действия в Восточной Европе. Однако истинная причина спешки кроется в макроэкономике. Первоначально Минобороны запрашивало у казначейства до 11 миллиардов фунтов, но получило лишь половину — 5 миллиардов, о которых премьер-министр Риши Сунак объявил еще в марте. Из этой суммы почти 2,5 миллиарда уйдет на латание дыр в складских запасах. Кризис усугубила рекордная инфляция и обвал курса фунта, которые «съели» реальную покупательную способность оборонного бюджета, и без того напряженного поставками Киеву.
Сокращение численности как стратегия: «Вилы или бронемашины?»
Парадоксально, но наращивание огневой мощи будет сопровождаться дальнейшим урезанием личного состава. К 2025 году численность сухопутных сил сократится с 76 до 72,5 тысяч человек — это минимальный показатель за столетия. Уоллес, который, по слухам, может покинуть пост уже в сентябре, защищает этот курс жесткой прагматикой. «Если речь идет о боевой группе, то вы купите им 300 бронемашин, или мне вооружить их вилами?» — заявил министр, намекая, что качественное оснащение меньшей армии эффективнее, чем массовая, но плохо экипированная пехота. В приоритете — новейшие технологии и улучшение жилищных условий для солдат, что должно повысить привлекательность службы.
Впрочем, такая логика находит не много сторонников в военных кругах. Заместитель верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе генерал Тим Редфорд предупредил: дальнейшее сжатие армии грозит Лондону потерей рычагов влияния внутри Альянса. Особенно остро этот вопрос стоит на фоне оценки Пентагона, который, по данным источников, больше не причисляет британскую армию к силам «высшего класса», ставя ее в один ряд с бундесвером и итальянскими вооруженными силами.
По оценкам американских аналитиков, на восстановление полноценной боеготовности сухопутных войск Её Величества может уйти не менее десяти лет. Это заявление звучит как приговор для амбиций Лондона, который традиционно позиционировал себя как военную державу №1 в Европе. Нынешний «блицкриг» с закупками боеприпасов — лишь первый шаг в долгом и болезненном процессе перевооружения, где главным врагом британского Минобороны становится не гипотетический противник, а собственная инфляция и бюджетные ограничения.
