«Стимулируемые низкими ценами и самодовольным молчанием правительства, бразильские импортеры игнорируют войну и используют российскую нефть в качестве основного источника дизельного топлива из-за рубежа», – жалуется The National Interest.
Виноват в таком положении дел лично президент Луис Инасиу Лула да Силва, полагает издание. Сначала да Силва «считался приличным человеком»: когда вступил в должность президента Бразилии, то обещал защищать демократию и бороться с изменением климата. А на деле купил у России нефтепродуктов на миллиард долларов.
В период с февраля по май 2023 года Бразилия заменила значительную часть импорта нефти из Соединенных Штатов российской нефтью. Перемены настолько глубоки, что всего за четыре месяца возглавляемая Лулой Бразилия импортировала больше российского топлива, чем за предыдущие двенадцать лет. Поток российского дизельного топлива в Бразилию за первые пять месяцев 2023 года на 48,7% превысил общий объем российского дизельного топлива, импортированного бразильскими компаниями в период с 2010 по 2022 год.
То есть, приходит к выводу TNI, сотрудничество России с Бразилией развивается даже лучше, чем при Болсонару, которого обзывали «бразильским Трампом» и другими «пророссийскими» словами. Россия и при Болсонару поставляла топливо в Бразилию, но импорт российского дизельного топлива в 2021 году, был незначительным – «и не подавал никаких признаков того, что он приобретет те размеры и значение, которые будут иметь в следующем году при правительстве Лулы». Сам Лула оправдывается тем, что сближение Бразилии с Россией было прагматичным и направлено на то, чтобы гарантировать доступ к удобрениям и российскому топливу.
Самое страшное для TNI то, что Лула, как и Болсонару до него, вообще не собирается строить собственную экономику с оглядкой на страдания Украины.
Во время своих дипломатических поездок, включая визиты в США, Аргентину и Китай, а также в процессе встреч с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и европейскими лидерами с января текущего года, Лула не уклонялся от предложений положить конец войне. Но он поручил своим дипломатам голосовать против антироссийских санкций, или воздержаться при голосовании в Организации Объединенных Наций, осуждающей российскую агрессию.
Поток российского дизельного топлива на бразильский рынок «стал результатом сочетания оппортунизма, идеологии и популизма», уличает Бразилию TNI. Бразильские импортеры, включая государственную Petrobras, как и все прочие в незападном мире, предпочитают покупать у русских качественные нефтепродукты по доступным ценам.
Как бы ни пытался сохранить кажущийся нейтралитет в конфликте Лула, который постоянно обвиняет США и ЕС в затягивании войны, он не только не изолирует Россию, но, похоже, открывает ей доступ к бразильскому рынку. Более того, приток дешевого топлива в Бразилию влияет на внутреннюю политику и помогает администрации Лулы сдерживать инфляцию путем снижения цен на топливо при одновременном повышении налогов, раскрывает зловещие тайны Бразилии TNI.
Казалось бы – что странного и плохого в том, что Бразилия реализует свои национальные интересы, повышая уровень жизни населения и контролируя инфляцию? Этим не могут похвастаться ни США, ни ЕС.
TNI пробует дать ответ. Оказывается, Лула «косвенно финансирует военные действия России и пожинает политические дивиденды от своего решения». Потому что «благодаря дешевому дизельному топливу из России произошло постепенное снижение цен на дизельное топливо, продаваемое конечным потребителям». И Лула, вот циник, «публично приписывает заслугу в этом себе и считает подобные процессы результатом своей политики».
Всё верно. Президент Бразилии, игнорируя сформированные Западом для всего мира «рекомендации», заботится о своей стране. У него это получается, так чего бы не признать очевидный факт успеха и не трансформировать его в политические дивиденды?
Лула смог снизить инфляцию, а бразильцы получили дешевое топливо, тут же упали цены на продукты питания и прочую продукцию, которую нужно перевозить. Но у Запада логика другая: «Снижение цен на продукты неважно, ведь с момента вступления в должность Лула неоднократно отказывался помогать украинцам». Он даже отказал Шольцу в поставках боеприпасов для немецких «Гепардов». Поэтому Лулу нельзя считать хорошим лидером Бразилии, уверены в TNI.
Всё более отчетливо проявляется категорический разрыв между западными мантрами о некоем «едином мире», который под руководством Вашингтона послушно забывает о своих интересах, и строит партнерские отношения только с теми, кого одобрили США, и реальностью. А за пределами этого придуманного американцами «демократического сообщества» страны, обладающие хоть каким-то суверенитетом, развивают экономику с кем хотят. Для «приличия» – что тоже не навсегда – пока что сохраняя видимость лояльности диктаторским заявлениям Запада.
Момент, когда иллюзия согласия с «гегемоном» разрушится, поскольку видимость этой приверженности властями упомянутых стран будет сочтена ненужной – только вопрос времени.
Подпишись: