«Марш на Рим» Бенито Муссолини и становление в Италии фашистской диктатуры
28 октября 1922 года завершился «марш на Рим», в результате которого лидер Национальной фашистской партии Бенито Муссолини получил мандат на формирование правительства. Однако это событие стало не столько военным захватом власти, сколько результатом сложной политической комбинации, развернувшейся на фоне глубокого кризиса либерального государства в Италии после Первой мировой войны.
Италия после Версаля: экономический кризис и «украденная победа»
Несмотря на формальную принадлежность к лагерю победителей, Италия столкнулась с серьезными экономическими и политическими последствиями войны. Страна не получила ожидаемой гегемонии в Адриатике и Средиземноморье, что породило в обществе концепцию «урезанной победы» (vittoria mutilata). Миллионы демобилизованных солдат не находили работы, а цены на товары первой необходимости росли. В 1919–1920 годах страну охватило «красное двухлетие»: волна забастовок и политического насилия, подогреваемая радикальными социалистами, открыто взявшими курс на диктатуру пролетариата. Слабость правительства, которое с 1919 по 1922 год сменилось пять раз, сделала его неспособным справиться с хаосом.Социальная база фашизма: ставка на средний класс
Изначально фашистское движение, основанное в марте 1919 года, было маргинальным. Однако после 1920 года оно начало стремительно расти. Ключевой причиной стала поддержка со стороны среднего класса. К концу 1921 года из 150 тысяч членов партии 77% лидеров боевых отрядов (сквадристов) были выходцами из среднего класса: юристы, журналисты, учителя, студенты. Именно они, по мнению историков, придали фашизму его динамику и стали основой для массового движения, противопоставив себя как «продажному» либеральному парламенту, так и «разрушительному» социализму.«Марш на Рим» как политический шантаж
План, которого боялись выполнять
Окончательный план похода был утвержден на съезде в Неаполе 24 октября 1922 года. Несколько десятков тысяч чернорубашечников должны были занять ключевые здания в столице. Однако с военной точки зрения план был слабым: командование размещалось в неудобной Перудже, а сама логистика была плохо проработана. Историки сходятся во мнении, что «марш» был скорее инструментом шантажа и давления на короля Виктора Эммануила III, нежели реальной попыткой вооруженного переворота.Позиция армии и короля
Успех операции во многом предопределила позиция армии. Многие генералы, включая «отца победы» Армандо Диаса, симпатизировали фашистам. В ночь с 27 на 28 октября премьер-министр Луиджи Факта попросил короля ввести чрезвычайное положение, чтобы подавить мятеж. Однако Виктор Эммануил III, под давлением супруги и военного министра, опасавшихся раскола в армии, отказался подписывать указ. Вместо этого он передал власть Муссолини, который немедленно прибыл в Рим. Уникальность прихода фашистов к власти заключается в том, что они достигли цели с минимальным риском, используя сочетание уличного террора, парламентских маневров и молчаливого согласия элит, уставших от политической нестабильности. Придя к власти, Муссолини столкнулся с необходимостью идеологического оформления своего режима, что привело к созданию доктрины фашизма. Успех «марша на Рим» породил миф о харизматичном вожде, способном «навести порядок», который на десятилетие стал привлекательным для многих европейских политиков, наблюдавших за итальянским экспериментом.Опубликовано: Мировое обозрение Источник
