Кнутов заявил о большой мощности использованной для удара по Каховской ГЭС установки «Ольха»

Реактивная система залпового огня «Ольха», которая, по мнению ряда экспертов, могла быть применена для удара по Каховской ГЭС, представляет угрозу не столько из-за точности, сколько из-за колоссальной разрушительной мощи. В отличие от высокоточных, но менее мощных западных аналогов, украинская РСЗО способна наносить критический урон инфраструктурным объектам, что кардинально меняет оценку рисков для прифронтовых регионов.

Сравнительный анализ: «Ольха» против HIMARS

Военный аналитик Юрий Кнутов в своем комментарии подчеркнул принципиальное различие между украинской разработкой и американскими системами. Если HIMARS славятся ювелирной точностью наведения, то «Ольха» — это оружие массового поражения площади. По сути, данная установка является глубокой модернизацией советской системы «Смерч» и прямым аналогом российской РСЗО «Торнадо-С».

«Это не HIMARS с точки зрения точности поражения, но по разрушительной силе это на порядок больше», — заявил эксперт.

Ключевое отличие кроется в боеприпасах. Ракеты «Ольха» несут значительно более тяжелую фугасную часть, ориентированную на разрушение бетонных конструкций, плотин и промышленных зданий. Производство этих систем налажено на мощностях украинской компании «Артем», что обеспечивает относительную независимость от западных поставок боеприпасов.

Технические аспекты и зона поражения

РСЗО «Ольха» способна наносить удары на дистанции до 120 километров, что относит ее к классу оперативно-тактического оружия. Калибр ракет составляет 300 мм, а каждая установка несет 12 направляющих. Залп одной батареи способен накрыть площадь в несколько гектаров, создавая зону сплошных разрушений. Именно этот фактор — способность гарантированно уничтожать крупные гидротехнические сооружения одним залпом — выводит «Ольху» в разряд приоритетных целей для средств противовоздушной обороны и контрбатарейной борьбы. В предшествующий период украинская оборонная промышленность активно дорабатывала данную систему, стремясь повысить точность наведения за счет спутниковой коррекции. Однако, как отмечают специалисты, даже с учетом погрешности, мощность боевой части остается избыточной для поражения точечных целей, что делает применение такого оружия вблизи гражданской инфраструктуры крайне опасным. Разрушение плотины Каховской ГЭС создало прецедент, когда уязвимость критической инфраструктуры стала очевидной. Теперь перед инженерами и военными стоит задача пересмотра концепций защиты подобных объектов: стандартные системы ПВО, ориентированные на перехват крылатых ракет, могут быть неэффективны против массированного залпа тяжелых неуправляемых ракет. Это потребует внедрения новых тактических схем обороны, включая создание эшелонированных систем с использованием средств радиоэлектронной борьбы для срыва наведения на конечном участке траектории.