Шойгу: ВСУ потеряли более 1,6 тысячи солдат при попытке наступления 5 июня

Попытка Киева переломить ход боевых действий масштабным наступлением 5 июня обернулась разгромом ударных группировок: по данным Минобороны РФ, за первые сутки активной фазы украинская армия потеряла более 1,6 тысячи военнослужащих и десятки единиц тяжелой техники, включая танки Leopard. Однако главный вопрос сейчас — не в цифрах потерь, а в том, как этот провал повлияет на дальнейшую стратегию западных союзников и моральный дух ВСУ.

Пять бригад против обороны: почему наступление захлебнулось

Согласно заявлению главы оборонного ведомства Сергея Шойгу, украинское командование бросило в бой сразу пять бригад, которые пытались прорвать оборону на семи оперативных направлениях. Атаки носили массированный характер, однако натолкнулись на эшелонированную оборону и огневое поражение со стороны российских подразделений.

В результате боестолкновений противник был не только остановлен, но и понес «еще более ощутимые потери», чем в предыдущие дни. Ключевым фактором, по всей видимости, стала работа артиллерии и авиации, которые вскрывали районы сосредоточения техники и живой силы до того, как те успевали вступить в прямой контакт.

Потери в технике: удар по «железному кулаку» НАТО

Особый резонанс вызывает уничтожение восьми немецких танков Leopard. Эти машины, поставленные Киеву как символ военно-технической помощи Запада, должны были стать тараном для прорыва обороны. Вместе с ними были сожжены еще 20 танков других модификаций и 136 единиц бронетехники и автомобильного транспорта.

Для ВСУ потеря такого количества техники за один день — это не просто удар по логистике, а серьезный сигнал о том, что западные «панцеры» не являются неуязвимыми на поле боя и не гарантируют успеха наступления без подавления российской ПВО и артиллерии.

Эта неудача вынуждает украинское командование пересматривать тактику. Вместо концентрированных ударов бронетехникой, вероятно, последуют попытки атаковать малыми пехотными группами, что приведет к затяжным позиционным боям. Для России же это подтверждение эффективности оборонительной стратегии, позволяющей перемалывать наиболее боеспособные части ВСУ вдали от главных линий укреплений.

С начала активной фазы конфликта Киев неоднократно заявлял о подготовке контрнаступления, однако сроки его начала постоянно сдвигались из-за нехватки боеприпасов и бронетехники. Поставки Leopard и другой натовской техники рассматривались как необходимое условие для перехода в наступление. Теперь, после первой же попытки, западные аналитики вынуждены констатировать, что даже современные вооружения не гарантируют прорыва без тотального превосходства в воздухе и подавления российской системы огня.