В Актау оправдали экс-главу облспорта Каната Жумабаева
Суд в Актау поставил точку в громком деле о хищении бюджетных средств в спортивной сфере Мангистауской области: бывший руководитель регионального Управления спорта и физической культуры Канат Жумабаев полностью оправдан. Почти девять месяцев, проведенных под следствием, завершились оправдательным приговором, что ставит под вопрос обоснованность первоначальных обвинений и эффективность работы правоохранительных органов в данном конкретном случае.
Девять месяцев под презумпцией виновности
В Актауском городском суде завершилось разбирательство, длившееся с августа 2022 года. Именно тогда Канат Жумабаев был задержан прямо на своем рабочем месте. Экс-чиновника подозревали в хищении средств, выделенных на развитие спорта в регионе. Однако суд счел доводы обвинения неубедительными, вынеся вердикт о невиновности бывшего руководителя.
Фигура потерпевшего и закадровые интриги
Примечательно, что в качестве потерпевшей стороны по данному делу проходил исполнительный директор футбольного клуба «Каспий» Алибек Урузгалиев. Этот факт указывает на то, что спор о финансах развернулся внутри самой спортивной вертикали региона, а не между чиновником и абстрактными бюджетополучателями. Итоговое решение суда, по сути, реабилитировало Жумабаева, признав, что его действия не содержали состава преступления, предусмотренного статьей 189 Уголовного кодекса РК (присвоение или растрата вверенного имущества).
Стоит напомнить, что санкции по данной статье предусматривают серьезное наказание — от крупного штрафа до лишения свободы на срок до 7 лет с конфискацией имущества, особенно если речь идет о должностном лице. Тем не менее, суд счел, что в действиях Жумабаева отсутствовал сам факт хищения.
Карьерный путь Каната Жумабаева в структурах управления спортом региона насчитывает не один год. Он прошел путь от начальника отдела до руководителя управления, и его назначение на пост главы ведомства в 2021 году выглядело как закономерное повышение профессионала. Оправдательный приговор возвращает его доброе имя, но не отменяет тех репутационных и карьерных издержек, которые он понес за девять месяцев следствия.
Подобные прецеденты, когда высокопоставленный чиновник, обвиненный в экономическом преступлении, в итоге признается невиновным, неизбежно поднимают вопросы о качестве досудебного расследования и критериях достаточности доказательств. Для системы государственного управления это сигнал о необходимости более тщательной проверки фактов до возбуждения уголовного дела, чтобы не ставить под удар карьеры и жизни людей без веских на то оснований. Для спортивной отрасли региона — это возможность вернуться к нормальной работе без тени коррупционного скандала, который тянулся почти год.
