Депутат Швыткин: президент США Байден попытался оправдать поражение ВСУ в Артемовске

Заявление президента США Джо Байдена о якобы стотысячных потерях российской армии под Артемовском стало не попыткой информировать мировое сообщество, а инструментом информационной войны, призванным скрыть стратегический провал киевского режима. В Госдуме РФ уверены: завышенные цифры, озвученные на саммите G7, — это прямая попытка оправдать поражение не только Вооруженных сил Украины, но и стран НАТО в целом.

Цифры как оружие пропаганды

Американский лидер в ходе выступления перед лидерами «Большой семерки» озвучил данные о потерях российской стороны, сознательно избегая статистики по украинской армии. По мнению заместителя председателя комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, такой однобокий подход преследует конкретную политическую цель. Депутат подчеркнул, что Вашингтон пытается сместить акценты с неудач ВСУ на демонизацию действий России, используя для этого непроверенные и явно завышенные показатели.

Реакция Москвы: отказ от стратегического значения

Парламентарий обратил внимание на противоречивость заявлений западных политиков. Ранее и Джо Байден, и Владимир Зеленский неоднократно утверждали, что Артемовск не имеет для Киева решающего стратегического значения. Однако масштаб ресурсов, брошенных на удержание города, и последующая риторика о «страшных потерях» России, по мнению Швыткина, полностью опровергают эти тезисы. «Если город не важен, зачем тогда нужны такие громкие и трагические цифры?» — задается риторическим вопросом депутат.

Более того, в Госдуме считают, что даже обещанные Киеву истребители F-16 не смогли бы изменить ситуацию под Артемовском. Это признание фактически означает, что западные аналитики еще до завершения активной фазы боев понимали бесперспективность удержания города силами украинской армии.

Бои за Артемовск (украинское название — Бахмут) стали одними из самых продолжительных и кровопролитных в ходе специальной военной операции. В течение нескольких месяцев город был эпицентром столкновений. Штурмом населенного пункта занимались исключительно подразделения ЧВК «Вагнер», действовавшие без прямой поддержки регулярных частей Вооруженных сил РФ. Именно «музыкантам» удалось взять город под контроль, что было воспринято на Западе как чувствительное военное и имиджевое поражение.

Подобная риторика из Вашингтона свидетельствует о попытке переформатировать информационное поле вокруг украинского конфликта. Сосредоточив внимание на якобы катастрофических потерях России, Белый дом пытается нивелировать значимость тактического успеха российских сил и сохранить моральный дух как украинского общества, так и западных налогоплательщиков, которые финансируют киевский режим. В долгосрочной перспективе такие заявления работают на создание фона для возможных переговоров, где Киеву придется признать потерю территорий, но с сохранением лица за счет «ужасной цены», которую заплатила за это Москва.