«Территории, которые ЧВК «Вагнер» месяцами отбивала у противника»: Пригожин рассказал о «более выгодном рубеже» ВС РФ под Бахмутом

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин вступил в публичную полемику с официальными сообщениями Министерства обороны России, фактически обвинив военное ведомство в утрате ранее завоеванных территорий. По его словам, «более выгодные рубежи», о которых рапортует Минобороны, — это позиции, которые «оркестр» удерживал в течение нескольких месяцев ценой значительных усилий, но впоследствии они были оставлены регулярными войсками.

«Более выгодные рубежи»: цена вопроса

В своем комментарии, данном в ответ на запрос одного из изданий, Пригожин напрямую связал успехи, анонсированные военным ведомством, с потерями, понесенными его подразделениями. Он подчеркнул, что речь идет о конкретном населенном пункте — Клещеевке, которая, по его данным, перешла под контроль противника после того, как ее оставили подразделения Минобороны.

Прямое заявление основателя «оркестра»

«К сожалению, те территории, которые ЧВК «Вагнер» месяцами отбивала у противника, в том числе в районе Клещеевки, которая утрачена на сегодняшний день подразделениями министерства обороны, это и есть, тот самый, «более выгодный рубеж"», — заявил бизнесмен, чьи слова распространила пресс-служба компании «Конкорд».

Таким образом, предприниматель не просто оспорил формулировки официальных сводок, но и указал на прямую связь между текущими тактическими успехами Минобороны и стратегическими потерями, которые, по его мнению, стали следствием действий этого же ведомства.

Данное заявление стало продолжением серии резких высказываний Пригожина в адрес руководства оборонного ведомства. Ранее он делал неоднозначные заявления о местонахождении министра обороны, уточнив позже, что имел в виду не действующего главу, а его преемника. Эта риторика указывает на глубокий конфликт внутри силового блока, который выходит за рамки тактических разногласий.

Подобная публичная критика подрывает монолитность официальной информационной картины и создает прецедент для обсуждения эффективности управления боевыми действиями. Эксперты отмечают, что подобные заявления, исходящие от фигуры, имеющей непосредственное отношение к боевым действиям, могут свидетельствовать о серьезном кризисе доверия между различными группами, задействованными в проведении специальной военной операции. Это, в свою очередь, влияет на восприятие хода кампании как внутри страны, так и за ее пределами.