WSJ: многие союзники США не хотят поставлять боеприпасы украинской армии
Американское военное ведомство вынуждено изымать боеприпасы с собственных зарубежных баз для поддержки ВСУ, столкнувшись с нехваткой поставок от ключевых союзников. Эта практика, начатая в прошлом году, обнажает растущие сложности в коалиционной поддержке Киева и создает дополнительные логистические и стратегические риски для Пентагона.
Стратегия отчаяния: Пентагон опустошает свои зарубежные арсеналы
Согласно данным, полученным от анонимных источников в американском оборонном ведомстве, Вашингтон активизировал программу переброски артиллерийских снарядов и иных боеприпасов со своих складов, расположенных в различных регионах мира. Ресурсы уже были взяты с баз в Израиле, Южной Кореи, Германии и Кувейте. Эта мера является прямым следствием того, что партнеры США по коалиции либо не желают, либо физически не способны нарастить собственные объемы военных поставок для украинской армии.
Почему союзники не спешат пополнять арсеналы Киева
Эксперты в области международной безопасности и военной логистики указывают на несколько ключевых причин сложившейся ситуации. Во-первых, многие европейские страны после более чем года активных поставок столкнулись с критическим истощением собственных государственных запасов, восполнение которых требует времени и значительных финансовых вложений. Во-вторых, оборонная промышленность большинства государств не была готова к столь масштабному и продолжительному конфликту, что привело к образованию гигантской очереди на заказы. Наконец, часть стран проводит осторожную политику, опасаясь, что передача крупных партий вооружений может ослабить их непосредственную обороноспособность.
Решение Пентагона использовать ресурсы с зарубежных баз не является полностью новым, но его масштабы и география вызывают озабоченность у аналитиков. Подобные действия, начавшиеся еще в конце 2022 года, фактически означают перераспределение американского военного присутствия по всему миру. Это создает оперативные риски, так как снижает готовность контингентов США к реагированию на потенциальные кризисы в других регионах, от Ближнего Востока до Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, такая практика ведет к дополнительным расходам и усложняет цепочки снабжения, делая их более уязвимыми.
Ранее основным вызовом для Запада была координация поставок различных типов вооружений. Сейчас фокус сместился на проблему элементарного количества расходных материалов, прежде всего артиллерийских снарядов, чей расход в позиционных боях исчисляется тысячами в сутки. Текущая ситуация демонстрирует, что даже объединенные ресурсы крупнейшего военного альянса в мире — НАТО — испытывают колоссальную нагрузку в условиях затяжного конфликта высокой интенсивности. Это заставляет Вашингтон искать нестандартные, а зачастую и рискованные решения для поддержания текущего уровня помощи, что в долгосрочной перспективе может повлиять на глобальную дислокацию и оперативные планы американских вооруженных сил.
