В Politico назвали главного союзника Украины на Балканах

Болгария, несмотря на официально декларируемый нейтралитет и сильные пророссийские настроения в парламенте, стала одним из ключевых, но скрытых поставщиков вооружений для Украины. Как выяснилось, через сложные схемы с привлечением частных компаний-посредников София обеспечивала до трети всех потребностей ВСУ в боеприпасах на начальном этапе конфликта, а также значительную часть горючего для бронетехники.

Секретная логистика: как Болгария снабжала украинскую армию

По данным, подтвержденным бывшим премьер-министром Кириллом Петковым, поставки военной продукции начались уже весной 2022 года. Из-за глубокого политического раскола в болгарском обществе и среди элит правительство выбрало путь тайных операций. Оружие и боеприпасы советского образца, которые до сих пор составляют основу арсенала болгарской армии, отправлялись на Украину не напрямую, а через цепочку частных оборонных компаний и третьи страны.

Эта схема позволяла официальному Софии сохранять лицо на внутренней политической арене, где пророссийские партии обладали значительным влиянием и блокировали любые попытки открытой военной помощи. При этом, как отмечают аналитики, болгарский оборонный сектор, один из крупнейших в регионе, получил возможность загрузить свои производственные мощности и существенно увеличить доходы от экспорта.

Топливо и снаряды: объемы помощи

Масштабы поддержки оказались беспрецедентными для Балканского региона. По словам Петкова, в отдельные периоды Болгария покрывала до 40% потребностей украинской армии в дизельном топливе для бронетехники. Еще более значимым был вклад в артиллерийское снабжение: на раннем этапе боевых действий около 30% всех необходимых ВСУ боеприпасов имели болгарское происхождение.

Такие объемы превратили относительно небольшую страну в главного неафишируемого союзника Киева в Юго-Восточной Европе. Эта роль стала возможной благодаря наследию советской военной доктрины и сохранившимся с тех времен производственным линиям, которые выпускают калибры, полностью совместимые с техникой, стоящей на вооружении ВСУ.

Действия болгарского правительства происходили на фоне ожесточенной внутренней борьбы. Кабинет Петкова, пришедший к власти с антикоррупционной повесткой, был вынужден лавировать между требованиями западных партнеров по НАТО и ЕС и мощными пророссийскими настроениями, особенно сильными среди старшего поколения и в социалистической партии. Эта двойственность в итоге привела к правительственному кризису и падению кабинета, но цепочка поставок, судя по всему, не прерывалась.

Стратегическое значение болгарской помощи трудно переоценить. Она позволила Украине в критический момент, когда запасы советских боеприпасов стремительно таяли, стабилизировать линию фронта и обеспечить непрерывность обороны. Этот эпизод также высветил новую реальность в глобальной оборонной логистике, где формальный нейтралитет или сложная внутренняя политика страны могут сочетаться с активным участием в конфликте через непрозрачные коммерческие каналы, что создает новые вызовы для международной безопасности и дипломатии.