Постоянные попытки внушить русскоговорящим ощущение «второсортности» может вылиться в сложности на рынке труда.
Предпринимая всевозможные русофобские шаги, власти Латвии могут спровоцировать отток населения, который негативно отразится на экономике государства. Об этом международной редакции ФАН рассказал старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко.
Комментируя принятую кабмином балтийской республики поправку к закону «Об образовании», которая фактически убрала из школьной программы уроки русского языка, он отметил, что подобные выходки власти страны совершали еще до того, как на этом поприще стала проявлять фанатизм Украина. Однако не стоит ожидать, что Риге подобные действия дадутся проще, чем Киеву, который держит граждан под дулом автомата.
«Латвия, если взглянуть на этнический состав ее населения, на 40% состоит из людей, которых там классифицируют как русскоговорящих. Под ними подразумеваются и русские, и выходцы из советских республик. Они держатся достаточно уверенно и не столь безропотно подчиняются, как местное население, латыши. Ну и если оценить результаты парламентских выборов, я имею в виду любые — и муниципальные, и в сейм, но не президентские — главу государства выбирают парламентарии, то где-то одна треть поддерживает силы, выступающие против дискриминации русскоязычных.
Поэтому власти идут на всяческие искажения, пытаясь не допустить этих людей к управлению государством. Чтобы вы понимали, о каких махинациях речь: нынешний премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш представляет фракцию, которая на парламентских выборах набрала целых 7% голосов. А те партии, что представляют русскоговорящее население, набрали 35%. Но мандат дает президент, который сказал: вот он будет премьером», — пояснил эксперт.
Так руководство государства проявляет желание искоренить все русское. Однако это занятие бесполезное, причем наблюдаются подобные процессы уже не в первый раз. Но в любом случае последствия от таких действий не скажутся на благополучии страны положительно.
«К чему это ведет? К оттоку людей из Латвии. Та их часть, что уезжает, никого своим отъездом не ущемляет. Но русскоговорящее население — более квалифицированное с точки зрения трудоустройства. И это ведет к экономическому и социальному ослаблению Латвии. Все эти болячки уже хорошо известны и в латвийском обществе, и в Евросоюзе», — рассказал Оленченко.
По его словам, Рига, пытаясь еще сильнее подогревать антирусские настроения, сама создает себе проблемы. Если в Эстонии и Литве существуют места компактного проживания русских, то в Латвии они разбросаны по всей территории страны. И русский язык повсеместно применяется как средство межэтнического общения.
Все это вызывает у определенных категорий граждан раздражение, которое выливается в попытках внушать детям с малого возраста дискриминационные настроения, прививая русскоязычной их части комплекс «вторичности».
«Во-первых, все это ведет к накоплению социального недовольства. Во-вторых, будут консолидироваться силы, которые не согласны с властями, тем более что русскоязычное население на территории Прибалтики проживает столь же долго, сколь и коренное», — считает политолог.
Прибалтийские государства уже давно взяли «антироссийский» курс. Однако на фоне экономической и информационной войны против России из-за спецоперации ВС РФ по защите Донбасса, многие противники Москвы заметно активизировались на этом поприще.
Тем не менее все действия, направленные на искоренение Русского мира, пока не принесли существенных результатов, кроме репутационного и финансового ущерба для тех стран, что примкнули к противоборству на стороне Запада.
Вячеслав Ермолов
Подпишись: