Пистолет-пулемёт «Виньерон» (Vigneron). Первый бельгийский

Отгремела Вторая мировая война. После долгих лет оккупации Бельгия заново приступила к созданию своей собственной армии. Оснащение её на то время было довольно «разношёрстным». И если до прихода немцев Бельгия, имея свою развитую индустрию производства стрелкового оружия, обеспечивала армию отечественными образцами, то в послевоенный период её вооружённые силы были укомплектованы в основном британским оружием и техникой, в том числе пистолетами-пулеметами Sten.

4 апреля 1949 года был создан военный блок НАТО. Бельгия, став одним из 12-ти членов этой организации, вынуждена была озаботиться вооружением армии по стандартам альянса. Устаревший технически и морально британский Sten уже не соответствовал новым требованиям. Остро встал вопрос о снабжении армии современным автоматическим оружием. И военные потребовали принять на вооружение именно бельгийский пистолет-пулемёт, имея в виду и его разработку, и производство.

В забеге на единственного победителя

На конкурс, объявленный армией, были представлены разработки, в подавляющем большинстве базировавшиеся на конструкции пистолетов-пулемётов времён Второй мировой войны. Конкурсанты не показали ничего инновационного, и большинство из них отсеялись на первом этапе соревнований. До финиша дошли только четыре участника: MP RAN (Repousmetal S. A. из Брюсселя), MP M.I.53 (Imperia, Нессонво – Nessonvaux), конкурсант от FN, и MP VIGNERON (сокращённо VIGN) от Précision Liégeoise S. A.

Все эти образцы были довольно дёшевы и достаточно просты в производстве. Наиболее совершенным из конкурсантов был RAN, разработанный Витольдом Поребски (Vitold Porebski). Оружие комплектовалось целым набором аксессуаров и могло оснащаться дульными тормозами нескольких типов, двуногой сошкой, штыком и даже насадкой для отстрела винтовочных гранат.



Разработка FN была практически копией итальянского пистолета-пулемёта Beretta M1938A. Но, в отличие от «итальянца», «бельгиец» имел поворотный приёмник магазина, что позволяло в походном положении примкнутый магазин расположить под стволом, подобно как в венгерском Kiraly 39M/43M или французском МАТ-49.


Пистолет-пулемёт M.I.53 от Imperia представлял собой слегка переработанный Sten Mk. II с выдвижным прикладом. Даже конструкция поворачивающейся горловины приёмника магазина была точной копией «британца».



Бельгия и оружие, как правило, у большинства людей ассоциируется обычно с одним названием – FN (Fabrique Nationale d`Arms de Guerre – Национальный завод армейского оружия). Вряд ли какая-либо другая бельгийская компания так же хорошо известна, как этот оружейный центр в Эрстале, недалеко от Льежа, где была разработана, в частности, знаменитая автоматическая винтовка FN FAL. Но тогда, в 1952 году, в забеге на поставку пистолета-пулемёта отечественной разработки для армии к финишу пришёл первым совсем другой, до того мало кому известный производитель из Эрсталя: Précision Liégeoise S. A.


Vigneron, как и другие финалисты конкурса, тоже не являлся шедевром с технической точки зрения, но тем не менее он был признан победителем. Конструктор и тёзка, Жорж Виньерон (George Vigneron), отставной офицер бельгийской армии, до того никогда не имел опыта конструирования оружия. Судя по фамилии конструктора (с французского «vigneron» переводится как «винодел» или «виноградарь»), предки его тоже были далеки от оружейного дела и занимались сугубо мирным промыслом. После проведения интенсивных полевых испытаний пистолет-пулемёт был официально принят на вооружение в 1952 году в армии, авиации и флоте королевства Бельгия под наименованием Vigneron M1.


Как и в большинстве западных армий, «Виньерон» стал штатным оружием водителей, экипажей бронетанковой техники, артиллерийских расчётов, спецподразделений, десантников, персонала тыловых частей и военной полиции.

Первая его серия была запущена в производство на предприятии Société Anonyme Précision Liégeoise (Компания с ограниченной ответственностью Льеж Пресижин) в Эрстале, где ранее уже были изготовлены прототипы для полевых армейских испытаний. Немного позже государственный арсенал Рокур (Rocourt), расположенный недалеко от Льежа, подключился к производству пистолетов-пулемётов в качестве поставщика комплектующих. Некоторые источники утверждают, что там был развёрнут полный цикл производства оружия, но этому нет документальных подтверждений.

Для сокращения сроков поставки пистолетов-пулемётов бельгийской армии решено было привлечь дополнительно ещё одного производителя. Выбор пал на AFEM (Ateliers de Fabrication et Métalliques – Производственные мастерские по металлу) в Брюсселе. Некоторые пластиковые узлы и детали, такие как блок под УСМ с рукояткой управления огнём, изготавливались компанией Compagnie de Manufacture Herstal (СМН – Производственная компания Эрсталя).

«Винодел» из Эрсталя

Как же был устроен победитель конкурса 1952 года? Стрельба из пистолета-пулемёта Vigneron велась с открытого затора, как и в подавляющем большинстве пистолетов-пулемётов того времени. При длине 708 мм и даже с выдвинутым прикладом оружие выглядело непропорционально длинным и не эргономичным – этаким угловатым голенастым подростком или, скорее, Пиноккио с длинным носом. Но при этом оно имело весьма приличную длину прицельной линии 550 мм, что положительно сказывалось на точности стрельбы.



Удачным, хотя и не столь инновационным конструктивно, был предохранительный механизм. С помощью небольшого поворотного рычага, расположенного слева над спусковым крючком, стрелок мог переключать режим огня с одиночного на автоматический или поставить оружие на предохранитель. Рядом с рычагом была нанесена соответствующая маркировка: A – R – S. При этом и в автоматическом режиме можно было вести одиночный огонь. Для этого нужно было спуск нажимать не полностью. При полном нажатии, соответственно, шла стрельба очередями. Аналогично работал УСМ в эстонском пистолете-пулемёте М23 Арсенал-Таллин, разработанном в 1926 году. Но вряд ли Джорж Виньерон держал его в руках – эстонцы изготовили всего 570 единиц, и большая часть из них исчезла в горниле гражданской войны в Испании 1936–1937 годов.


Дополнительно имелся ещё и рукояточный предохранитель, подобный тому, что использовался в МАТ-49, принятом тремя годами ранее на вооружение армии Франции. Он фиксировал затвор, как в переднем, так и заднем положении, одновременно блокируя и спусковой крючок. Только при нажатом рукояточном предохранителе можно было нажать на спуск и взвести/спустить затвор. Это было очень хорошее решение – оно практически полностью гарантировало предотвращение случайных выстрелов при падении заряженного оружия с взведённым затвором стволом вниз.


Пластиковый блок УСМ с пистолетной рукояткой передним выступом входил в зацепление с осью в окне позади приёмника магазина и фиксировался крышкой, навинчивающейся сзади на ствольную коробку. Такая конструкция весьма проста, но не лишена недостатков. Для того чтобы вынуть затвор, нужно было открутить крышку с тыльной стороны ствольной коробки. Но при этом, как правило, блок УСМ с рукояткой сразу падал вниз. Шарнирное соединение блока УСМ, например, как на НК МР-5, было бы более практичным решением.


По этим причинам в бельгийской армии особое внимание обращалось на то, чтобы задняя крышка ствольной коробки была хорошо закручена. В худшем случае при плохо затянутой задней крышке во время стрельбы мог выпасть блок УСМ. Но при этом оружие продолжало бы стрелять до полного израсходования патронов в магазине. Такая неконтролируемая стрельба могла быть весьма опасной, как для самого стрелка, так и для окружающих. Определённо, ничего хорошего подобное происшествие принести не могло бы.

Возможность подобного несчастного случая была воспринята настолько серьезно, что на пистолетах-пулемётах, использовавшихся в Африке, были установлены пластинчатые пружины на тыльной части ствольной коробки, чтобы предотвратить возможность случайного откручивания задней крышки. Особенно, учитывая то, что на ней была установлена антабка под плечевой ремень, который при перекручивании способствовал отвинчиванию крышки. Очевидно, уровень квалификации местного контингента был не настолько высок, чтобы пренебрегать такими предосторожностями.

Многие другие решения для своего детища конструктор позаимствовал у зарубежных образцов – как говорится, «с миру по нитке – голому рубашка». Ствол с оребрением для лучшего охлаждения и щелевым компенсатором по устройству был практически аналогичен стволу пистолета-пулемёта Томпсона образца 1928 года. Для упрощения слишком сложного процесса изготовления при серийном производстве оружия от оребрения ствола в дальнейшем отказались.


Надо отметить, что хотя компенсатор по конструкции и был почти идентичен компенсатору Каттса «томми-гана», но, в отличие от прототипа, был достаточно эффективен и ни у кого не вызывал нареканий.


Ствол крепился к ствольной коробке накидной гайкой, как на немецком М.Р.38/40. Однако в этом случае выявился небольшой просчёт конструктора, который при сборке оружия мог привести к забавному результату.


В спешке ствол случайно можно было установить «повёрнутым» на 180 градусов, то есть мушкой вниз. Оружие при этом оставалось вполне работоспособным, но вести прицельный огонь из него было проблематично из-за отсутствия половины прицельных приспособлений.

Надо сказать, ствол можно было установить «вверх тормашками», то есть мушкой вниз, и на М.Р.40. Но стрелять из него было невозможно из-за утыкания патрона – выемка-лоток в патроннике для подачи патронов оказывалась вверху над магазином. К тому же выбрасыватель в этом случае упирался в торец патронника и не давал ударнику наколоть капсюль. Более того, неполная разборка «немца» вообще не предусматривала процедуру снятия ствола, в отличие от «бельгийца». Этим занимались квалифицированные специалисты в ремонтных армейских мастерских. Для «Виньерона» же это был последний пункт штатной неполной разборки оружия.


Хорошо известна фотография, где ирландский боец из ИРА держит в руках пистолет-пулемёт Vigneron с «перевёрнутым» стволом. Также существует видеозапись похорон, на которой тот же инсургент салютует из наспех собранного «Виньерона», при этом хорошо видны вспышки и дым от выстрелов, бьющие вниз из щелей компенсатора ствола.


Надо сказать, даже выявив этот просчёт конструктора, тем не менее никаких изменений в конструкцию так и не внесли. Хотя, на мой взгляд, решить это можно было достаточно просто. Позиционирование ствола в ствольной коробке происходило за счёт двух штифтов, установленных в казённой части ствола. Они входили в пазы в ствольной коробке, прорезанные вертикально в диаметральной плоскости. Достаточно было использовать штифты двух разных диаметров, и пазы под них сделать соответствующей ширины. Тогда никоим образом невозможно было бы смонтировать ствол мушкой вниз.


Сама ствольная коробка и приёмник магазина бельгийского пистолета-пулемёта были спроектированы явно, так сказать, «по мотивам» немецкого. Достаточно взглянуть на них невооружённым взглядом. Надо отметить, что в НСД по М.Р.38/40, изданном в СССР, ствольная коробка носит иное название – затворная коробка.


Для стрельбы холостыми патронами оружие комплектовалось дополнительно специальным стволом с накидной гайкой, окрашенными в красный цвет. Он был короче боевого и не имел мушки. Перед тренировочной стрельбой «коротыш» устанавливался взамен штатного. По цвету укороченной «трубы» и отсутствию мушки даже издали сразу можно было определить, что оружие используется для «шумовой» стрельбы.



Затвор представлял собой практически точную копию британского «Стэна». Он изготавливался из цельного куска металла с помощью токарной и фрезерной обработки. Рукоятка взведения затвора, расположенная слева ствольной коробки, не была соединена с ним жёстко и во время стрельбы оставалась неподвижной. Такое решение ранее было применено в аргентинском Halcon M-1943 и французском МАТ-49.



Цилиндрическая ствольная коробка и магазин почти полностью состояли из деталей, штампованных из листовой стали. Окно выброса гильз было расположено справа. В походном положении оно закрывалось подпружиненной пылезащитной крышкой. При взведении затвора пружина откидывала её в сторону, открывая окно, аналогично как в немецком штурмгевере М.Р.43/44 и французском МАТ-49.


Сама крышка конструктивно была почти идентична крышке американского М3. Даже уплотнитель был приклеен с внутренней стороны точно так же, как и у «шприца». Но у «бельгийца», как и у «американца», откинутая крышка сильно выступала за габариты оружия, цепляясь за всё, что попадало, так сказать, под руку. Особо это раздражало солдат при действиях а лесу и джунглях Вьетнама. И если у М3 такая крышка служила одновременно предохранителем, не позволяя взвести затвор при закрытой крышке, то здесь она просто защищала ствольную коробку в походном положении от пыли и грязи.


Две направляющие для выдвижного приклада расположены по бокам блока УСМ с рукояткой. Прочная проволочная конструкция приклада весьма схожа с конструкцией прикладов американского «шприца для смазки» М3 Grease Gun и французского МАТ-49.


Выдвижной приклад мог быть зафиксирован в трёх положениях (809, 846 и 887 мм). Но даже в убранном положении он выступал более чем на 9 см. По этой причине при действиях в ограниченном пространстве, например, внутри бронетранспортёра или другого транспортного средства, его зачастую просто снимали.


Оба стержня-тяги приклада были сконструированы таким образом, что их можно было использовать в качестве шомпола для чистки оружия. Ушко на конце правой тяги приклада позволяло использовать для чистки тампон, в то время как левая тяга на конце имела резьбу под щётку для чистки канала ствола.


Подача патронов осуществлялась из коробчатых магазинов ёмкостью 32 патрона. Их конструкция не отличалась каким-либо новшеством. Они были практически идентичны магазинам от М.Р.38/40. Что позволило нечистым на руку продавцам сбывать коллекционерам фосфатированные магазины от Vigneron (предварительно нанеся воронение) под видом оригинальных, использовавшихся в вермахте. Для сравнения: в то время как оригинальный магазин М.Р.38/40 стоил 90–100 евро, бельгийский можно было купить за 17–20.


Надо сказать, что одно отличие, и довольно существенное, бельгийского магазина от его германского прототипа всё-таки было. Радиус сопряжения боковых стенок с задней и передней стенками горловины приёмника магазина у «немца» был больше, чем у «бельгийца». Соответственно и радиус сопряжения стенок магазина тоже был больше. Как следствие, немецкие магазины легко становились в приёмник «Виньерона». Но вот магазины от него в М.Р.40 не лезли. Поэтому приходилось их предварительно слегка обработать напильником, чтобы больше скруглить грани верхней части магазина.


Безусловно, повторив конструкцию прототипа, магазин «Виньерона» унаследовал и его недостатки. Как и немецкий, магазин бельгийского пистолета-пулемёта не рекомендовалось заряжать полностью тридцатью двумя патронами во избежание заклинивания их в магазине. Армейская инструкция предписывала вставлять в него максимум 28 патронов, что, на мой взгляд, было тоже оптимистично. Немцы загружали в свои магазины максимум двадцать пять патронов.

Для облегчения процесса снаряжения магазинов патронами было разработано специальное приспособление – так называемый ускоритель заряжания. Ручка этого вспомогательного устройства была выполнена в форме кольца, чтобы можно было перемещать её вверх и вниз большим пальцем руки.


Технические характеристики

Калибр – 9х19 мм
Автоматика – свободный затвор, стрельба с открытого затвора
Длина оружия общая:
приклад задвинут полностью – 708 мм
приклад выдвинут в положение 1 – 809 мм
приклад выдвинут в положение 2 – 846 мм
приклад выдвинут полностью – 887 мм
Длина ствола – 305 мм
Количество нарезов в стволе – 6 правых
Масса оружия (без магазина) – 3,0 кг
Масса пустого магазина – 0,28 кг
Масса магазина с патронами – 0,68 кг
Масса ствола – 0,545 кг
Масса затвора – 0,655 кг
Масса приклада – 0,375 кг
Длина прицельной линии – 550 мм
Ёмкость магазина – 32 патрона
Темп стрельбы – 620 выстрелов в минуту
Прицельная дальность стрельбы – 100 м.

Удача полковника Виньерона

Пистолет-пулемёт Vigneron стал, на мой взгляд, одним из ярких примеров воплощения в жизнь пословицы «не боги горшки обжигают». Созданное в короткие сроки человеком, никогда ранее не занимавшимся проектированием каких-либо систем вообще, оружие смогло обойти своих более именитых конкурентов и стать символом бельгийской армии 1950–1960-х годов. Несомненно, оно обладало определёнными достоинствами, позволившими ему выиграть конкурс 1952 года.

«Виньерон» получился довольно простым по устройству и удобным в обслуживании. Для его чистки достаточно было открутить заднюю и переднюю крышки ствольной коробки, и оружие разбиралось на 7 частей, включая магазин.


Оружие было весьма технологичным – большинство деталей изготавливалось штамповкой, что позволило уменьшить его себестоимость. Наверное, это был первый и очень удачный опыт бельгийских оружейников широкого применения пластика для изготовления корпусных деталей литьём при массовом производстве пистолетов-пулемётов. Пластиковый корпус УСМ с рукояткой управления огнём позволил в известной степени снизить массу «Виньерона». Оружие получилось достаточно лёгким – всего 3,28 кг без патронов. Для сравнения, масса его «доноров»: М.Р.40 – 4,03 кг, M3 – 4,1 кг, Thompson M1928A1 – 4,9 кг, Sten Mk II – 2,8 кг.


Очень разумной оказалась идея фиксации сдвижного приклада в трёх положениях – его длина могла быть легко отрегулирована индивидуально под конкретного стрелка. Сейчас это стало чуть ли не обязательной опцией для любой винтовки или автомата. Ни М3, ни МАТ-49, ни швейцарский М48/310 такой опции не имели.


В этом бельгийцы, пожалуй, всё-таки задали тренд на будущее для такого типа оружия. Например, фирма Colt стала оснащать свои карабины М4 стандартно 4х-позиционным сдвижным прикладом. Другие производители предлагают их с регулировкой длины на 5 – 6 позиций.


Определённо продуманной была и конструкция переводчика вида огня/предохранителя, удобно расположенного под большим пальцем правой руки. Хотя, на мой взгляд, рычажок мог быть и крупнее, что делало бы его ещё более удобным в использовании.

Большая прицельная линия положительно влияла на точность стрельбы. Этому же способствовала и удачная конструкция компенсатора. Темп стрельбы 620 выстрелов в минуту оказался оптимальным и позволял хорошо контролировать пистолет-пулемёт при автоматической стрельбе.

Оружие получилось весьма надёжным. Этому в том числе способствовала эффективная защита его от грязи. Откидная пылезащитная крышка в походном положении надёжно фиксировалась пластинчатой пружиной, чем не мог похвастаться американский М3. А прорезь под рукоятку взведения затвора прикрывалась планкой.

Гладко было на бумаге...

Созданный практически на стыке двух эпох развития стрелкового оружия Vigneron не смог стать ориентиром для всех последующих разработок в таком классе оружия, как пистолеты-пулемёты. Над конструктором, на мой взгляд, всё-таки слишком довлела тяжесть авторитета оружия прошлой войны. Используя лучшие решения и фактически скомпилировав их в одном образце, Джордж Виньерон не смог добиться прорыва в эволюции этого класса оружия. Потому как вместе с достоинствами ветеранов Второй мировой новое оружие получило и часть их недостатков. Очевидно, сказалось всё-таки отсутствие у разработчика конструкторского опыта. Как тут не вспомнить Ивана Андреевича Крылова:


Обладая определённым набором достоинств, Vigneron тем не менее не был лишён недостатков. Излишне длинный ствол (305 мм) не лучшим образом сказался на габаритах оружия, предназначенного, в общем-то, для перевозки в стеснённом пространстве. При том, что стрелять из него предполагалось отнюдь не на дистанцию винтовочного выстрела. Например, длина ствола у предшественников была: М.Р.40 – 251 мм, M3 – 203 мм, Thompson M1928A1 – 267 мм, Sten Mk II – 197 мм.

Так что, безусловно, Vigneron M1/М2 компактным назвать никак нельзя. Это, наверное, послужило одной из причин, почему он не смог завоевать популярность за пределами Бельгии и её бывшей колонии.

Фактически унаследовав магазин от М.Р.38/40, «Виньерон» получил в придачу и все его недостатки. Вместо декларируемых конструктором 32 патронов его рекомендовали заряжать максимум двадцатью восемью, а на деле заряжалось ещё меньше. А в бою 4–7 патронов никак лишними быть не могли.

Пылезащитная крышка в откинутом положении сильно выступала за габариты оружия и цеплялась за всё подряд. Что тоже не отнесёшь к достоинствам пистолета-пулемёта.
Идея установить рукояточный предохранитель была удачной, но реализация её – увы, не совсем. Были зафиксированы жалобы отдельных солдат на неудобство пользования им. Смонтированный на тыльной стороне довольно широкой рукоятки, он иногда защемлял кожу ладони. Кроме того, были отмечены случаи заклинивания самой клавиши из-за попадания грязи, что приводило к невозможности произвести выстрел. Надо отметить, что хотя рукоятка и имела выемки под пальцы стреляющей руки, но удобной она была только для стрелков с крупной ладонью.

При всей простоте устройства, тем не менее оружие требовало к себе повышенного внимания. Возможность случайно перевернуть ствол при сборке мушкой вниз и не закрутить до отказа тыльную крышку ствольной коробки могла привести к неадекватной и опасной ситуации при использовании «Виньерона».

Идентификация «Винодела»...

До конца 1954 года было произведено 21 300 пистолетов-пулемётов Vigneron M1. Незначительные доработки конструкции оружия привели к появлению модификации М2. Изменения касались в основном прицельных приспособлений. Мушка получила защиту в виде эллипсовидного кожуха. Диоптрический прицел был заменён на целик с V-образным вырезом.


Кроме того, пружина защитной крышки окна выброса гильз была заменена на более жёсткую. Через некоторое время пистолеты-пулемёты М1 первой модификации были модернизированы до второй версии. Частично на таком оружии в маркировке цифра «1» была сверху забита более толстой «двойкой».

Пистолеты-пулемёты Vigneron бельгийской армии изначально маркировались аббревиатурой ABL (Armée Belge – армия Бельгии) на левой стенке приёмника магазина.


На большинстве ныне существующих Vigneron эта надпись тщательно сошлифована. Рядом наносился также год изготовления, ниже – название модели и серийный номер оружия. На правой стенке приёмника наносилось изображение льва – символа Бельгии. На оружии Сил общественного правопорядка в Конго (Force Publique) под изображением льва стояли дополнительно две буквы: FP. В то время как аббревиатура СВ обозначала, что оружие принадлежит колониальной администрации (Congo Belge – Бельгийское Конго).

Путь «Винодела»

Несмотря на все усилия производителей, Vigneron никогда не продавался в другие страны в больших количествах. Только бельгийская армия стала самым крупным его покупателем. Небольшую партию пистолетов-пулемётов под названием Port Vigneron приобрела полиция Португалии. Тем не менее много нелегальных стволов попало в руки бойцов Ирландской Республиканской Армии – похоже, руководство IRA в то время имело очень хорошие связи в Бельгии.


Несмотря на более чем скромные успехи в экспорте, очень дурную славу это оружие снискало себе на Африканском континенте. Авторитарная колониальная политика Бельгии 1950-х годов только усилила сопротивление против иностранного господства в Бельгийском Конго. Для подавления беспорядков туда было отправлено много вооружения, в том числе большое количество пистолетов-пулемётов Vigneron.


После вывода войск метрополии из Конго в стране осталось много оружия. Большинство его перешло в руки Сил общественного правопорядка (Force Publique), но большая часть попала на чёрный рынок. Но, пожалуй, самое громкое преступление того времени – убийство Патриса Лумумбы и двух его соратников тоже на счету этого пистолета-пулемёта, в общем-то, с рядовыми характеристиками.

Сколько точно «Виньеронов» было выпущено – неизвестно. По некоторым сведениям, порядка 100–150 тысяч единиц. Производство пистолета-пулемёта было остановлено в 1962 году. На вооружении в армии и флоте он оставался до 1970-х годов, пока его не заменили израильским «Узи» (UZI), выпускавшимся фирмой FN по лицензии. Однако в бельгийской жандармерии и резервных подразделениях бельгийской армии он продолжал нести службу вплоть до 1990-х годов. Учитывая количество произведённых единиц и практически полное отсутствие экспортных поставок оружия, Vigneron M2 сегодня можно отнести к редким и малоизвестным образцам стрелкового оружия времён холодной войны.

Не получив широкого распространения в мире в качестве армейского или полицейского оружия, тем не менее Vigneron успел отметиться во многих вооружённых конфликтах послевоенного времени, особенно на Африканском континенте. «Виньеронами» были вооружены бельгийские десантники в Стэнливилле в Конго в 1964 году и в последующих операциях во время интервенции Бельгии в Конго. Они же использовались армией при подавлении восстания Симбы.


Наёмники всех мастей тоже не брезговали пользоваться «Виньероном». Оружие было весьма надёжным, а достать его на чёрном рынке после ухода бельгийцев из Конго не было какой-то проблемой.


После конголезской войны Vigneron использовали в качестве оружия самообороны водители грузовиков Union Miniere в Конго. Для уменьшения габаритов оружия, чтобы его удобно было перевозить в кабине машины, приклад снимался, а ствол обрезался до переднего ребра. Мушку иногда приваривали обратно. Но зачастую пистолет-пулемёт использовался и без неё, учитывая тот факт, что стрелять из такого обреза предполагалось на очень короткой дистанции ближнего боя.

Помимо Ирландии, бельгийский «Винодел» был замечен также в военных конфликтах во Вьетнаме, Югославии, Алжире, Бурунди, Руанде, Сомали, Мозамбике и Анголе.

Надо сказать, первая попытка бельгийцев создать самостоятельно свой собственный пистолет-пулемёт оказалась не совсем удачной. Вобрав в себя лучшее от предшественников, Vigneron тем не менее не смог превзойти их. В коммерческом плане этот проект и вовсе оказался провальным.


В разработке пистолетов и штурмовых винтовок, особенно учитывая мировой успех «Хай Пауэров» и FN FAL, бельгийские оружейники на то время были признанными фаворитами. Но с пистолетами-пулемётами у них явно не сложилось – казалось, это не их конёк. И такое положение сохранялось до конца 1980-х годов. Фирма FN, производитель оружия с мировым именем, проиграв в 1952 году конкурс на пистолет-пулемёт для армии Бельгии, в общем-то, малоизвестной фирме, смогла взять реванш только спустя 30 с лишним лет, разработав инновационный FN P90. Тем самым выведя бельгийцев в мировые лидеры и в этом сегменте оружия. Но это уже другая история…


Оружие убивало и, к сожалению, будет убивать. В этом его основное предназначение. Но в совершаемых человеком преступлениях виноват сам человек, а не оружие, которое он использует в своих преступных деяниях. Как говорил Аркадий Дзюбин (в исполнении Марка Бернеса) в фильме «Два бойца»:


И куда будет направлен наконечник «Копья Судьбы», зависит только от человека, в чьих руках оно находится в данный момент.