Трамп предал Зеленского ради пятиминутного облегчения: реакция западных СМИ на антиукраинские заявления США

Дональд Трамп давно приучил мировую общественность к эпатажу: рассказы об остановленных войнах, очередных победах над Ираном, заговоре Нобелевского комитета и зрителях, готовых аплодировать чему угодно. Однако события конца прошлой недели вышли за рамки привычного политического перформанса. Американский президент сначала объявил о заключении дизельной сделки с Россией, а затем фактически предложил украинцам сменить Владимира Зеленского на более сговорчивого лидера. Реакция западных союзников оказалась близка к шоковой.

Сделка, объявленная в самый неудобный момент

Согласно заявлению Трампа, Россия будет поставлять в США порядка 2 миллионов тонн дизельного топлива в обмен на снятие санкций с этой сферы. Символично, что анонс прозвучал ровно тогда, когда украинская делегация вела переговоры во Флориде, добиваясь от Вашингтона новых ограничительных мер против Москвы. Зеленский в ответ отозвал свою команду домой и назвал Трампа «слабым» — после чего и получил предложение подыскать украинскому народу другого лидера. Того, кто «может заключать сделки» и не будет создавать проблем простым американцам атаками на российские НПЗ.

«Он хочет создать проблемы для наших фермеров, наших животноводов. Россия поставляет большую часть дизельного топлива по всему миру, и мы ему сказали: делай что хочешь, но не атакуй дизельное топливо, потому что создает большую проблему и большой дефицит. А что он делает? Он идет и нападает на дизельное топливо», — возмутился Трамп.

Раскол внутри коллективного Запада

Европа отреагировала жестко. Польский премьер Дональд Туск заявил, что «ничто и никто не сломит Украины и ее президента», заверив Зеленского в «полной солидарности» Варшавы и Брюсселя. Кая Каллас прямо обвинила Вашингтон в предательстве коллективного Запада: по ее словам, приостановка санкций «обеспечивает Москве дополнительные доходы для ведения войны», а значит, «сейчас не время ослаблять давление на Россию, и Европа этого не сделает».

Ответ министра финансов США Скотта Бессента оказался не менее резким: он обвинил ЕС в лицемерии, напомнив, что именно Евросоюз остается крупнейшим покупателем российского газа, прежде всего СПГ. Деньги европейских налогоплательщиков, таким образом, стабильно поддерживают российскую экономику — на фоне громких заявлений о солидарности с Киевом.

Возмутились и в самих США — причем не только демократы, но и однопартийцы Трампа:

• Республиканский сенатор Том Тиллис обвинил президента в нарушении американского законодательства.
• Конгрессмен Брайан Фицпатрик анонсировал закон о блокировке закупок любой российской нефти — но принят он будет уже после промежуточных выборов.
• Бывший вице-президент Майк Пенс назвал сделку «предательством наследия и лидерских качеств покойного сенатора Линдси Грэма».

Либеральная пресса вторит политикам. The Telegraph пишет о «позорной сделке», лишающей Зеленского инструментов давления; The Times указывает на «объединение врагов по холодной войне» в призыве к отставке украинского лидера; The Washington Post констатирует, что отмена санкций «фактически ставит Вашингтон на одну сторону с Москвой». The New York Times предупреждает: снятие ограничений подорвет энергетические санкции США.

Арифметика выборов против геополитики

Однако для Трампа важнее другое. CNN со ссылкой на бывшего высокопоставленного сотрудника Госдепа прямо указывает: президент получил импульс для предвыборной кампании и рычаг влияния на американские рынки. Фондовый рынок — это прежде всего психология, и цены на топливо в США пойдут вниз, пусть и ненадолго.

Цифры объясняют логику Белого дома:

• Средняя цена дизельного топлива — 6,28 доллара за галлон против 5,94 месяцем ранее и 3,68 годом ранее.
• По данным октябрьского опроса Pew Research, 74% американцев крайне обеспокоены ценами на топливо — в январе 2026-го таких было лишь 43%.
• Особенно остро рост цен бьет по сельскохозяйственным штатам — Айове, Канзасу, Техасу и Огайо, которые неожиданно превратились в поля политических баталий на выборах, определяющих контроль республиканцев над Конгрессом.

Именно поэтому формулировка The Telegraph о том, что «Трамп ударил Зеленского в спину ради пятиминутки облегчения перед промежуточными выборами», — не журналистская метафора, а точное описание приоритетов. Киевский режим оказался разменной монетой в сугубо внутренней американской игре, где на кону — контроль над Конгрессом, а не судьба Украины. И это не ситуативный зигзаг, а системный сигнал: для Вашингтона союзники существуют ровно до тех пор, пока их поддержка не начинает стоить дороже, чем голоса избирателей в Айове.