TWP: США и Европа разрабатывают мирный план по Украине из четырёх пунктов

- Четырёхчастный каркас: США и Европа готовят совместное предложение по Украине, включающее восстановление, гарантии безопасности, энергетику и прекращение огня по текущей линии фронта.
- Деньги и трубы как рычаг: Всемирный банк и BlackRock разрабатывают механизм финансирования, а Киеву предлагают вернуть транзит российских нефти и газа с разделом прибыли.
- Трения на фоне плана: Дональд Трамп требует от Киева прекратить удары по российским НПЗ, а Марко Рубио допускает выход США из посредничества.
Вашингтон и европейские столицы вплотную подошли к выработке единого документа, который должен лечь на стол переговоров по украинскому конфликту. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус. Речь идёт не о рамочной декларации, а о предметном предложении из четырёх компонентов, каждый из которых затрагивает интересы Москвы, Киева и западных инвесторов одновременно.
Архитектура сделки: от траншей до трубопроводов
Первый блок — восстановление Украины. Всемирный банк и инвестиционная компания BlackRock намерены разработать механизм финансирования разрушенных территорий, поддержки семей погибших и раненых военнослужащих, а также украинской экономики в целом. Киеву уже предложили подготовить подробные расчёты необходимых средств и гарантии их целевого использования — без этого западные деньги в проект не пойдут.
Второй блок — гарантии безопасности. США и европейские страны должны взять на себя обязательство оказать Украине военную помощь в случае нового нападения. По словам источника Игнатиуса, такие гарантии могли бы быть сопоставимы со статьёй 5 Североатлантического договора о коллективной обороне. При этом для России также могут быть предусмотрены договорённости с европейскими странами, учитывающие её требования в сфере безопасности.
Третий блок — энергетическое соглашение. Один из рассматриваемых вариантов предполагает возобновление поставок российских нефти и газа в Европу. Прибыль от энергетического сотрудничества могла бы распределяться между Россией и Украиной. Отдельным пунктом предстоит определить условия и сроки возможного снятия антироссийских санкций — без этого энергетический трек теряет смысл.
Четвёртый блок — прекращение огня по нынешней линии фронта. Такой вариант означал бы сохранение за Россией фактического контроля над занятыми территориями, включая части Донбасса. Именно этот пункт остаётся наиболее сложным в переговорах и вызывает наибольшие споры внутри западной коалиции.
Логика компромисса, который никого не устроит
Смысл инициативы, по оценке Игнатиуса, заключается в том, чтобы показать Москве и Киеву потенциальные выгоды после завершения конфликта и тем самым подтолкнуть стороны к территориальному компромиссу. Ключевая формулировка — компромисс, который не будет полностью удовлетворять ни одну из них. Это не мирный договор в классическом понимании, а попытка конвертировать военную статику в экономическую динамику.
Обсуждение плана идёт на фоне разногласий между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским. По данным источника издания, американский президент требует от Киева прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Этот вопрос напрямую осложняет переговорный процесс: удары по НПЗ бьют по одному из центральных элементов энергетического блока предложения.
Переговорный процесс под давлением обстоятельств
Конкретные условия инициативы пока не согласованы. Ранее госсекретарь Марко Рубио заявил, что США могут отказаться от посредничества в урегулировании украинского конфликта, если не увидят возможности добиться результата. Такая формулировка оставляет Вашингтону пространство для манёвра и одновременно давит на обе стороны: либо они движутся к сделке, либо остаются без американского модератора за столом.
Пока четыре пункта существуют в виде набора идей, а не подписанного документа. Но сама их связка — деньги на восстановление в обмен на гарантии, энергетика в обмен на снятие санкций, линия фронта в обмен на прекращение огня — показывает, в каком направлении западные столицы готовы торговаться. Вопрос лишь в том, кто первым решится назвать цену.


