Лента новостей

12:02
О причине слепоты котят
12:01
Американские партизаны на берегах Миссисипи
09:21
Как Порошенко рассчитывает победить на «Выборах-2019»
08:39
Грузия может повторить судьбу других "партнеров" НАТО
08:34
Нет аналогов, не будет и конкуренции: российская противотанковая пушка «Спрут-СДМ1» пойдет на экспорт
08:33
США ждёт сюрприз в лице Эрдогана — эксперт
08:32
Обострение на Юго-Востоке Украины: кому выгодно накалять ситуацию? 17.08.2018
08:31
Великая эстонская стена: еще один «амбициозный» проект наших соседей
08:30
Сирийский курорт. Пальмира примет туристов летом 2019 года
08:28
Что будет, если Россия откажется от доллара
08:27
Война в «серой зоне» Донбасса: ВСУ идут в новый котёл
08:26
«Украинская держава» адмирала Канариса
08:25
Россия переформатирует Украину через Китай
08:23
Санкционная война США: вопреки международному праву и здравому смыслу
08:22
Достать до Атлантики: сможет ли Китай ударить по США
08:20
Кто они? или Как превратиться в урода
05:56
Украина останется без помощи США из-за сделки с Китаем
02:02
Facebook возрождает нацизм в мировом масштабе
21:39
Соловьев высмеял тупость американских телевизионщиков
обновлено
20:53
20 лет со дня дефолта: почему в России не будет повторения сценария 1998 года
20:11
«Бабуся с мемасиками» оказалась фальшивой – оппозиция рвет и мечет
20:03
Кинутые Навальным подростки кинули Навального
19:54
Как самарская экстремистка стала «бабушкой, посаженной за репост»: ложь либеральных СМИ о деле Кузаевой
18:37
Украинские порты продолжают нести колоссальные убытки из-за российских контрмер
18:34
Лукашенко взялся за рванувших на заработки белорусов
18:32
Что будет, если мир сбросит американский госдолг?
18:30
США желает развязать энергетическую войну с ОПЕК
18:29
Украина предала благодетеля – в США надулись
18:28
Ждёт ли Россию коллапс финансовой системы?
18:27
The Economist: Киев возглавил антирейтинг городов мира
18:24
Социальные медиа как концлагерь: сегодня США, завтра – мы?
18:24
«Карта поляка»: незамысловатые мечты сегодняшних украинцев
18:23
В Казани выкатили первый модернизированный Ту-22М3М
18:21
Раскрываем военные тайны Молдавии или зачем СМИ трубят о русских учениях
18:18
В Америке будут теракты, цель – свержение Трампа
18:17
Последствия санкций США: российские нефтяники стали независимыми
18:16
Почему у Трампа не получается продавать газ в Европу
18:12
ВМФ расширил использование дронов
17:42
Самый секретный проект ВПК: новые подробности о «космическом» истребителе МиГ-41
17:35
Фанерный муляж ко Дню независимости Украины
17:29
На Украине рассказали, на что потратят 0,003% американского военного бюджета
16:47
В Конгрессе США призвали остановить антироссийскую истерию
14:40
В США сравнили оснащенность спецназа Америки и России
14:39
Русская стратегия (текущее состояния русской политической нации в России, Украине, Белоруссии)
14:36
Их депрессия. Захар Прилепин: Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » «Прощальная речь» Обамы и политический сюрреализм США

«Прощальная речь» Обамы и политический сюрреализм США

«Прощальная речь» Обамы и политический сюрреализм СШАЕщё немного, и Обама покинет президентское кресло, но что он оставит после себя? Очевидно, что ничего хорошего, кроме своих крупных политических ошибок, как это сделали Клинтон и Буш-младший. 

Конечно, сейчас Барак признаёт все свои неудачи, будто исповедуется в церкви, однако никто не верит в его слова. Даже Конгресс США считает Обаму пустословом, аргументируя это тем, что свои промахи президент мог исправить значительно раньше. Однако он этого не сделал, поэтому сами американцы теперь и перемывают ему кости. 

Почему? Просто американский президент слишком уж глубоко затащил страну в конфликты, делая в развитии США упор на военную мощь. Иметь неплохой военный потенциал хорошо, но не когда он угрожает суверенитету других стран. Обама же неоднократно покушался на мировой порядок, видимо, опираясь на существование «мирового правительства», которое, якобы, способно защитить одно государство от другого. Вот только отвечать за свои промахи должен сам лидер, а не «тёмная рука власти», на которую регулярно опираются США.

Вместо защиты национальных интересов, 44-ый занимается непонятно чем. Он должен был смотреть на реализм, но выбрал иллюзорное господство, что дало либералам и неоконсерваторам право «командовать парадом». Но к каким же ошибкам привёл политический сюрреализм Обамы?

Прежде чем влезать на Украину или в Грузию, США должны были предвидеть реакцию Кремля и очевидные попытки помешать революциям. Отношения между РФ и Америкой были бы лучше, хоть и далеки от идеала, а Донбасс бы избежал гражданской войны. К тому же, благодаря Штатам, мы вернули Крым, что не может не радовать.

Следующая ошибка – бесполезное расширение НАТО, когда в альянс включили Чехию, Венгрию и Польшу. Либо стоило сворачивать свою лавочку, дабы не портить отношения с Москвой, либо не брать в состав европейский балласт. В итоге мы видим высокомерный блок европейских стран, который эффективно способен лишь ворочать языком.

Стоит отодвинуть ширму Ближнего Востока. США сами породили ИГИЛ вторжением в Ирак в 2003 году, а также нагнали на себя немилость Аль-Каиды в 2001 году, когда устроили застой в Персидском заливе своим двойным сдерживанием Ирана и Ирака.

Кстати, что касается Ирана, то тут Америка тоже особого успеха не имела, ведь «ядерная сделка» не принесла той пользы, которую Штаты могли бы получить намного раньше, если бы не пытались погнуть Тегеран революцией, как многие другие страны.

Ошибки в Афганистане позволили «Талибану» перегруппировать свои силы. Израиль, который регулярно подсасывал финансы, вредя своей «дружбой» Америке. Ликвидация Каддафи, способствующая созданию ещё одного дефектного государства. Ну и, конечно же, попытки США убрать Асада. Всё это наслаивается в одну большую «критическую ошибку» Вашингтона.

Один «фантазёр» скоро оставит свои полномочия, но на его место должен прийти новый президент. Кто это будет, пока неизвестно, хотя основные лидеры и очевидны. Ясно одно, что политическое финансирование Америки, скорее всего, так и будет продолжать олигархия, иными словами, кто платит, того и политика. Именно они и выстраивают сегодняшний политический сюрреализм Штатов, в то время как Клинтон, Буш, Обама должны были заняться реализацией планов, но вместо успеха добились лишь сокрушительных промахов. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "«Прощальная речь» Обамы и политический сюрреализм США"


Напишите ваш комментарий к статье "«Прощальная речь» Обамы и политический сюрреализм США"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх