Зачем Госдеп разоблачает Хиллари Клинтон

Если вы посмотрели ролик, то наглядно увидели, как политики «цивилизованного мира» хором выступали «против диктатуры» и т.д., одобряя вторжение в суверенное государство исключительно гуманистическими соображениями. Впрочем, двуличие современных политиков — факт известный, было бы что обсуждать. Политик своему слову хозяин: сам дал — сам взял. Некоторые и деньги на свои выборы у Каддафи брали, а потом участвовали в войне против Ливии — очень по-европейски.

Опубликованная переписка указывает, что реальными целями интервенции в Ливию являлись её «крупные золотые и нефтяные запасы, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе».

Однако просто из-за нефти США войну организовывать не стали бы — фактор важный, но к нему нужны дополнительные обстоятельства. Было бы достаточно лишь нефти — то в Саудовской Аравии уже обнаружили и ядерное оружие, и химическое, и концентрат угрозы демократии.

Расширение французского влияния? Слишком расплывчато, да в чём оно там заключалось, это расширение? Да и странами ЕС Вашингтон привык командовать, не особо мудрствуя, командами «к ноге!» и «фас!». Не причина. Запасы золота? Сами по себе — тоже на причину не тянут. А вот намерение Каддафи создать отдельную от доллара африканскую валюту, золотой динар, — совсем другое дело. В письмах Клинтон об этом не написано, но это понятно и так — а вот наличие золота в количестве, достаточном для обеспечения валюты — это такая угроза демократии, что и словами не описать!

Заодно, конечно, можно и пограбить в пользу демократии:

«В ночь на 18 марта 2011 г., когда Совбез ООН принял решение о начале военной операции против Ливии, полковник Муаммар Каддафи, возможно, был самым богатым человеком на Земле. Сайт «Селебрити Нетуорт», занимающийся «калькуляцией» средств знаменитостей, недавно заявил: 2 года назад состояние «главного бедуина» оценивалось в… 200 млрд долл. Это в 3 (!) р­аза больше, чем у американского инвестора Уоррена Баффетта, основателя «Microsoft» Билла Гейтса и султана Брунея, вместе взятых.

В письмах Хиллари не упоминается другой важный факт, который подавляющее большинство политиков, СМИ и т.д. стараются попросту замолчать.

Африка, знаете ли, — несколько засушливый континент. Однако в Ливии имеются крупнейшие запасы пресной воды — Нубийский водоносный слой. И Каддафи осуществил грандиозный инженерный проект: The Great Manmade River. Это сеть колодцев, акведуков, трубопроводов и т.д., которая снабжает пустынные районы Ливии водой. Далее было бы очень легко транспортировать воду в  другие страны Африки, а это означало бы ослабление зависимости от США в плане сельского хозяйства.

В сочетании с золотым динаром это означало скорую потерю контроля США и транснациональных корпораций над целым континентом.

Выступая на праздновании годовщины начала строительства реки, Каддафи сказал: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!» — и ошибся, это было не просто удвоение…

Это ведь не некая инсайдерская информация из документов, не работа разведчиков и т.д. — Государственный департамент США сам рассекретил информацию. Возникает резонный вопрос: «Зачем?». 

Конечно, на телепата я не претендую. Но вспомним, что Россия в последнее время скупала золото, а в наличии золотого запаса США есть сомнения. С учётом того, что есть — пока ещё намечающаяся — тенденция заключать международные сделки напрямую в национальных валютах… Может быть, это такой намёк: не надо вводить международную валюту, обеспеченную золотым запасом, а то США обидится и будет как в Ливии? Других причин такого саморазоблачения не вижу.


Вот только грозить подобным — уже поздновато, современная Россия — это не ельцинское «чего изволите?». Так что саморазоблачение двуличности получилось, но не более того. Может, это вообще мелкий подковёрный междусобойчик на тему предстоящих выборов в США.Похоже, политика становится, как говорится, всё страньше и страньше…