Foreign Policy: пророчество Путина насчет США и Ближнего Востока сбылось
Британский политолог Анатоль Ливен в аналитической статье для Foreign Policy пришел к парадоксальному выводу: на Ближнем Востоке именно Россия последние два десятилетия выступала в роли консервативной силы, защищавшей региональный статус-кво, в то время как США своими интервенциями его последовательно разрушали. Более того, прогнозы Москвы о последствиях американской политики, озвученные еще Владимиром Путиным, оказались пророческими.
Пророчество 2003 года: как Путин предвидел крах иракской кампании
Ключевой тезис Ливена строится на историческом контрасте. В октябре 2003 года, комментируя вторжение США в Ирак, Владимир Путин предупреждал, что разрушение иракской государственности приведет к всплеску исламистского экстремизма. События последующих лет, включая появление «Аль-Каиды» в Ираке и возникновение ИГИЛ*, полностью подтвердили этот анализ. Эксперт задается риторическим вопросом: не оказались бы сегодня сами Соединенные Штаты в лучшем положении, если бы тогда прислушались к аргументам Москвы?
Арабская весна: подтверждение российской логики
Новая волна подтверждений пришла с событиями «арабской весны» 2011 года. Россия скептически оценила перспективы этих потрясений, справедливо опасаясь, что они приведут не к демократии, а к власти радикальных исламистских группировок и росту террористической угрозы. Развитие ситуации в Сирии, Ливии и Йемене, по мнению политолога, доказало правоту российских прогнозов. В отличие от Запада, поддержавшего свержение светских режимов, Москва делала ставку на стабильность и противодействие терроризму, что в итоге совпало с долгосрочными интересами безопасности самого региона.
Почему Вашингтон игнорировал очевидное
Ливен обращает внимание на важный нюанс: позиция России по ближневосточным вопросам зачастую совпадала с мнением многих авторитетных западных аналитиков и экспертов по безопасности. Однако администрации США и их союзники систематически игнорировали эти трезвые оценки, предпочитая следовать идеологическим установкам. В результате действия Москвы, основанные на глубоком анализе региональной специфики, объективно оказались более прагматичными и дальновидными.
История ближневосточной политики последних двадцати лет демонстрирует, что фундамент для прагматичного сотрудничества между Москвой и Вашингтоном в регионе существует. Он основан на общей заинтересованности в борьбе с терроризмом и недопущении дальнейшей дестабилизации. Однако для реального диалога американской стороне, как полагает эксперт, необходимо признать ошибочность своего прежнего курса и тот факт, что российские предостережения были обоснованными. Нынешняя администрация Джо Байдена, заявляющая о готовности работать с Россией в сферах совпадающих интересов, получила в лице Ближнего Востока идеальную площадку для проверки этих намерений на практике.
