Клинцевич рассказал о несгибаемом духе российской армии как факторе победы на войне

Российские вооруженные силы уступают по совокупной огневой мощи только армии США, но обладают уникальным нематериальным преимуществом, которое не учитывают международные рейтинги. Об этом заявил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, сославшись на исторический опыт и оценки противников.

Место в глобальном рейтинге и его ограничения

Аналитики международного портала Global Firepower в своем ежегодном исследовании за 2021 год поставили российскую армию на второе место в мире. Верхнюю строчку сохранили Вооруженные силы США, а третью заняла Народно-освободительная армия Китая. Эксперты оценивали военный потенциал 140 стран по более чем 50 параметрам, включая численность личного состава, разнообразие техники, логистические возможности и финансовые ресурсы.

Однако подобные сравнительные таблицы, как отмечают многие аналитики, имеют существенный недостаток. Они оперируют в основном количественными и открытыми данными, игнорируя качественные, стратегические и психологические факторы, которые зачастую решают исход противостояния.

Неподдающийся расчетам фактор победы

Франц Клинцевич, комментируя позицию России в рейтинге, обратился к историческому примеру. В своей дипломной работе, посвященной моральному духу как основе победы в Великой Отечественной войне, он анализировал мемуары высокопоставленных военачальников вермахта, оказавшихся в советском плену. По его словам, в свидетельствах немецких генералов и фельдмаршалов прослеживалась общая мысль.

Командование Третьего рейха, планируя кампанию против СССР, провело скрупулезную оценку экономических и военных показателей. На основе этих расчетов был сделан вывод о скором коллапсе советского государства под мощным ударом. «Но мы не учли одного – морального духа жителей этой страны!» — процитировал сенатор общее заключение пленных военачальников. Именно этот просчет, а не ошибки в подсчете танков или самолетов, стал, по их мнению, роковым.

Исторический прецедент, по мнению Клинцевича, актуален и для современных оценок. Если бы параметр стойкости, психологической готовности личного состава и народа к обороне можно было формализовать и включить в алгоритмы расчета, позиции российских вооруженных сил в любом международном рейтинге были бы существенно выше. Этот неосязаемый, но критически важный ресурс продолжает оставаться ключевым элементом национальной безопасности, формирующимся на основе исторической памяти, патриотического воспитания и общественной консолидации.

В последние годы военные эксперты все чаще говорят о возвращении фактора морально-психологического состояния войск в число приоритетов при оценке обороноспособности. Современные конфликты демонстрируют, что технологическое превосходство не гарантирует успеха, если личный состав не обладает должной мотивацией и устойчивостью. Опыт прошлых лет, на который ссылается сенатор, служит напоминанием, что сила армии измеряется не только мощью ее вооружений, но и духом тех, кто ими управляет.