Кто смотрит телеканал "Звезда", видел эту передачу с Николаем Чиндяйкиным -- телеканалы любят повторять одни и те же программы многократно.
Передача была об истории курильского вопроса и отдельные факты в ней очень удивили, так как ранее о них не сообщалось, а тема вроде изъеденная и известная во всех подробностях.
Тем не менее, ведущий Чиндяйкин на полном серьёзе (а он, видимо, и не пытался удостовериться в правдивости текста, который ему подготовили редакторы телеканала) он стал рассказывать, что Япония предложила России обмен, мол, не просто им отдайте Южные Курилы, а в обмен на экзотические острова, расположенные в Филиппинском море и в тёплых водах Тихого океана.
Мол, острова, конечно, меньше по площади, но там много рыбы, они все покрыты джунглями, там хорошо отдыхать на пляжах, выращивать тропические фрукты и овощи, можно наделать массу курортов для россиян.
Но наши, после принятия поправок в Конституцию, дали чётко понять -- никакой обмен невозможен, Южные Курилы наша земля, а чужая, пусть и райская, нам не нужна.
Вроде, уважаемый канал, и артист пожилой, как бы уважаемый тоже был.
Может, правда, что-то такое было? А на что Интернет? Смотрим.
Сразу же Яндекс выдаёт статью Анны Князькиной от 01 апреля:
"Токио обменяет российские Шикотан и Хабомаи на свои тропические острова".
И там идёт вся эта пурга, какую на полном серьёзе подаёт телеканал "Звезда" и Николай Чиндяйкин под грифом расследования.
В статье японцы готовы отдать острова Южный и Северный Бородино -- мимо них в 1820 году проходило русское судно "Бородино", а также острова Огасавара (Бонин) и коралловые атоллы Райто, Окинотори и Минамитори.
В качестве "довеска", раз площадь маленькая, предлагается включить также тихоокеанский архипелаг Ио с крупнейшим островом Иводзима.
Помните знаменитую Иводзиму, которую штурмовали американцы, вот и её не пожалела Анна Князькина, а редакторы "Звезды" все списали, не подумав ни минуты о всей абсурдности статьи, которую они взяли за основу своей телепередачи, которую теперь часто показывают.
Статья очень длинная и подробная, только в конце пояснение: "Уважаемый читатель, надеемся, ты сообразил, что сегодня 1 апреля, и не обиделся на наш розыгрыш... Это всего лишь первоапрельская шутка".
Вот как относиться к информации телеканала "Звезда" после таких псевдо-передач? Непрофессионализм? Получается, да, всё как попало, зритель и так заглотит и пережуёт, а чем скандальнее тема, тем дороже стоимость рекламы.
А как вам телеканал "Звезда"? Нравятся их такие расследования? Оказывается, не всё правда, что они подают, как правду.
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и читайте книги Алексея Наста на Литрес и на множестве других сайтов на просторах бескрайнего Интернета.
Алексей Наст
Подпишись: