Лента новостей

16:48
Украинство: живущие без головы
16:47
Навальный: что и зачем скрывает оппозиция
16:46
Российско-американский ТРАМПлин
16:43
Как Путин сделал кудзуси Европарламенту...
16:41
Порошенко получил «эликсир храбрости» от Байдена
16:33
Записки из Одессы: Цирк уже вовсю рушится, а клоуны и дальше «балаганят»
16:26
Конституционный суд разрешил не исполнять решение ЕСПЧ по делу «ЮКОСа»
16:24
Александр Роджерс: Как я смотрел BBC
16:20
Давос: Порошенко срочно ищет нового хозяина
16:19
Марш-бросок российских войск на Киев
16:17
Красная «тряпка» для литовского «быка»: флаг СССР попал в центр скандала
16:15
В Испании по запросу ФБР задержали российского программиста
16:11
Александр Проханов. Русская бездна
16:02
Киевлянка об украинцах: «Пьют «Антифриз», превратились в жалких наркоманов»
16:01
Обама получил решительный ответ от России на обвинения по ядерному вопросу
15:59
Снег сами ешьте
15:58
Кровавое переформатирование Америки неизбежно
15:55
WADA против России: стало известно, когда решится судьба зимнего спорта РФ
15:54
Нет Байдена – нет Порошенко: Украину ждут кардинальные перемены во власти
15:23
ВСУ снова терпят потери или откуда в Одессе взялись вмерзшие в лед судна?
13:42
Освобожденный от ИГ восток иракского Мосула превратился в руины
13:31
В Подмосковье досрочно сняли полномочия с трех депутатов
13:29
Нефть продолжает дорожать на данных API о сокращении запасов в США
13:28
Андрей Ваджра: Политическая мастурбация с элементами интеллектуального скарфинга
12:51
Фантомы Рейха живут в Прибалтике
12:00
Бунт на тонущем корабле
11:59
Минутка для размышлений или поможем Америке найти «жулика»
11:52
Соседи отказались поддерживать Литву в борьбе с российской энергетикой
11:48
Дочирикались: сеть антироссийских Twitter-аккаунтов перестала работать в один день
11:44
Будут ли на Марсе цвести украинские яблони?
11:43
Власти Ирака потребовали расследовать американское вторжение 2003 года
11:38
Кличко продемонстрировал незнание географии на форуме в Давосе
11:37
Признание успехов России и Китая: в Британии начали готовиться к падению либерального мира
11:36
Нужен ли Трампу Рейкьявик-2?
11:35
Никки Хейли станет интересным «спарринг-партнером» для Виталия Чуркина
11:34
Глава ОБСЕ решил ввести ночную смену для наблюдателей в Донбассе
11:33
Сноудену продлили вид на жительство в России до 2020 года
11:33
Порошенко засобирался на февральскую аудиенцию к Трампу
11:27
Александр Роджерс: Революция? Вы кто такие? Идите нафиг!
11:22
Т-90 получит пушку от «Арматы»: основному российскому танку добавят ударной силы
11:15
Боевые звери
09:17
«Агрессия НАТО против России» и прочие выдумки
09:15
Новую Переяславскую Раду готовят в Крыму
09:13
Последняя встреча Обамы с прессой
09:10
План перезагрузки Киева
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
» » Предварительные выборы в России: от эмоций к конструктиву. Без лишних слов

Предварительные выборы в России: от эмоций к конструктиву. Без лишних слов

Эксперты и участники прошедших предварительных выборов до сих пор обсуждают их результаты. Раздаются разные мнения: что выборная система не работает, никакого диалога нет и надеяться не на что, но есть и позитивные оценки и конструктивные выводы. Но все же большинство экспертов и россиян положительно оценили результаты предвыборного голосования.

 

Праймериз в мире и России


Предварительное голосование или праймериз применяют не везде; не проводят даже в некоторых странах, почитаемых за образцы демократического устройства. Еще реже проводят открытые праймериз, которые прошли в России. К такому выводу пришли эксперты «Митченко консалтинг» и Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ). 


Глава «Митченко консалтинг» Евгений Митченко отметил:

«Праймериз везде проходят очень по-разному. Эталонной регламентации процедуры не существует. Особые правила могут быть установлены партией, государством или региональными властями. Российская же система предварительного голосования, предложенная «Единой Россией», уникальна, но находится в рамках мировых тенденций».

Мировой опыт показывает, что только в 20% округах выборы проходят в жесткой конкурентной борьбе, в остальных округах результат, как правило, предрешен.


Глава института ИСЭПИ Дмитрий Бадовский подчеркнул:

«Была цель привлечь свежих людей, новые идеи для партии, для того чтобы сохранять политическую инициативу, политическое доминирование — это нормально для любой политической силы, и в этом смысле ЕР в рамках праймериз эту задачу реализует».

Во многом претензии провалившихся кандидатов к институту праймериз в России и необходимым выборным процедурам вызваны их малым политическим опытом или недалекостью. Опыт США показывает, что проигравшие предварительное голосование кандидаты через 4-5 лет становились даже президентами, как это было с Рональдом Рейганом. 


Эволюция институтов


Введенный внутри «Единой России» в 2008 году институт праймериз обязал участвовать в нем всех членом, претендующих на место в Госдуме. Кроме того, партия власти открыла свои двери для всех желающих: участвовать мог любой, у кого нет судимостей, счетов в иностранных финансовых структурах и партбилета другой партии.


С 2008 года этот институт эволюционировал. Предварительное голосование «ЕР», которое прошло в 2011 году, проводилось в полузакрытом режиме, а участие в нем приняло менее 1% населения. Через 5 лет праймериз проходил в открытой информационной среде, а на выборы пришло в 20 раз больше — почти 10 миллионов человек. Таким образом, предварительное голосование «ЕР» собирает больше людей, чем голосуют за разные партии во время выборов в Госдуму.


Это конкретные достижения опираются на программные заявления и позиции президента РФ Владимира Путина, который еще в 2012 году обозначил их в качестве важных элементов открытости и стабильности политической системы.


Секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов сообщил, что в ходе проведения праймериз «ЕР» серьезных сбоев в работе счетных комиссий и избирательных участков не было отмечено, но если таковые будут выявлены, то результаты аннулируют. Собственно, это и происходит: Федеральный организационный комитет (ФОК) «Единой России» по проведению предварительного голосования аннулировал регистрацию четырех кандидатов. В частности за такие факты, как лоббирование собственных бизнес-интересов, причастность к скрытым оффшорам, применение административного ресурса, связь с криминалом. До этого ФОК уже отменил несколько регистраций сомнительных кандидатов.


В результате, около 50 действующих депутатов проиграли на праймериз «Единой России». Полагают, что осенью 2016 года фракция «ЕР» в Госдуме может обновиться на 60%!

Общественное мнение


Более трети россиян положительно относятся к идее проведения предварительного голосования. 33% респондентов оценивают «скорее положительно», 44% россиян все равно, и только 15% отнеслись к этому негативно. Праймериз удовлетворяют два главных запроса граждан: обеспечивают открытость власти и ее персональное обновление.

 

Оппозиционный «праймериз» и диалог


Партия ПАРНАС решила провести аналогичную кампанию, дабы не терять очки, но в итоге просто провалилась по всем статьям. Сексуальный скандал с «лидером» оппозиции Михаилом Касьяновым стал последним гвоздем в его политической карьере, а коалиция из оппозиции развалилась, договориться между собой она не смогла.


Мало того, в открытый доступ попали все персональные данные проголосовавших за кандидатов от оппозиции. Видимо, это отражает веру оппозиции в открытое общество с доступом к паспортным данным, телефонам и паролям от социальных сетей.


На фоне слаженной и успешной предвыборной кампании от «ЕР», использующей передовые выборные практики, потуги оппозиционеров выглядели особенно жалко. Еще жальче тех людей, кто решил участвовать своим голосом в их внутрипартийной борьбе.


Самое очевидное заключается в том, что если бы «ЕР» не провела предвыборное голосование, то оппозиция кричала бы о «мумификации» партии власти; теперь же есть повод кричать о нелигитимности праймериз. Видимо, легитимные праймериз подразумевают сексуальные скандалы и публикацию персональных данных россиян в открытом доступе, а ежели не так — так это сразу авторитаризм, а может даже диктатура. «ЕР» пригласила к диалогу всех желающих, и оппозиционные лидеры могли хотя бы просто поучаствовать и ясно донести свою позицию до миллионов, но проблема в другом — было бы с кем говорить, а о чем — всегда найдется.  



 

 

Автор: Иван Гог





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх