Лента новостей

00:48
Ситуация вокруг КНДР накаляется: АПЛ США вооруженная ракетами зашла в Пусан
00:47
Войска США на Донбассе готовятся с ВСУ убивать иванов
00:46
«ГТС Украины можно готовить к похоронам»
00:44
Украинские судьи отказываются от дела Януковича, опасаясь смены власти
00:43
Что Киев может бросить на подавление непокорного Донбасса
00:42
Расизм в Мариуполе...
00:40
Цугцванг Киева
00:40
У края пропасти: Россия не даст США и Северной Корее начать ядерную войну
00:39
Россия не отдаст НАТО моря, в которых она доминирует
00:17
Пэтро и Шоколадная фабрика
00:16
Путин запустил в Рыбинске производство турбин для кораблей
00:15
С юбилеем, Владислав Александрович!
00:14
В США подтвердили: доклад Белого Дома о химатаке в Сирии – настоящая дешевка!
00:11
Украина закупит уголь у Грузии
00:06
Турция пугает НАТО покупкой С-400
00:05
В РФ испытывают двигатель для самых больших кораблей на воздушной подушке
00:00
Этот день в истории - 26 Апреля
23:58
Молдавия и Приднестровье объединятся по «плану Козака»
23:57
Артиллерия КНДР может уничтожить Сеул десятком залпов. Но не станет
23:57
Украине остается лишь смириться с новыми условиями газового транзита
18:14
Почему запад прощает геноцид?
18:13
Выборы в Украине? Забудьте! Порошенко готов ввести военное положение
18:13
Евреи Киева пришли в ужас от рекламы спектакля, посвященного украинскому охраннику концлагеря
18:12
Украинский диверсант похвастался, как взрывал в Донбассе железную дорогу и линии электропередач
18:11
Откровения Фабьена Вуазена: «Кризис дал мощный импульс развитию России»
18:11
«Петля анаконды» вокруг России сжимается
18:10
Народная любовь: кого на этот раз обвинит Макаревич в своем «провале»
18:07
Хроники отказа Украины от Донбасса
18:06
Нанотехнологии и их применение в современной России обсудят на научной международной конференции в Самаре
18:05
Президентская гонка во Франции: а выбирает кто?
17:57
Яркие кадры: ВКС России сыграли решающую роль в битве за Хаму
14:45
«Свадьбы, похороны, корпоративы»: как «выживают» американские экс-политики
14:44
Внутренняя политика Украины направлена на снижение социальных выплат и увеличение безработицы
14:44
Ради песенного конкурса «Eurovision» Киев избавится от собственных граждан
12:38
Экспорт газа: настоящих буйных мало, но они есть на Украине
12:37
США сокращают финансовую помощь марионеткам
12:36
Назло Газпрому отморозили уши: Латыши лишили себя прибыли в угоду русофобии
12:36
Россия занимает второе место в мире по объему экспорта подсолнечного масла
12:35
Если завтра война, или паровоз на Украину
12:33
В ЛНР восстановили энергоснабжение после «блэкаута» со стороны Украины
12:32
Поймай Москву за руку: страны Балтии соревнуются в паранойе
12:32
Сергей Лавров: «Никаких правил больше нет»
12:29
Боевики засняли «бой» с американским В-52: победил «стратег»
12:28
Бойцы ЛНР вытеснили украинских диверсантов из района Сокольников
12:27
Бжезинский режет на части Крым будущего
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Ядерный могильник в центре Европы: зачем Украине роль крупнейшей атомной свалки

Ядерный могильник в центре Европы: зачем Украине роль крупнейшей атомной свалки

 
Одним из первых решений нынешнего украинского правительства, пришедшего к власти в результате переворота 2014 года, стало выделение участка под строительства в Киевской области гигантского хранилища отработанного ядерного топлива.

 

Под это отведено ни много, ни мало - 45 гектаров земли, а инвестиции только на начальном этапе превысят 127 млн. евро, которые пойдут на проектирование, лицензирование и ввод в эксплуатацию первой очереди хранилища.

 

Интересно, что проект сооружения ядерного могильника рассматривался еще при Януковиче, и даже при Ющенко.

 

Но у этих руководителей хватило ума не принимать столь опасных решений, способных взорвать общество. Нынешние же власти, похоже, мало интересует мнение граждан.

 

Желание «задружиться» с Западом, которому остро необходимо решить вопрос со складированием своих ядерных отходов, а также перспектива заработать на иностранных грантах, способны преодолеть любые преграды.

 

 

Рука Москвы?

 

Площадкой для сооружения объекта выбрана Чернобыльская зона, которую украинцы давно считают безжизненным клочком земли, ставшим таковым по вине Москвы. На Украине вообще стремятся все свои беды свалить сегодня на Россию. Не стала исключением и трагедия Чернобыля. В частности, новые украинские «летописцы» сочли, что решения руководства АЭС, приведшие к взрыву 4-го энергоблока в апреле 1986 года, стали следствием «прямого указания из Москвы».

 

Стоит заметить, что еще до последнего киевского «майдана» Евросоюз и США выражали заинтересованность в захоронении на Украине своих ядерных отходов. Со вступлением во власть Петра Порошенко этот проект получил уже конкретные зримые очертания. По некоторым данным, соглашения о развертывании под Киевом крупномасштабной ядерной свалки были достигнуты во время визитов на Украину вице-президента США Джозефа Байдена.

 

 

Поставки первых контейнеров с отходами начнутся предположительно к 2017 году. Работами займется американская компания Holtec Internatinal, в США же будет производиться и оборудование для обслуживания могильника.

 

При этом в Киеве вновь утверждают, что решение о создании могильника для отработанного топлива с американских и европейских АЭС, связано все с тем же уходом от России. В частности, представители  «украинского предприятия «Энергоатом» заявляют, что свалка будет принимать американское топливо, которым, предполагается снабжать украинские станции. Дескать, в таком случае не потребуется отправлять эти отходы на переработку в Россию, как это делается сейчас по установленному технологическому порядку.

 

Однако, уже известно, что первые попытки загрузить топливо производства США в украинские реакторы, заточенные под конкретный вид сырья - российский - не увенчались успехом, а напротив - едва не привели к трагедии.

 

 

Проблема будущих поколений

 

С особым энтузиазмом восприняли в Киеве идею не просто принять на своей территории могильник ядерных отходов, но еще и заработать на приеме этого мусора из Европы и Америки. Так, сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич на днях заявил, что разместить свои ядерные отходы в чернобыльском хранилище пожелают многие страны, из чего Украина может извлечь финансовую выгоду. «Учитывая, что мы бедная страна, это - тоже бизнес», - цинично признал Марунич, добавив, что Чернобыльская зона в ближайшее время все равно никак не сможет использоваться.

 

Крест на перспективах этой украинской территории поставил и депутат Верховной Рады Николай Томенко. По его мнению, «нужно думать о том, как мы можем использовать эту зону, потому что там уже не будет нормальной цивилизованной жизни... Наша идея заключается в том, чтобы сделать здесь международную площадку». На ту же тему высказался и другой народный избранник - Владимир Яворивский (к слову, являющийся главой депутатской комиссии по расследованию причин и последствий аварии на ЧАЭС).

 

 

 

 

По мнению депутата, построить в Чернобыльской зоне хранилище для радиоактивных отходов было бы «самым лучшим вариантом». «Мы уже потеряли Припять, туда никто не вернется в ближайшие столетия. Потому логично строить там хранилище, а не загрязнять какое-то другое место», - заявил депутат, добавив, правда, что он не является специалистом в ядерной отрасли.

 

 

В целом, на Украине сегодня развернулось что-то вроде информационной кампании за сооружение будущего могильника. Так, представитель ассоциации «Украинский ядерный форум» Ольга Кошарная назвала хранилище «высокотехнологичным инженерным сооружением, не представляющим никакой опасности». И все же у многих экспертов иная позиция.

 

В частности, имеется информация о том, что технико-эксплуатационные возможности данного хранилища составляют всего 50 лет, а дальнейший сценарий обращения с отработанным топливом будут определять уже следующие поколения. К слову, в самих США фирма Holtec Internatinal лишена лицензии на деятельность, связанная с ядерными отходами. Это о чем-то да говорит…

 

 

Апокалипсис завтра

 

Робкие голоса противников проекта, звучащие сегодня на Украине, уже не в силах что-то изменить. И все же они раздаются. Так, бывший гендиректор Чернобыльской станции Сергей Парашин отмечает, что хранилище рассчитано лишь на сто лет (именно такой срок отработанное топливо может храниться без изменения его состояния), после чего его вновь предстоит утилизировать.

 

«Есть технологии, которые позволяют хоронить топливо в геологических образованиях - в граните на глубине 500 или 1000 метров, - отмечает Сергей Парашин. - Эти технологии уже применяются в мире, но они не являются распространенными, так как такого рода могильник - дорогостоящее удовольствие. В Украине такого проекта нет, и вряд ли предвидится в ближайшее десятилетие».

 

Бьют тревогу и экологи, главное опасение которых вызывает размещение объекта вблизи многонаселенного города. По мнению директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, создавать могильник вблизи Киева нельзя ни в коем случае.

 

 

«Даже если такие объекты строятся, это делается не в 90 километрах от столицы, - отмечает эколог. - В России такой могильник находится в тайге, в США - в пустыне Невада, Франция сделала такой могильник на своих островах в Тихом океане. А тут предлагается построить могильник в 90 км от Киева. А до Вышгорода, например, еще ближе. Это просто безумие! Нам мало одного Чернобыля, нужно еще что-то вдобавок, чтобы вымереть как нация».

 

Кроме того, как отмечают специалисты, наука пока не дала ответ на вопрос, что может произойти с ядерными отходами и могильниками, как поведут себя эти объекты и их содержимое. Как считает директор российского Фонда энергетического развития Сергей Пикин, хранить ядерные отходы можно там, где вероятность утечки отходов отсутствует или стремится к нулю, но не жертвовать безопасностью, сделав объект подешевле.

 

По мнению Сергея Пикина, пока неизвестно, насколько хранилища, которые оборудуют на Украине, будут безопасными, будут ли при их строительстве и эксплуатации соблюдены все необходимые технологии. Как считает эксперт, есть высокая доля вероятности того, что акцент будет смещен все-таки в сторону дешевизны проекта, и как следствие - в сторону опасностей и угроз.

 

 

Автор: Дмитрий Сергеев





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх