Лента новостей

18:31
L'OBS: Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?
18:29
Кровавый дубль Петра Порошенко
18:24
The Nation: Означает ли неомаккартизм войну с Россией?
18:16
Донбасс посадил Украину на голодный паёк
17:25
Al-Watan Saudi Arabia: Россия не пойдет на поводу у Ирана
17:23
Остался навечно в «свободной» стране: реакция соцсетей на убийство Вороненкова
17:21
Мать Максаковой об убийстве Вороненкова: И слава богу, а что с ним ещё делать?
17:16
Как работает русская военная машина
17:15
Япония пытается «закрыть» застарелый конфликт с Россией
17:09
Christian Science Monitor: Почему важно знать о связях Трампа с Россией
17:00
ЛНР: ВСУ подорвали склад под Харьковом, чтобы скрыть недостачу боеприпасов
16:58
Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма» со стороны РФ
16:58
В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
16:56
Al Khaleej: Толпы иностранных войск на сирийской земле
16:43
Стала известна дата возвращения атомного крейсера «Адмирал Нахимов»
16:42
Москва закрывает небо над Сирией
16:41
Харьков разбудили диверсанты
16:40
SEAL Team 6: история самого секретного подразделения США
16:39
«При желании Израиль сотрет авиабазу Хмеймим с лица земли»
16:38
Китайская DF-21 уничтожит авианосцы США еще до их выхода в море
15:22
O Globo: Россия — лидер БРИКС по человеческому развитию
15:16
Сакральная жертва: киллер расстрелял Дениса Вороненкова из ПМ
15:13
Latvijas Avize: Пока мы ждем русские танки...
15:08
Взрыв под Харьковом: украинская армия остается без мин, снарядов и ракет
14:25
Есть ли у Беларуси выход?
12:41
Die Welt: Цена Крыма соизмерима с возможностями России
12:30
Киев срубил финансовый сук, на котором сидел
12:28
Delfi.lt: Где Литва и где Молдавия?
12:23
Киевский врач: «Европе не нужны, придется бежать в Россию»
12:20
Bloomberg: Белоруссия — новая заноза в боку Путина
12:19
МЧС направило в Донбасс 63-ю колонну гумпомощи
12:19
Причуды североатлантической логики
12:18
Климкин рассказал, почему откладывается встреча Порошенко и Трампа
12:18
«Пиранья»: субмарина для диверсантов и внезапных атак
12:18
Кем заменить в Евросоюзе Великобританию?
12:17
Проигрыш в Стокгольмском арбитраже грозит «Нафтогазу» банкротством
12:15
«Русские витязи» впервые выступили на новых истребителях Су-30СМ на выставке в Малайзии
12:15
The National Interest: ВМС США готовятся воевать с Россией в Арктике
12:14
Пётр Алексеевич Мазепа и орден Иуды
12:13
Путин и Си важнее для Трампа, чем все страны НАТО
12:13
ДНР не только выплатит помощь ветеранам, но и привезёт их на парад в Донецк
12:12
Набиуллина отчиталась о создании российского аналога SWIFT
12:08
Почему Израиль заинтересован в продолжении войны в Сирии
12:07
Израиль на пути развязывания Мировой войны
10:12
L'Espresso: «Европа» вместо Евросоюза
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Что ждать в Сирии?

Что ждать в Сирии?

Что ждать в Сирии?Ситуация в Сирии остается главным источником новостей СМИ всего мира. Пока военные ведут борьбу с терроризмом, дипломаты ищут мирные пути урегулирования кризиса.

Гуманитарный кризис наблюдается все отчетливее, а позиция некоторых сторон настораживает дальнейшей эскалацией конфликта и расширением зоны боевых действий с включением новых участников. Сейчас возможны только 3 пути дальнейшего развития событий. 

Первый - расширение масштабов конфликта. Не хочу употреблять термин "мировая война", но речь именно о масштабном конфликте с подключением ведущих мировых держав. Это очень пессимистичный сценарий, но действия некоторых сторон уже настораживают на их стремление развязать войну. Иначе, как объяснить слова Анкары и Эр-Рияда о готовности начать наземную операцию в Сирии, иными словами - интервенцию. Это интервенция не только против Башара Асада, но и направленная на военный ответ со стороны России. Устраивать провокации, как это было со сбитием российского бомбардировщика и обстрелом приграничных сирийских территорий, для них нормальная тактика. Этими действиями они хотят втянуть Россию в масштабную войну, в надежде, что Москва станет защищать Дамаск до последнего. На руку это и боевикам ДАИШ, которые не отказались бы от войны всех против всех и создания настоящего хаоса, приводящего впоследствии к сносу сирийской государственности.

Второй вариант - внутрисирийская резня. Запад продолжает поддерживать оппозицию, вновь делает на нее ставку и начинается новый виток гражданской войны. Конечно, о борьбе с терроризмом речи не идет. Для них "террористы" - правительственная армия Башара Асада. Россия продолжает борьбу с ДАИШ, а путей выхода из кризиса не наблюдается. 

Третий вариант - мирное урегулирование. Задача - добиться режима прекращения огня и вновь поднять идею общей борьбы с терроризмом. Это наиболее сложный путь, который имеет определенные препятствия. Для мирного урегулирования нужно учитывать мнение всех, кто играет ведущую роль на Ближнем Востоке. Турция никогда не пойдет на переговоры с курдами, а Россия не признает ряд оппозиционных группировок, мало отличающихся от боевиков ДАИШ. Сейчас усилиями дипломатов вроде бы удается создать планы по мирному урегулированию, но мне вспоминается Украина. Минск-2 тоже призван был прекратить военные действия, а Запад выступал посредником реализации минских соглашений. Год прошел, а результатов практически нет. Да фаза конфликта не такая острая, но сообщения об обстрелах городов Донбасса поступают регулярно. Не повторится ли и здесь эта история?

Если говорить о попытках создания единой антитеррористической коалиции - веры в ее создание меньше и меньше. Если бы Запад хотел бороться с боевиками - пошел бы на контакт с Москвой. Помните, когда после терактов в Париже Франция вроде бы подала признаки готовности идти на контакт с Москвой? А что сейчас? Много слышно об их успехах? Или они ждут новую серию терактов, чтобы снова облагоразумиться?

Европа вообще стала заложником США в этой проблеме. Они связаны союзническими обязательствами с США, но миграционный кризис больно бьет по их внутриполитической обстановке. Европа заняла пассивную позицию, выжидая, чья сторона возьмет верх.

По сути, конфликт в Сирии - противостояние США и России. Когда мы отправили свою авиацию в Сирию, мы преследовали благородные и правильные цели по защите своих границ от растущей террористической угрозы. Но США Сирию рассматривает, как поле для конфликта с Россией. Не получилось на Украине - устраивают провокации здесь, руками Турции.

Россия заинтересована в борьбе с ДАИШ, но никак не в войне с Турцией и блоком НАТО. Поэтому, все надежды сейчас на дипломатов, но к сожалению, не все зависит только от них. Идеально было бы перенести конфликт в вялотекущий, учитывая, что Обаме на своем посту осталось недолго, а с новым президентом может и получиться найти общий язык, хотя бы по этой проблеме.

Но все это зависит не только от нас и наших желаний. Три возможных варианта развития ситуации я описал. На следующей неделе состоится съезд НАТО, который может несколько прояснить дальнейшее будущее.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх