Трамп закрыл Белый дом для CNN, MS NOW и Politico с 19 сентября
Дональд Трамп в очередной раз перешел от риторики к прямым действиям против прессы, которых он относит к категории недружественной. В минувшую пятницу президент США объявил о запрете журналистам CNN, MS NOW и Politico на доступ в Белый дом, обвинив эти редакции в систематическом распространении дезинформации. «Я горд объявить, что с этого момента я запрещаю "фейковым новостям" CNN, MS NOW, а также Politico находиться в Белом доме! СМИ не должны иметь возможности постоянно писать или сообщать вымыслы и ложь, когда они освещают деятельность президента США. За другими СМИ, распространяющими фейковые новости, последуют аналогичные меры», — написал он в своей соцсети Truth Social.
Уже с субботы, 19 сентября, корреспонденты трех изданий не смогли попасть на территорию Белого дома. У части журналистов пресс-пропуска были изъяты или деактивированы. Сам Трамп, отвечая на вопросы прессы, отверг трактовку о том, что запрет направлен на запугивание медиа. По его словам, решение стало результатом накопившегося за последние два года недовольства освещением его администрации, а не реакцией на какую-то одну конкретную публикацию.
Реакция самих редакций оказалась предсказуемо жесткой. CNN заявил о полной поддержке своей команды в Белом доме и напомнил, что журналисты имеют конституционное право освещать деятельность правительства «без препятствий или вмешательства со стороны правительства». Телеканал подтвердил, что продолжит освещать действия администрации. MS NOW подчеркнул, что Белый дом принадлежит американскому народу, а решения, принимаемые там, финансируются за счет налогоплательщиков, и пообещал предпринять «все необходимые шаги» для защиты прав по Первой поправке и роли независимой журналистики. Politico, в свою очередь, заявило, что продолжит освещать деятельность нынешней и будущих администраций «справедливо» и будет активно защищать свои права от любых попыток ограничить работу журналистов.
Против запрета выступила Ассоциация корреспондентов Белого дома. В ее заявлении прямо говорится: Первая поправка защищает свободу прессы от вмешательства государства, а доступ журналистов не должен зависеть от того, нравится ли президенту их освещение событий или задаваемые ими вопросы. Юрист по вопросам Первой поправки Теодор Бутрус назвал запрет в его нынешнем виде неконституционным, оговорившись, что окончательная юридическая оценка может зависеть от конкретного порядка предоставления доступа прессе и дальнейших судебных решений.
Именно здесь и кроется главная развилка. Формально пресс-пул Белого дома — не общедоступная площадка, а зона, доступ в которую регулируется администрацией. У президента есть широкие полномочия определять, кого пускать в залы и на брифинги. Однако когда критерием становится не безопасность или логистика, а содержание публикаций и задаваемых вопросов, запрет превращается из административной меры в инструмент давления на редакционную политику. Это и есть та грань, на которой чиновничье усмотрение сталкивается с Первой поправкой, а суды получают пространство для толкования.
Показательно, что Трамп не ограничился тремя конкретными изданиями. Он прямо пригрозил, что «за другими СМИ, распространяющими фейковые новости, последуют аналогичные меры». Такая формулировка превращает точечный запрет в предупреждение всей медиасфере: лояльность освещения становится условием доступа к власти. Это уже не спор о качестве журналистики, а перекройка правил игры между Белым домом и прессой.
Дальнейшее зависит от двух факторов: готовности редакций судиться и позиции судов, которым предстоит решить, где заканчивается право администрации формировать свой пресс-пул и начинается конституционная защита свободы прессы. Пока же очевидно одно: конфликт Трампа с неугодными медиа перешел в фазу, когда пропуска отбирают не за ошибки в текстах, а за сам тон освещения.
По материалам: Антифашист
