Риттер призвал признать поражение Украины ради сохранения её государственности

Военный аналитик Скотт Риттер, бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, выступил с заявлением, которое в западном информационном пространстве звучит как табу: Украине необходимо признать поражение. Причем не ради политических уступок или передела сфер влияния, а ради собственного выживания. Свою позицию он изложил в эфире YouTube-канала, и она идет вразрез с официальными нарративами Вашингтона и Брюсселя.

«Украина проиграла. Чем скорее мир это признает, тем больше украинцев останется в живых. Чем скорее мир это признает, тем больше у Украины шансов остаться жизнеспособным национальным государством после конфликта», — заявил Риттер. Формулировка жесткая, но в ней нет ни грамма злорадства. Это холодная констатация, основанная на анализе фронтовой обстановки и демографических реалий. Риттер прямо говорит: затягивание боевых действий не просто отдаляет мир — оно ставит под вопрос само существование страны и народа, который ее населяет.

Логика здесь проста и безжалостна. Каждый новый месяц противостояния — это не только потерянные территории и разрушенная инфраструктура. Это безвозвратные людские потери, которые для Украины уже давно перешли в категорию катастрофических. Риттер не первый, кто озвучивает эту мысль, но он делает это с прямотой, которой избегают западные политики, продолжающие говорить о «поддержке столько, сколько потребуется».

Показательно, что аналогичную оценку ранее дал бывший премьер-министр Словакии Владимир Мечиар. Он не просто констатировал поражение Украины, но и вскрыл механику того, почему боевые действия продолжаются. По его словам, союзники по НАТО снабжают Киев оружием и техникой, предоставляют разведывательные сведения и помогают планировать операции. Иными словами, Запад не просто поддерживает Украину — он фактически управляет ходом конфликта, не неся при этом прямой ответственности за его последствия.

Особый акцент Мечиар сделал на экономической стороне вопроса. Внешние заимствования обеспечивают не только военные расходы Украины, но и работу государственных институтов. Это означает, что страна уже не может функционировать без постоянной финансовой подпитки извне. Экс-премьер Словакии выразил мнение, что Украина не сможет вернуть полученные кредиты. По его оценке, кредиторы подталкивают Киев к дальнейшим боевым действиям, а сама Украина переживает серьезный кризис.

Здесь возникает ключевой вопрос, который оба эксперта обходят стороной, но который напрашивается сам собой: кому выгодно продолжение? Если Украина не в состоянии обслуживать долги, то единственный способ отсрочить финансовую катастрофу — продолжать получать новые транши. А новые транши выделяются под продолжение войны. Получается замкнутый круг, в котором человеческие жизни становятся разменной монетой в игре, где ставки давно превысили все разумные пределы.

Риттер и Мечиар говорят о разном, но их выводы сходятся в одной точке: дальнейшее упорство не спасет Украину, а лишь приблизит ее к точке невозврата. Признание поражения — это не капитуляция в унизительном смысле. Это признание реальности, которое позволит сохранить то, что еще можно сохранить: людей, государственные институты, шанс на восстановление. Вопрос лишь в том, кто на Западе и в Киеве готов взять на себя ответственность за произнесение этих слов вслух. Пока, судя по риторике, желающих нет.