ТАРК «Пётр Великий» станет короче и опаснее
Почему «Пётр Великий» не отправить на покой: честный разбор модернизации
Атомный крейсер «Пётр Великий» — старейший в своём классе. Он несёт 20 «Гранитов» и кучу морально устаревшей электроники. С 2020-х корабль стоит у пирса, а вокруг строят фрегаты и корветы. Но списывать его — ошибка. Почему? Давайте разберёмся.
Сравним с «Адмиралом Нахимовым» — тот же проект 11442 «Орлан». После модернизации «Нахимов» получил 80 ракет вместо 20. Вес боекомплекта вырос до 256 тонн — это 2,5% от водоизмещения. Много? Для атомного гиганта — капля. У «Петра» же сейчас боекомплект весит лишь 2,22% от полного водоизмещения — и это при отсутствии запасов топлива (атомная установка не требует солярки).
Парадокс: на огромном корабле ракет меньше, чем на эсминцах посвежее. У китайского типа 055 — 112 ячеек УВП. У корейских «Седжон» — 128. А у нас — 20 «Гранитов». Пора менять.
Что предлагают инженеры
Модернизация «Петра» пойдёт по пути «Нахимова». 10 универсальных пусковых установок 3С14 (80 ракет) — это минимум. Но автор считает, что нужно ставить 12 установок — 96 ракет. Вес вырастет до 307 тонн, что всего на 0,6% больше исходного водоизмещения. Ерунда для 25-тысячетонного крейсера.
Вот микро-инструкция, как это работает:
- Демонтаж — снимают 20 ПУ «Гранит» (вес 140 тонн).
- Установка — монтируют 12 УКСК 3С14 (96 ячеек).
- Боезапас — «Калибры», «Цирконы», «Ониксы» — что угодно.
- ПВО — «Форт-М» (дальняя зона) и 6 модулей «Панцирь-М» (ближняя).
- Электроника — новая РЛС «Монумент», БИУС «Сигма», комплекс РЭБ «Просвет».
В сумме — 500+ единиц ракетного вооружения. Это уровень «корабля-арсенала». В НАТО такие называют «линкорами от Трампа».
Спорный момент: артиллерия и нос
Старая АК-130 весит 35 тонн. Новая А-192 — 22 тонны. Разница в 13 тонн позволяет компенсировать прибавку от ракет. Но нужно ли менять? Я считаю, да. Унификация с фрегатами 22350 упростит логистику. Плюс 76-мм пушка лучше борется с дронами и катерами — а это главная угроза сегодня.
| Параметр | «Пётр Великий» (сейчас) | «Пётр Великий» (после модернизации) |
|---|---|---|
| Ударные ракеты | 20 х П-700 «Гранит» | 96 х «Калибр»/«Циркон» |
| Зенитные ракеты | 48 х С-300Ф (6 барабанов) | 72 х С-300ФМ + 192 х «Панцирь» |
| Артиллерия | 2 х АК-130 (130 мм) | 1 х А-192 (130 мм) + 2 х 76 мм |
| Длина корпуса | 250,1 м | 240 м (после перестройки носа) |
Личное наблюдение автора
Недавно я заметил: на многих форумах обсуждают «Петра» как музейный экспонат. Мол, морально устарел. Но посмотрите на американские эсминцы типа «Арли Бёрк» — им тоже по 30 лет, но их модернизируют. В России утеряны компетенции по строительству крупных кораблей. Единственный способ сохранить их — модернизировать «Петра». Иначе через 10 лет у нас останутся только фрегаты с дальностью плавания 6000 миль.
Ещё один момент — носовая часть. Сейчас форштевень высотой 16 метров нависает над водой на 17 метров. Это увеличивает качку и отражающую поверхность. Нужно перестроить её: сделать высоту 13 метров, убрать лишние 10 метров длины. Это снизит ЭПР и улучшит мореходность. Плюс высвободится место для двух ПУ «Пакет-НК» — защита от торпед.
Резюме автора: «Пётр Великий» — уникальный носитель. Списать его — преступление. Модернизация по образцу «Нахимова» даст 500 ракет и превратит крейсер в аргумент сдерживания. Главное — не тянуть, пока адмиралы не решили отдать его на иголки.
