Не опять, а снова. Очередной вариант АК-12
Концерн «Калашников» представил очередную модернизацию автомата АК-12, известную как АК-12М1. Вопреки ожиданиям, новый образец не столько добавляет инноваций, сколько устраняет фундаментальные просчеты, допущенные в конструкции предыдущих версий. Фактически, перед нами не эволюция, а «работа над ошибками», которая длилась более пяти лет и обнажила системные проблемы во взаимодействии разработчика, заказчика и конечного пользователя.
Эргономика и прицельные приспособления: догоняя стандарты прошлого века
Ключевые изменения в АК-12М1 направлены на исправление очевидных недостатков, которые критиковались военными с момента поступления первых серийных АК-12 в войска в 2018 году.Регулируемый приклад и «гребень» для оптики
Одной из главных претензий к предыдущей версии была невозможность комфортной стрельбы с использованием штатных коллиматорных прицелов (например, 1П87). Из-за высокой линии прицеливания бойцу приходилось отрывать голову от приклада, что снижало кучность и утомляло стрелка. В новой модели появился складной приклад с регулируемой щекой (гребнем), позволяющий правильно «вложиться» в оружие при использовании любой оптики.Новый диоптрический целик
Вместо стандартного открытого прицела установлен диоптр с двумя отверстиями разного диаметра. Меньшее используется для точной стрельбы на большие дистанции и в условиях хорошей освещенности, большее — для скоростной стрельбы и в сумерках. Подобные решения применяются на зарубежных аналогах уже несколько десятилетий.Двусторонний переводчик огня
Флажок предохранителя-переводчика теперь расположен с обеих сторон ствольной коробки. Это стандартное требование современной эргономики, позволяющее вести огонь с любого плеча без смены хвата. Ранее, как полагают эксперты, от этого решения отказывались ради удешевления конструкции.Странная «отсечка» и несъемный пламегаситель
Модернизация затронула не только удобство, но и базовые режимы стрельбы.Отказ от режима отсечки по 2 выстрела
Самое обсуждаемое нововведение — полное удаление режима стрельбы с отсечкой очереди по два патрона. Ранее этот режим был включен по требованию Министерства обороны, основанному на исследованиях 1970-х годов, которые признали очередь в два выстрела оптимальной. Однако на практике бойцы игнорировали этот режим, считая его бесполезным. Его наличие лишь усложняло механизм и удорожало производство.Несъемный пламегаситель-компенсатор
Решение вызвало неоднозначную реакцию. С одной стороны, это предотвращает потерю детали в полевых условиях (проблема, характерная для АК-74). С другой стороны, несъемная конструкция значительно усложняет установку приборов бесшумной и беспламенной стрельбы (ПББС) и дульных тормозов-компенсаторов закрытого типа. Кроме того, в открытых источниках уже появились сообщения о повреждениях новых пламегасителей на автоматах 2024 года выпуска в ходе приведения к нормальному бою. Параллельно с устранением старых проблем возникают новые. В сети распространяется информация о низком качестве обработки деталей и используемых материалов у АК-12М1. Отмечаются случаи поломки приклада при стрельбе из подствольного гранатомета ГП-25, что является штатным режимом эксплуатации. Создается впечатление, что обратная связь от бойцов, непосредственно эксплуатирующих оружие в зоне боевых действий, доходит до разработчиков с критической задержкой или вовсе игнорируется. История повторяет сценарий с пулеметом РПК-16, который после успешных презентаций и анонсов серийного производства был закрыт из-за негативных отзывов с войсковых испытаний. В итоге, АК-12М1 стал объективно лучше и удобнее своего предшественника. Однако сам факт того, что базовые, очевидные для вооружения XXI века решения (регулируемый приклад, удобный диоптр, двусторонний переводчик) внедряются спустя пять лет активной эксплуатации, ставит под вопрос эффективность существующей системы разработки и принятия на вооружение стрелкового оружия в России.Опубликовано: Мировое обозрение Источник
