Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2024) — результаты голосования, итоги
Шесть флагманских смартфонов сошлись в битве за звание лучшей камеры, и результаты этого противостояния оказались неожиданными. Вопреки рейтингам DxO Mark, где лидирует новейший HUAWEI Pura 70 Ultra, читательское голосование и экспертный анализ выявили совсем другую расстановку сил. Главный вывод: стабильность и универсальность iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S24 Ultra по-прежнему ставят их выше инновационных, но «сырых» конкурентов из Китая.
Формальным поводом для масштабного тестирования стал выход HUAWEI Pura 70 Ultra, который мгновенно занял верхнюю строчку в рейтинге DxO Mark. Однако практическая проверка в реальных сценариях — от дневной съемки до сложных ночных условий — показала, что алгоритмы обработки изображений у разных производителей находятся на совершенно разных уровнях зрелости.
Дневной свет: Битва брендов и неожиданный аутсайдер
В условиях хорошего естественного освещения лидерство, по мнению читателей, уверенно захватили Apple и Samsung. Их снимки отличались наиболее точной цветопередачей и широким динамическим диапазоном. Однако, если присмотреться, iPhone выигрывает за счет лучшей проработки фактуры неба и аккуратной резкости, в то время как Samsung немного уступает в пластичности изображения.
Главным разочарованием стал Xiaomi 14 Ultra. Несмотря на мощный аппаратный арсенал, он продемонстрировал самый слабый динамический диапазон, проваливая тени и допуская пересветы в сложных сюжетах. В то же время HONOR Magic6 Pro, напротив, понравился аудитории, хотя его подход к «дорисовке» картинки с перенасыщенными цветами далек от реалистичности.
Съемка с контровым светом и портреты
В сценах с контровым светом неожиданно отличились HONOR, HUAWEI и Xiaomi. Их оптика с переменной диафрагмой позволяет получать эффектные «лучики» от источников света. При этом меньше всех бликует iPhone, что является серьезным прогрессом для этой модели.
В портретной съемке мнения редакции и читателей разошлись. Победитель голосования Samsung выдает корректную картинку, но его боке самое скучное. Субъективно лучшие результаты показал HONOR Magic6 Pro с его мягкими, теплыми цветами и отличной работой с жестким светом. Аутсайдером вновь стал Xiaomi 14 Ultra, чьи снимки получились слишком контрастными и жесткими.
Ночь и искусственный свет: Кто главный «звездочет»?
При съемке в помещении с искусственным освещением и в ночных условиях рейтинги кардинально меняются. Читатели отдали предпочтение iPhone и Samsung, но экспертный анализ показывает, что в темноте лучше всех справляется Xiaomi 14 Ultra. Он выдает ровную, яркую и резкую картинку на основную камеру, а также лучшие результаты при зуме.
Самый большой парадокс — HUAWEI Pura 70 Ultra. Позиционируемый как «прибор ночного видения», он на деле выдал холодную, невзрачную и замыленную картинку, заняв одно из последних мест. В ночной съемке тройка лидеров — Samsung, iPhone и vivo X100 Pro. vivo особенно силен благодаря девятисекундному ночному режиму, который позволяет получать яркие и резкие снимки без смаза.
Макро: Недооцененный потенциал HUAWEI
Самое большое расхождение между читательским голосованием и мнением редакции — в макросъемке. Публика отдала последнее место HUAWEI Pura 70 Ultra, в то время как его съемка на уникальный телефотомодуль с малой дистанцией фокусировки — одна из лучших. Снимки отличаются мягким боке, пластичностью и корректной цветопередачей. Реальный аутсайдер здесь — Xiaomi 14 Ultra со своим слабым динамическим диапазоном.
С момента ухода привычных аппаратных платформ HUAWEI испытывает трудности с алгоритмами обработки, что не позволяет ему полностью реализовать потенциал инновационной оптики. Xiaomi, несмотря на изобилие функций и две отличные зум-камеры, пока отстает от лидеров именно в программной части. В то же время iPhone и Samsung продолжают удерживать позиции за счет выверенного баланса всех компонентов системы.
