Обзор Gigabyte Aorus 12000: разогнанный PCI 5.0 SSD

Gigabyte Aorus 12000 — это не просто очередной SSD на базе контроллера Phison E26, а первый реальный шаг к реализации потенциала интерфейса PCIe 5.0. В то время как большинство конкурентов остановились на скорости около 10 Гбайт/с, инженерам Gigabyte удалось выжать из платформы почти 12 Гбайт/с, применив более быструю модификацию флеш-памяти и уникальную систему охлаждения. Однако, как показало тестирование, гонка мегабайт в секунду не всегда означает абсолютное превосходство в реальных задачах.

Почему Aorus 12000 быстрее аналогов: Секрет в памяти, а не в контроллере

Все современные PCIe 5.0 SSD, включая Adata Legend 970 и Crucial T700, построены на одном и том же контроллере Phison PS5026-E26. Отличия кроются в компонентах, которые его окружают. Gigabyte первой среди крупных вендоров применила чипы флеш-памяти Micron B58R с частотой интерфейса 2000 МГц, в то время как большинство использует более медленные модули на 1600 МГц. Именно этот апгрейд NAND-массива позволил накопителю преодолеть отметку в 12 000 Мбайт/с при последовательном чтении.

Конструкция и терморегуляция: Пассивное охлаждение против активного шума

Отдельного внимания заслуживает комплектный кулер M.2 Thermal Guard Xtreme. В отличие от многих решений, использующих шумные микро-вентиляторы, Gigabyte предлагает массивный пассивный радиатор с двумя тепловыми трубками. Его эффективность впечатляет: под длительной нагрузкой температура накопителя не превышает 55 градусов Цельсия. Без этого радиатора SSD упирается в троттлинг уже через 10 секунд, падая до скорости SATA-диска (140 Мбайт/с). Однако стоит учитывать габариты — высота 4,5 см может сделать кулер несовместимым с некоторыми материнскими платами.

Реальная производительность: Идеальный игровой накопитель с оговорками

В синтетических тестах и игровых бенчмарках Gigabyte Aorus 12000 действительно демонстрирует феноменальные результаты. В 3DMark Storage Benchmark он опережает лучшие PCIe 4.0 модели (Samsung 990 Pro) на 32%, а предшественников на Phison E26 — на 5%. Накопитель идеально подходит для загрузки игр, установки и записи игрового процесса.

Слабые места: Профессиональные задачи и мелкоблочные операции

Несмотря на лидерство в линейных скоростях, в сценариях с интенсивными мелкоблочными запросами (характерных для рабочих станций) платформа Phison E26 пасует. Контроллер, произведенный по устаревшему 12-нм техпроцессу, не справляется со сложными нагрузками. В SPECworkstation 3.1 Aorus 12000 проигрывает не только Samsung 990 Pro, но и некоторым PCIe 4.0 накопителям на контроллере Innogrit. Особенно заметно отставание в задачах рендеринга медиаконтента и математического моделирования.

Вердикт: Бескомпромиссный выбор для геймеров, но не универсал

Gigabyte Aorus 12000 — это бесспорный лидер для топовых игровых сборок, где каждая миллисекунда загрузки имеет значение. Однако его ценник, вдвое превышающий стоимость флагманских PCIe 4.0 SSD, и слабая производительность в профессиональных приложениях делают его нишевым продуктом. е экстремального гейминга. На фоне недавнего затишья в сегменте потребительских SSD, когда все обзоры сводились к констатации факта "Phison E26 + 1600 МГц память", появление Aorus 12000 знаменует собой начало второго раунда гонки скоростей. Gigabyte удалось первой предложить не просто референсный дизайн, а инженерно проработанный продукт с эффективным охлаждением. Тем не менее, архитектура Phison E26 остается узким местом, и полная реализация возможностей PCIe 5.0 станет возможна только с выходом контроллеров от других разработчиков, например, Silicon Motion.