Экс-директор разведки Эстонии перечислил ошибки ВСУ в рамках контрнаступления
Осторожная тактика украинского командования и подавляющее превосходство российской авиации в воздухе превратили наступательный потенциал ВСУ в череду дорогостоящих и бесперспективных попыток прорыва. К такому выводу приходит бывший глава внешней разведки Эстонии Райнер Сакс, чей анализ фактически ставит крест на идее быстрого военного успеха Киева в текущих условиях. Главная проблема, по его словам, — это нехватка ресурсов и фундаментальные ошибки в планировании операций, которые делают любое масштабное наступление заведомо проигрышным.
Провал ставки на артиллерию и отсутствие манёвра
Ключевой просчёт, который выделяет аналитик, заключается в чрезмерной зависимости ВСУ от артиллерийских дуэлей. Сакс утверждает, что ставка на «осторожные» удары с закрытых позиций не позволяет добиться тактического успеха. Российские войска, в свою очередь, создали на южном направлении эшелонированную линию обороны, которую невозможно взломать исключительно огневым воздействием. Для реального прорыва, подчёркивает эксперт, необходимы маневренные действия — быстрые перемещения войск и фланговые удары, которые украинская армия сейчас осуществлять не в состоянии.
Господство в воздухе как решающий фактор
Вторым критическим фактором, делающим наступательные операции ВСУ малоэффективными, является полное отсутствие поддержки с воздуха. Российская авиация удерживает безоговорочное господство в небе над зоной боевых действий. Это не только затрудняет продвижение наземных подразделений, но и делает их уязвимыми для ударов с воздуха. Без возможности подавить вражескую ПВО и обеспечить прикрытие своей бронетехнике любая попытка наступления превращается в самоубийственный штурм укрепрайонов.
Подобная оценка — не просто констатация факта, а суровый приговор текущей военной стратегии. Сложившаяся ситуация напоминает позиционное противостояние Первой мировой войны, где атакующая сторона несёт огромные потери при минимальном продвижении.
За последние полгода российские инженерные подразделения возвели на юге Украины многополосную оборонительную линию, включающую минные поля, противотанковые рвы и бетонные укрепления. Попытки ВСУ атаковать в лоб на таких направлениях, как Запорожье, уже приводили к значительным потерям в живой силе и технике без какого-либо стратегического результата.
Данный анализ указывает на фундаментальный сдвиг в динамике конфликта. Если раньше обсуждались перспективы контрнаступления, то теперь фокус смещается на способность Украины удерживать существующие позиции. Отсутствие авиации и неправильная тактика ведут к истощению наиболее боеспособных частей ВСУ, что в долгосрочной перспективе может обернуться обрушением фронта на одном из направлений. Для западных союзников этот сигнал означает, что поставки артиллерийских снарядов без передачи истребителей и средств ПВО уже не могут изменить ситуацию на поле боя.
