Для высоких гостей: акимат Актюбинской области объяснили, зачем купил 200 губок для обуви

Регулярные визиты иностранных делегаций в Актюбинскую область обернулись неожиданной статьей расходов для местного бюджета: на губки для чистки обуви было выделено 200 тысяч тенге. Эта цифра, растиражированная в соцсетях, вызвала бурную реакцию общественности, однако в региональном акимате настаивают — речь идет не о прихоти чиновников, а о стандартной процедуре гостеприимства.

Почему губки для обуви стали бюджетной статьей

Согласно официальной информации, договор на поставку 200 губок был заключен еще в конце мая. Однако на текущий момент партия товара в регион так и не поступила. Сама закупка, как пояснили в ведомстве, производится раз в два года и не является экстренной мерой. Средства на эти цели были заложены в смету заранее, что является стандартной практикой для обеспечения хозяйственных нужд учреждения.

Объяснение от лица акимата: кто и как будет использовать губки

Заместитель руководителя управления делами акимата региона Тимур Рыскельдин подчеркнул, что губки не предназначены для повседневного использования сотрудниками или руководством. «У нас делегации выезжают за пределы города. Наше учреждение занимается обеспечением. В акимате ими ни аким, ни заместители, никто не пользуется. Только предназначены для правительственных делегаций и иностранных инвесторов», — заявил чиновник.

По его словам, специфика региона такова, что из-за погодных условий и частых выездов на промышленные объекты обувь гостей быстро пачкается. Закупленные губки планируется разложить по служебным автомобилям, на которых будут передвигаться делегации. Таким образом, каждый гость сможет оперативно привести себя в порядок перед входом в здание или на объект.

Сумма в 200 тысяч тенге при пересчете на 200 единиц товара составляет около 1000 тенге за одну губку. В условиях рыночных цен на специализированные средства для ухода за обувью, в том числе импортные, такая стоимость не выглядит завышенной, особенно с учетом требований к качеству для представительских целей.

Ранее в Казахстане уже возникали резонансные случаи, связанные с закупками канцелярии и хозтоваров для госорганов, которые общественность воспринимала как нецелевое расходование средств. Однако в данном случае акимат оперативно предоставил разъяснения, сняв ореол скандальности. Отсутствие поставки на момент запроса также говорит о том, что товар не был использован с нарушением регламента.

Данный инцидент демонстрирует, насколько чувствительной для общества является тема любых бюджетных трат, даже незначительных. Прозрачность закупок и оперативная обратная связь от госорганов становятся ключевым фактором для предотвращения репутационных рисков. В то же время, сама по себе практика обеспечения комфорта делегаций — будь то вода, салфетки или средства для чистки обуви — является международным стандартом протокольных мероприятий. Вопрос лишь в том, насколько адекватно и своевременно чиновники могут объяснить логику таких расходов налогоплательщикам.