Песков заявил, что обмен данными по ДСНВ между Москвой и Вашингтоном идет по дипканалам
С 1 июня 2023 года информационные каналы между Москвой и Вашингтоном по линии Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) фактически обрываются. Соединенные Штаты приняли решение прекратить передачу России данных о статусе и дислокации собственного стратегического арсенала. В Кремле эту ситуацию комментируют сдержанно, заявляя, что весь обмен сведениями в рамках соглашения всегда осуществлялся строго по дипломатическим каналам, однако сам факт уведомления о разрыве информационного потока пока остается под вопросом.
За кулисами заявления Пескова
Отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил, что Вашингтон официально уведомил Москву о своем решении. Он лишь констатировал, что обмен данными, который предусмотрен двусторонним соглашением, всегда был прерогативой дипломатов. Подобная расплывчатая формулировка порождает больше вопросов, чем ответов. Если нотификации не было, то насколько корректно говорить о выполнении оставшихся пунктов договора? Или же молчание — это и есть новый способ коммуникации между ядерными державами?
Реакция на «асимметричный» шаг
Ранее в американском внешнеполитическом ведомстве заявили, что приостанавливают передачу телеметрической информации и данных о базах, назвав это «ответной мерой» на действия России, которая, по их мнению, нарушает обязательства по инспекциям. Теперь же, когда дата вступления в силу американского решения (1 июня) уже наступила, Москва оказалась перед фактом: доступ к верификационным данным, который десятилетиями служил основой взаимного доверия, закрыт.
Договор, поставленный на паузу
Ситуация с ДСНВ напоминает затяжной кризис. Еще в начале 2023 года Россия объявила о приостановке своего участия в договоре, обвинив США в прямом участии в конфликте на Украине и создании препятствий для российских инспекторов. Вашингтон, в свою очередь, продолжал настаивать на соблюдении соглашения, но параллельно сворачивал собственные обязательства. Теперь, когда ни одна из сторон не предоставляет другой полной картины состояния своих стратегических сил, механизм контроля, выстроенный годами, фактически разрушен.
Решение США прекратить обмен данными — это не просто технический сбой. Это прямой вызов архитектуре глобальной безопасности. Без регулярного обмена информацией возрастает риск неверной интерпретации действий противоположной стороны. Внезапное перемещение ракетной техники или пуск испытательной ракеты, который раньше был бы «прозрачным» и ожидаемым, теперь может быть воспринят как подготовка к агрессии. Аналитики уже отмечают, что подобные шаги обеих сторон ведут к эрозии стратегической стабильности, заставляя военных планировщиков опираться на спутниковую разведку и разведданные, которые никогда не дают стопроцентной гарантии, в отличие от прямых уведомлений.
















