BOE подала серию патентных исков к Samsung в Китае по технологиям OLED
Конфликт двух крупнейших производителей дисплеев перешел в открытую судебную фазу. Китайская корпорация BOE инициировала серию исков против южнокорейской Samsung и ее дочерних структур, обвиняя их в нарушении патентных прав. Подача сразу восьми исков в китайские суды — это не просто юридический спор, а эскалация давней конкурентной борьбы на рынке OLED-панелей, которая может перекроить цепочки поставок для гигантов электроники.
Стратегический удар по позициям Samsung в Китае
Судебные претензии были направлены против нескольких структур, включая Samsung Display, Samsung Display China и Samsung Electronics China. Согласно доступной информации, разбирательства по всем восьми искам назначены на 18 мая. Китайский производитель утверждает, что южнокорейская сторона незаконно присвоила его технологии, однако точный перечень оспариваемых патентов пока не раскрывается. Инсайдеры на рынке отмечают, что данный шаг может быть иррациональной попыткой BOE заблокировать или существенно затруднить операционную деятельность Samsung на китайском рынке.
Зеркальный ответ на американское расследование
Наиболее вероятная причина столь агрессивной юридической атаки — ответные меры на действия Samsung в США. В декабре 2022 года южнокорейский гигант обратился в Комиссию по международной торговле США (ITC) с требованием провести расследование. Samsung добивалась запрета на импорт в страну дисплейных панелей, которые, по ее мнению, нарушают ее патентные права. В частности, под удар попали американские оптовые поставщики комплектующих, такие как MobileSentrix, Injured Gadget и DFW Cellphone & Parts. Эти компании подозревались в продаже контрафактных дисплеев неавторизованным сервисным центрам для ремонта смартфонов Samsung Galaxy и Apple iPhone.
В жалобе Samsung утверждалось, что в этих панелях незаконно используется запатентованная технология Diamond Pixel. По данным источников, контрафактная продукция поступала из Китая, и хотя прямое происхождение не установлено, эксперты указывают на высокую вероятность причастности именно китайских производителей, включая BOE. Именно это обстоятельство объясняет, почему BOE оказалась в списке компаний, чья деятельность подлежит проверке ITC наряду с американскими импортерами.
Стоит напомнить, что это не первый виток противостояния между двумя технологическими гигантами. Борьба за доминирование на рынке OLED-дисплеев, который является ключевым для производства премиальных смартфонов и телевизоров, длится годами. BOE активно наращивает производственные мощности и стремится отвоевать долю рынка у Samsung, которая длительное время удерживала лидерство. Американское расследование в отношении китайских поставщиков стало для BOE прямым вызовом, на который компания решила ответить симметрично, используя китайскую юрисдикцию.
Данное противостояние несет в себе серьезные риски для всей отрасли. Если суды в Китае удовлетворят требования BOE, это может привести к временному дефициту дисплеев для местных производителей электроники или к росту цен на компоненты. В то же время, решение ITC в пользу Samsung способно полностью перекрыть для китайских компаний один из ключевых каналов сбыта — американский рынок ремонта и комплектующих. Таким образом, исход этих судебных баталий определит не только репутацию сторон, но и расстановку сил в глобальной цепочке поставок дисплеев на ближайшие годы.
