Осенью президент США может нарушить главную клятву, данную Украине. Об этом пишет аналитик издания Der Tagesspiegel Кристоф фон Маршал. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.
Как утверждает автор, события 2023 года станут решающими для исхода украинского конфликта. Зимой российские и украинские силы почти прекратили активные боевые действия, но с наступлением весны напор двух армий усиливается. Запад делает большую ставку на то, что ВСУ смогут одержать верх в скором наступлении. Указывает на это и визит генсека НАТО в Киев 20 апреля.
Однако, как отмечает эксперт, добиться успеха будет очень сложно, так как за зиму российские войска выстроили мощную линию обороны и готовились отражать натиск врага. Между тем, Киеву необходимо срочно показать хоть какие-то подвижки, так как США и их союзники вложили огромные средства в поддержку ВСУ.
«Украина должна доказать, сможет ли она к осени отвоевать утраченные территории западным оружием», – говорится в статье.
Столтенберг успел пообещать, что страны – члены НАТО 21 апреля будут обсуждать увеличение военных поставок. Естественно, все в Альянсе рассчитывают на победу ВСУ, однако риск провала велик, пишет аналитик.
В случае успеха Киева, западные лидеры смогут торжественно заявить, что все траты на Украину были оправданы. Это позволит продолжить финансирование украинской армии. С другой стороны, если наступление обернется поражением, Западу придется изменить свою стратегию и лишить Киев большей части помощи. Особенно это касается США, где скоро начнутся президентские выборы. Если ВСУ не отобьют к осени утраченные земли, Джо Байдену и его европейским коллегам придется нарушить свое главное обещание, которое они дали Украине в самом начале конфликта.
«Это горько для Украины. По сути, неограниченные обязательства по оказанию помощи – “до тех пор, пока это необходимо”, как неоднократно клялись Джо Байден, Олаф Шольц и компания – имеют де-факто негласную оговорку об истечении срока действия», – сказано в публикации.
Маршал склоняется к тому, что Киев вряд ли сможет удовлетворить интересы своих западных спонсоров. ВСУ так и не получили того оружия, которое нужно для захвата больших территорий: дальнобойные ракеты, большее количество танков, боеприпасов и систем ПВО.
Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение экс-аналитика ЦРУ о том, что США следует разработать план «Б» до начала наступления ВСУ.
Автор: Александр Дубинин
Читайте нас: