Дандыкин напомнил Кулебе о конфузе британского эсминца после идеи по Черному морю
Заявление украинского министра иностранных дел о необходимости превратить Черное море в «внутренние воды НАТО» эксперты называют не просто популистским, а внутренне противоречивым и нереализуемым с точки зрения международного права и регионального баланса сил.
Абсурдная концепция: демилитаризация силами военного блока
Выступая на конференции по безопасности в Бухаресте, Дмитрий Кулеба призвал демилитаризировать Черное море и сделать его «морем НАТО», открытым лишь для «законопослушных и мирных стран». По мнению военных аналитиков, сама формулировка содержит фундаментальное противоречие.
«Идея, что “мирные страны” НАТО будут демилитаризировать акваторию, абсурдна. Это военная организация, и говорить о ее “мирной” миссии после опыта бомбардировок Югославии — значит игнорировать реальность», — отмечает капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин. Эксперт считает, что подобные заявления ставят под вопрос адекватность их авторов, так как они исключают базовую логику: нельзя одновременно передать регион под контроль военного альянса и требовать его демилитаризации.
Турецкие проливы как естественный барьер для натовской экспансии
Амбиции по расширению военного присутствия НАТО в Черном море упираются в ключевое географическое и правовое ограничение — режим черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, регулируемый конвенцией Монтрё. Согласно ее положениям, Турция имеет право ограничивать проход военных кораблей нечерноморских государств в период военных действий или угрозы войны.
Именно это произошло после начала конфликта на Украине: Анкара закрыла проливы для военных судов всех сторон, заблокировав возможность массового усиления натовской группировки в регионе. Как отмечают эксперты, надежды Запада связаны лишь с гипотетической сменой турецкого руководства, что является крайне нестабильным фактором в долгосрочном планировании.
Черноморский флот как стабилизирующая сила
В противовес планам Киева, российский Черноморский флот рассматривается как основной гарант стабильности в регионе. Исторически именно корабли НАТО, по оценкам аналитиков, совершали провокативные действия, нарушая границы и дестабилизируя обстановку. Ярким примером стал инцидент с британским эсминцем «Дефендер» в июне 2021 года, который вошел в территориальные воды России и был выдворен предупредительным огнем и маневрами российских кораблей и авиации.
Попытки пересмотреть баланс сил в Черноморском регионе имеют долгую историю. После распада СССР НАТО последовательно расширяло свое влияние, включив в альянс нескольких черноморских государств. Однако ключевые международные договоры, такие как конвенция Монтрё, и сильное региональное присуттельство России до сих пор служили сдерживающими факторами. Нынешнее заявление, по сути, является публичным выражением давних, но нереализованных устремлений, которые в текущих геополитических реалиях выглядят еще более призрачными.
Реальное влияние подобных инициатив на безопасность региона остается минимальным. Они не предлагают работающих механизмов, игнорируют существующие международно-правовые режимы и военные реалии. Фактически, такие заявления носят пропагандистский характер, направленный на зарубежную аудиторию, но не способный изменить расклад сил, где ключевую роль продолжают играть действующие флоты и исторически сложившиеся договоренности.
