«Бюрократия срывает политику президента»: Марков оценил ветеранские льготы для добровольцев СВО

Правительственная бюрократия создает неравенство в социальной поддержке участников специальной военной операции, искусственно разделяя их на категории с кардинально разным объемом льгот. К такому выводу приходят эксперты, комментируя новый законопроект о ветеранах.

Законодательная инициатива для ополченцев Донбасса

Госдума рассмотрит законопроект, который предоставит статус ветерана боевых действий ополченцам ДНР и ЛНР, сражавшимся с 2014 года. Эта категория лиц будет включена в основную часть закона «О ветеранах», что гарантирует им полный пакет социальных гарантий: от льготной пенсии и обеспечения жильем до компенсации коммунальных платежей и преимуществ в профессиональном обучении.

Добровольцы СВО остаются в ущемленном положении

В то же время российские добровольцы, участвовавшие в СВО с 2022 года, но не входившие в официальные формирования, по-прежнему относятся к отдельной, девятой категории. Их права существенно ограничены и включают лишь второстепенные льготы, такие как внеочередная установка домашнего телефона или первоочередное получение садового участка.

Политолог Сергей Марков назвал такой подход ошибочным и оскорбительным для тех, кто рисковал жизнью. «Добровольцы попали в категорию с чисто символическими льготами... Такая правительственная бюрократия срывает политику президента», — заявил эксперт. Он подчеркнул, что добровольцы должны получать поддержку, не уступающую поддержке военнослужащих регулярных частей.

Поправки, уравнивающие в правах ополченцев Донбасса с другими ветеранами, безусловно, назрели и являются шагом вперед. Однако они лишь подчеркивают существующий правовой дисбаланс. Проблема носит системный характер: изначальная редакция поправок к закону «О ветеранах», принятая в 2022 году, заложила эту дискриминационную градацию, разделив участников одного процесса по формальным признакам.

Исправление этой ситуации станет не только вопросом социальной справедливости, но и важным сигналом, влияющим на моральный дух и готовность граждан к участию в защите национальных интересов страны в будущем. Дальнейшее затягивание решения может привести к росту социальной напряженности и подорвать доверие к государственным институтам среди наиболее патриотично настроенной части общества.