В Турции призвали выйти из НАТО: пойдет ли на это Анкара?

Ближайший союзник Эрдогана допустил, что Турция выйдет из НАТО из-за Швеции и Финляндии. 

Самым важным политическим партнером нынешней власти Турции является глава «Партии националистического движения» (ПНД) Девлет Бахчели. Во вторник он резко высказался в адрес Запада, пригрозив выходом Турции из НАТО.

«Турция существовала без НАТО. И благополучно продолжит существовать без нее. Необходимо задуматься о выходе из Североатлантического альянса!» — заявил он.

Как Турция оказалась в НАТО, какова цель слов Бахчели о выходе из альянса, как долго Анкара сможет ветировать членство Швеции и Финляндии и что турецкие политологи и военные эксперты думают на эту тему — разбирался автор Telegram-канала «Мост через Босфор».

Бахчели сделал заявления о выходе из НАТО на фоне сложившегося разлада в военном блоке. Вместо того, чтобы прислушаться к словам Анкары и отказаться от поддержки курдов, США и другие страны Запада пытаются переубедить Турцию отступить от решения блокировать членство Швеции и Финляндии в НАТО.

В понедельник об этом сказал и сам президент республики Реджеп Тайип Эрдоган. Он отметил, что Анкара вместо никчемных слов ожидает от НАТО гарантий ее безопасности.

«Союзники по НАТО не оказали нам необходимой поддержки в вопросах борьбы с терроризмом. Альянс должен предпринять конкретные шаги и развеять угрозы, исходящие от террористов "Рабочей партии Курдистана" (РПК) в Финляндии и Швеции», — добавил турецкий лидер.

Ранее Эрдоган также в грубой форме потребовал от шведских и финских политиков не пытаться переубеждать Анкару и не приезжать для этого в Турцию.

«Извольте не утруждаться и не приезжать убеждать нас!» — сказал он.

А когда министр иностранных дел Швеции Анн Линде написала в Twitter, что общественность дезинформируют, а Стокгольм признает РПК террористической группировкой, глава Управления по связям администрации президента Турции Фахреттин Алтун резко одернул ее. Он заявил, что утверждения главы шведского МИД и есть настоящая дезинформация. 

«Швеция никогда даже не пыталась препятствовать сбору средств, вербовку и пропаганду в пользу РПК. Кроме того, Швеция вооружала террористов, продолжающих атаковать Турцию», — указал Алтун. 

Лидер турецких националистов не первый, кто высказывает мнение о том, что Турция могла бы покинуть НАТО, в условиях, когда союзники по блоку не проявляют солидарности и даже наращивают поддержку формированиям, которые в Анкаре считают террористическими.

Стоит обратить внимание и на то, что последние пять лет руководство Турецкой Республики недовольно не только членством в НАТО, но и действиями таких западных институтов, как Европейский союз, Совет Европы и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). И разногласия с каждым днем между Турцией и данными структурами только увеличиваются.

Эрдоган в своем выступлении в понедельник указал на этот факт, рассказав о лицемерии и двойных стандартах Евросоюза.

«Когда европейцы встречаются с нами, они постоянно поучают нас. Говорят о правосудии и демократических ценностях. Но при этом не гнушаются лелеять убийц с окровавленными руками (имеется в виду лидер РПК Абдулла Оджалан — Прим. автора). Турция не получила поддержки, которую ожидала от своих союзников, ни в удовлетворении своих потребностей в обороне, ни в законных трансграничных операциях, ни в своей 40-летней борьбе с терроризмом», — заявил турецкий президент.

Между тем Эрдоган также озвучил планы о проведении военной операции на севере Сирии. По его словам, Анкара в ближайшее время создаст буферную зону в 30 км к югу от своих границ. Ожидается, что новая операция будет проведена в районах, которые Турция считает наиболее проблемными. А именно: Телль Рифъат на северо-западе Сирии, а также Айн эль-Араб и Манбидж.

Напомним, Анкара трижды проводила военные операции на севере Сирии с 2016 года против ИГИЛ* (организация запрещена на территории РФ) и «Сил народной самообороны» (YPG). Турция установила контроль над рядом территорий и в последнее время пытается переместить сирийских беженцев в эти районы.

То, что турецкий президент заговорил о военных маневрах сейчас, не является случайностью. В 2019 году, после операции Турции «Источник мира», Швеция и Финляндия наряду с другими партнерами Анкары по НАТО поддержали эмбарго на поставки оружия турецкой стороне. Теперь Эрдоган напомнил об этом и потребовал от так называемых союзников на Западе не вмешиваться в легитимные попытки решить угрозу национальной безопасности. Есть мнение, что турецкий президент может поставить на карту одобрение операции в Сирии взамен на отказ от своего вето на вступление Хельсинки и Стокгольма в НАТО.

Тем временем Соединенные Штаты уже успели выразить обеспокоенность касательно возможной операции в отношении курдских группировок в этом регионе.

Представитель Госдепартамента Нед Прайс 24 мая заявил, что США «глубоко обеспокоены сообщениями и обсуждениями потенциального усиления военной активности на севере Сирии». Говорить прямо, как это делал предыдущий президент США Дональд Трамп, который обещал обрушить экономику Турции, если та запустит операцию, нынешняя администрация позволить себе не может. Сейчас Анкара особенно нужна Западу как союзник, поэтому звучат такие обтекаемые формулировки, которые, скорее всего, будут проигнорированы Анкарой.

Со дня основания Турецкой Республики, в 1923 году, она не подвергалась нападениям извне. В сторону Турцию не было выпущено ни одной пули, ни из Греции, с которой у нее есть серьезные разногласия, ни из России, которую называют историческим противником.

Большая часть турок не в курсе, как Турция оказалась в НАТО. А те, кто знает, помнят, что Анкара вступила в западный военный блок не потому, что ей что-либо угрожало, а в результате массированной пропаганды США о «красной угрозе» и якобы территориальных претензиях СССР, которые не были зафиксированы в исторических документах.

Ситуация схожа с той, с которой столкнулись сегодня Швеция и Финляндия. Несмотря на заверения Москвы о том, что этим странам ничего не угрожает, они готовы отказаться от своего суверенитета и стать членами НАТО.

Между тем тогда, в 1952 году, от Анкары для вступления в блок потребовали проявить «жертвенность». Турции пришлось положить около тысячи солдат в Корейской войне, которая никак не затрагивала ни интересы, ни вопросы безопасности Анкары.

За прошедшие годы членства в НАТО на территории Турции были созданы базы и различные объекты инфраструктуры в угоду США. Также на протяжении этих лет, турецкое государство было вынуждено портить связи с соседними странами вместо того, чтобы выстраивать дружественные отношения в интересах своей нацбезопасности. Это привело к усилению боевиков РПК у границ Турции. А страны НАТО, вместо того, чтобы поддержать Анкару в ее борьбе с сепаратизмом, только подпитывали курдских радикалов, вооружая их и предоставляя убежище.

Одно ясно точно: то, что ведущий политик и союзник турецкого президента Девлет Бахчели предлагает рассмотреть возможность выхода из НАТО, является важным сигналом. В то же время это может быть и блефом с целью повышения ставок.

Однако этот блеф уместен, так считают политологи и турецкие военные эксперты. Они настаивают на том, чтобы Анкара продолжала блокировать вхождение Швеции и Финляндии в НАТО. В качестве примера приводится ситуация со вступлением в блок Македонии. Греция на протяжении 10 лет не позволяла этой стране стать частью НАТО из-за названия государства. И лишь после того, как Македония стала Северной Македонией, Афины сняли свои претензии.

Турки считают, что Анкара тоже должна тянуть до последнего, даже если это займет несколько десятилетий.

Тем более что терять Турции нечего. Нет тех санкций, которые Запад уже не применил против нее или которые теперь мог бы ввести, чтобы запугать еще больше. За последние годы США и другие союзники Анкары по НАТО сделали все возможное, чтобы показать на каком месте по важности для них находится Турция: 

1. Вывели республику из программы F-35 и отказываются предоставлять истребители.

2. Оказывают всю возможную поддержку курдской группировке, которая угрожает целостности Турции.

3. В Восточном Средиземноморье и на Кипре в спорных вопросах с Турцией открыто выступают на стороне греков.

4. В Греции США создают военные базы и отдают этой стране больше предпочтения.

Единственное, что остается — это указать Турции на дверь, но такая процедура не предусмотрена Североатлантическим альянсом. А то, что последние события в очередной раз продемонстрировали, что НАТО вовсе не защитник турецкой безопасности может всерьез подтолкнуть Анкару к кардинальной смене курса. Как мы видим из слов лидера турецких националистов, такие предложения уже поступают на высоком уровне, а, значит, в Турции задумываются об альтернативе.