«Сделаем Америку снова великой» - с этим лозунгом Дональд Трамп стал 45 президентом США. Главной своей задачей на этом высоком посту Трамп видел проблему возрождения промышленной мощи США.
Для этого требовалось существенное увеличение энергетических потребностей экономики, что шло вразрез с проводимым во всем мире «зелёным курсом».
Тогда, понимая, что цель возрождения промышленной мощи США недостижима в рамках этого «зелёного курса», Трамп выходит из парижского соглашения по климату.
Дальнейшие события показали, что возвращения к привычной размеренной и сытой жизни уже не будет. В кулуарах правительства США шли на всё, чтобы препятствовать политике Трампа. А президентские выборы 2020 года показали, как должны избираться президенты в самой демократической стране мира.
Россия - одна из немногих стран, которая иронизировала по этому поводу. Все остальные страны аплодировали подобному поражению Трампа (или в лучшем случае скромно молчали).
20 января 2021 года, в день своей инаугурации, 46-й Президент США Джо Байден подписал указ о возвращении США в список стран-участниц Парижского соглашения». Зелёный курс снова возобладал над политикой увеличения энергетических потребностей
В начале своего развития (1990-тые) внедрение возобновляемых источников энергии (ВЭИ) оправдывалось тем, что это может стать мерой снижения зависимости от стран-экспортёров энергоресурсов. После того, как экоактивизм набрал силу, сформировался сам "зелёный курс", преподнесённый мировому сообществу как мера предотвращения изменения климата на планете.
Сегодня "зелёный курс" возведён в абсолют своими критериями декорбанизации и углеродным налогом.
Постулаты "зелёного курса" следующие: источник энергии, который даёт большое количество свободной энергии, но выделяет СО2 в атмосферу – неприемлем по определению. Источник энергии, который даёт малое количество энергии, но не выделяет СО2 – это практически то, что нужно. Вот его можно и нужно использовать.
- Однако ссылаться на СО2, как на главного виновника в парниковом эффекте, сегодня всё сложнее, о чём я писал в цикле статей «Кто придумал глобальное потепление?».
Для понимания вопроса: сегодняшняя концентрация СО2 в атмосфере Земли снижает производительность растительной биомассы планеты на 50%. Другими словами, леса растут медленнее.
Для 95% растительной биомассы планеты для выхода на номинальную продуктивность необходима концентрация СО2 в 2,5 раза больше, чем сегодня.
С биологической точки зрения для настоящего рая на земле концентрация СО2 должна быть 1000-1500 ppm (0,1-0,15%). Сегодня она составляет всего 415 ppm (0,0415%).
- Интересный и подтверждённый факт: с 1971 по 1990 г. на фоне роста концентрации CO2 на 9 %, отмечалось увеличение содержания биомассы в лесах Европы на 25–30 %.
Есть мощные низкоуглеводные источники энергии, которые в процессе своей деятельности практически не выделяют СО2. Это атомная и гидроэнергетика.
Однако, сегодня два этих вида энергетики находятся под сильным прессингом.
Атомная энергетика находится вне рамок зелёного курса, несмотря на обширный независимый научный отчёт европейского научного центра, который доказывает, что экологичность АЭС на единицу выработанной энергии превосходит солнечные и ветряные электростанции.
- С выводом отчёта согласились две другие научные группы ЕС по радиационной безопасности и здоровью человека. Более подробно я обозревал эти отчёты в статье "Евросоюз представил доказательство превосходства экологичности АЭС перед Солнечной и Ветровой энергетикой".
Гидроэнергетика с 2018 года вдруг перестала попадать под экологический возобновляемый источник энергии.
Так, например, Всемирный фонд дикой природы (WWF) считает крупные ГЭС в России экологически вредными.
Власти Европы и США постепенно отказываются от использования крупных гидроэлектростанций, поскольку те, по утверждению американских учёных, наносят большой вред экологии и экономически невыгодны.
Так, согласно исследованию «Sustainable hydropower in the 21st century», крупные ГЭС наносят катастрофический ущерб окружающей среде в виде заиливания дна, уничтожения речной экологии, а также изменения климата за счёт выделения парниковых газов с затопленных территорий.
В рамках «Зелёного курса» остаются только солнечные и ветряные станции. А они, как всем нам известно из событий зимы и лета 2021 года – совершенно ненадёжный и малоэффективный источник энергии.
Например, сегодня общая эффективность солнечно-ветровой энергетики в Европе снижена на 20% от уровня 2020 года просто из-за безветренной погоды и высокой облачности (и это несмотря на ввод новых мощностей). Безветрие пришлось на тот самый момент, когда экономика вроде как начала восстанавливаться от последствий многочисленных энергетических коллапсов.
Как итог - цены на природный газ и уголь поднялись до таких величин, что стоимость электроэнергии за пару месяцев разорила несколько компаний Великобритании, в которой приостановлены заводы нефтехимической промышленности.
Энергетические компании разоряются одна за другой. Так, немецкая компания «Deutsche Energiepool» просто взяла и прекратила поставки газа своим клиентам. 5% энергетических компаний Великобритании вообще прекратили свою работу. Прогнозируется, что такими темпами из 70 компаний на начало 2021 года к началу 2022 году останется всего 10.
Тарифы для домохозяйств тоже существенно выросли. Так, например, в Германии тарифы для населения выросли в среднем на 11,5%, причём прогнозируется дальнейшее увеличение ещё на 13% до конца осени. Во Франции с 1 сентября тарифы выросли на 8,7%.
В США дела обстоят не лучше. Например, штат Калифорния, где доля ВИЭ - одна из самых высоких (к 2021 году доля ВЭИ превысила отметку 33% в общем энергобалансе штата), с 2018 года сотрясают энергокризисы. Последствия этого – постоянные ограничения на использование электроэнергии, которые ставят штат на грань энергетической катастрофы.
Ситуация настолько серьёзная, что губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом требует от Вашингтона снять все ограничения на сжигание ископаемого топлива и объявить в штате режим чрезвычайного положения. Причина тут одна – острый дефицит электроэнергии.
Промышленные центры на северо-востоке Китая также столкнулись с жёстким энергетическим кризисом.
Впервые в провинциях были вынуждены снизить подачу электричества из-за нехватки угля. Так, в Цзянсу (провинция недалеко от Шанхая), закрылись сталелитейные заводы, а в городах отключили уличные фонари. В соседнем Чжэцзяне было закрыто почти 160 энергоёмких компаний, включая текстильные фабрики. В Ляонине, на крайнем севере Китая, 14 городов объявили об аварийном отключении электроэнергии.
Великобритания в срочном порядке выделила 86 миллионов фунтов на обеспечение работы оставшихся в стране угольных электростанций.
По сути, угольную отрасль начали субсидировать. Во как!
Однако от "зелёного курса" отказаться никто не планирует. Слишком много денег и ресурсов туда вложено. А дальше будет только хуже. Например, всё придёт в итоге к замене углеводородной энергетики на водородную, которая в 40 раз менее эффективна, чем газовая энергетика.
Другими словами, стоимость электроэнергии к 2050 годуможет вырасти в 40 раз.
Однако большинство людей это спокойно воспринимает: это же на благо экологии и нашего будущего!
Будущего с жёсткой ограниченностью в доступности электрической мощности на душу населения. Будущее, где на зарядку электромобиля может уходить до 30% семейного бюджета.
К 2050 году человечество смирится с новой действительностью, где города будут погружаться каждую ночь во мрак, а кипятить чайник мы будем по расписанию.
Подобные сценарии уже описаны и даже прогнозируются. Численность населения Земли при переходе на альтернативные источники энергии (которые составят всего 30% от энергобаланса) начнёт стремительно уменьшаться, а при достижении уровня в 80% численность населения Земли всего за 100 лет уменьшится до 1 миллиарда человек.
Не тот ли это пресловутый "золотой миллиард", о котором говорят некоторые политики, в том числе и российские?
Важно понимать, что энергетический переход – это комплекс мер, которые перекроят не только мировую экономику, но и все жизненные ценности каждого жителя планеты.
Россия и Китай оказывают самое большое сопротивление экспансии «Зелёного Курса», развивая атомную энергетику, создавая высокомощные безуглеродные и независимые от погодных условий источники энергии.
Фактически то же самое хотел сделать и Трамп в США. В итоге прогресс человечества в получении энергии впервые начал оборачиваться её дефицитом и дороговизной.
Рассматриваемая тема требует дальнейшего развития в следующих статьях.
Постскриптум.
Весь покрытый зеленью,
Абсолютно весь
Остров невезения
В океане есть.
Там живут несчастные
Люди-дикари.
На лицо ужасные
Добрые внутри.
(Андрей Миронов, слова из песни "Остров невезения" из к/ф "Бриллиантовая рука")
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам нравится контент, вы всегда можете отблагодарить меня, нажав кнопку "палец вверх" (нравится), и оставив комментарий. Спасибо, друзья!
Список источников можно скачать тут "Ссылки на источники".
Кочетов Алексей
Подпишись: