Пентагон: новый план войны с Россией готов
Минобороны США актуализировало сценарии потенциального военного конфликта с Российской Федерацией.
Пентагон впервые после завершения Холодной войны в 1991 году проводит пересмотр стратегических планов на случай прямого столкновения с Россией. Об этом 18 сентября сообщило американское издание Foreign Policy.
Как отмечает журнал, военное ведомство США постоянно разрабатывает документы для чрезвычайных ситуаций, однако их значимость варьируется. Планы, касающиеся России, после распада СССР долгое время оставались невостребованными. Теперь, по словам ряда бывших и действующих сотрудников Госдепартамента и Пентагона, эти наработки пересматривают с учётом новой геополитической реальности после крымских событий, где Россия рассматривается уже не как партнёр, а как вероятный противник.
«С учётом текущей ситуации в сфере безопасности и действий России стало ясно, что эти планы необходимо дополнить вариантами ответа на возможную агрессию против любого из союзников по НАТО», — пояснил изданию высокопоставленный источник.
По его информации, обновлённая стратегия делится на две основные части. Первая описывает действия в случае нападения РФ на государство-член НАТО. Вторая рассматривает сценарий атаки российской армии вне границ альянса. Оба варианта фокусируются на вероятности российского вторжения в страны Балтии как на наиболее потенциальном театре военных действий.
В документах основное внимание уделяется не классическим формам ведения войны, а так называемой гибридной тактике, которая, по мнению авторов, применялась Россией в Крыму и на востоке Украины. К ней американские стратеги относят действия сил без опознавательных знаков, организацию массовых протестов и кибератаки.
Напомним, тема возможного военного противостояния с Россией неоднократно звучала в заявлениях американских официальных лиц.
20 августа министр обороны США Эштон Картер заявил, что Россия во многих вопросах ведёт себя «антагонистически». Он подчеркнул, что РФ представляет серьёзную угрозу для Штатов из-за масштабов своего ядерного арсенала. «Силовая» составляющая ответа США, по его словам, заключается в наращивании военной мощи, а «сбалансированная» — в продолжении диалога, поскольку поведение Москвы «неоднозначно».
В июле министр ВВС США Дебора Ли Джеймс назвала Россию «главной угрозой национальной безопасности Америки». Глава МИД РФ Сергей Лавров тогда расценил подобные высказывания как создание «искусственной атмосферы враждебности».
Что стоит за нынешней корректировкой планов Пентагона?
— США пытаются оказать психологическое давление на Россию, — уверен ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — По сути, у американцев нет других действенных рычагов, а в сфере политико-психологического воздействия они — признанные мастера.
Достаточно вспомнить, как эффективно США воздействовали на СССР программой Стратегической оборонной инициативы (СОИ), предполагавшей создание космического противоракетного «щита». Время показало, что СОИ во многом была технологией обмана — реализовать её на тогдашнем технологическом уровне было невозможно. И надо признать, что подобные методы убеждения у американцев получаются лучше, чем реальные боевые операции.
Нынешняя утечка в Foreign Policy — классическая американская «страшилка». Понятно, что генштаб любой крупной страны всегда моделирует различные сценарии, особенно при изменении внешнеполитической обстановки. Но подобные планы обычно не анонсируют в прессе. У России, например, всегда были планы на случай агрессии со стороны НАТО, но мы же не публиковали их детали.
Излюбленный приём США — попытаться одержать победу сначала в информационном пространстве. Запугать оппонента, дезориентировать его, заставить отказаться от действий. В идеале — добиться капитуляции без реального столкновения.
Возвращаясь к СОИ, можно вспомнить, что американцы тогда достигли дезориентации советского руководства довольно простым способом — выпустили мультфильм, где их космические лазеры сбивали советские ракеты.
Поэтому к постоянным «утечкам» из Пентагона стоит относиться с изрядной долей иронии.
— Минобороны США действительно до сих пор не рассматривало сценариев конфликта с Россией?
— В это сложно поверить. США активно противодействуют России, и планы такого противодействия, очевидно, были подготовлены заранее. Причём стратегия Вашингтона отнюдь не оборонительная, как пытается представить Пентагон, а сугубо наступательная.
Расширение НАТО на восток, вовлечение постсоветских стран в западную орбиту, организация там переворотов — всё это элементы стратегии, нацеленной на окружение России.
Ничего принципиально нового в действиях Пентагона нет. Просто в последнее время Москва начала контратаковать — например, в Сирии, — и американцы решили ответить запугиванием. На эти манипуляции не стоит реагировать болезненно.
— Судя по сообщению, американцев беспокоит возможное российское продвижение в Прибалтике. Что они могут там противопоставить?
— Немногое — географию не изменить. Разве что построить искусственный остров у берегов Балтии, объявить его территорией США и разместить там несколько дивизий.
— О каких странах вне НАТО может идти речь в планах Пентагона?
— Очевидно, об Украине. Но и здесь американцы мало что смогут сделать, не рискуя перерастанием конфликта в полномасштабную ядерную войну с катастрофическими последствиями для самих США. На такой шаг Вашингтон никогда не пойдёт.
Повторюсь: это очередная попытка давления. Но на сей раз она вряд ли сработает.
— Американцы долгое время существовали в парадигме 1991 года, чувствуя себя победителями в Холодной войне и мировыми гегемонами, — отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Теперь они, похоже, осознали, что мир изменился.
В нынешнем решении Пентагона больше политики, чем военной стратегии. Об этом, в частности, говорят постоянные ссылки на «гибридную войну» России. Я считаю, что такой войны не существует. Этот термин придуман для оправдания собственного бессилия.
Например, провала политики на Украине. По «гибридной» логике получается, что всё украинское противостояние инспирировано Москвой, а сами США там ни при чём. Подобные обвинения обычно возникают, когда терпит крах американская политика экспорта демократии.
Сообщение Foreign Policy позволяет сделать ещё один вывод: США ничему не научились и мыслят старыми шаблонами, примитивно деля мир на чёрное и белое. Поэтому им и нужен простой, понятный внешний враг — Россия.
Под этим предлогом Америка вновь пытается диктовать миру свои условия, допуская военное вмешательство даже вне зоны ответственности НАТО. Ничего нового здесь нет, а подобная позиция говорит скорее об ограниченности мышления.
— Пентагон обновляет планы в связи с изменением геополитической обстановки: события на Украине, приближение НАТО к российским границам, конфликт на Ближнем Востоке, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник в отставке Семен Багдасаров. — По сути, в этом нет ничего экстраординарного.
Если, например, сирийское правительство официально обратится к России за военной помощью и Москва примет положительное решение, это может кардинально изменить расстановку сил на Ближнем Востоке. В Вашингтоне это понимают и корректируют свои стратегические сценарии, в том числе касающиеся России.
Последние два года Москва последовательно ставит под сомнение исключительное право Америки на мировое доминирование. Мы начали активно отстаивать свои национальные интересы — и это вызывает раздражение в Вашингтоне. Переписывание военных планов — очередное тому доказательство.
