Владимир Мединский: безграмотные политиканы перечеркивают то, что ценили отцы-основатели США в отношениях с Россией
Владимир Мединский, помощник президента России и глава Российского военно-исторического общества, в своей авторской колонке подверг резкой критике современный политический курс Вашингтона, назвав его разрушительным для исторического партнерства двух держав. По его мнению, действия нынешних американских администраторов игнорируют многовековой опыт взаимовыгодного сотрудничества, который неоднократно спасал мир от катастроф.
Исторический фундамент, который пытаются забыть
В своей статье Мединский напоминает о глубоких исторических связях, уходящих корнями в эпоху отцов-основателей США. Он указывает на переписку Авраама Линкольна с императором Александром II и на уверенность Франклина Рузвельта в возможности «отлично ладить» с Иосифом Сталиным и советским народом. Эти примеры, по замыслу автора, должны служить напоминанием о том, что конструктивный диалог между Москвой и Вашингтоном был не только возможен, но и приносил глобальные плоды.
Цена альтернативной истории: что было бы, если бы?
Центральной частью аргументации стал ряд риторических вопросов, иллюстрирующих решающую роль России в ключевых моментах мировой истории XX века. Мединский предлагает рассмотреть альтернативные сценарии, в которых отсутствовала бы позиция Российской империи в Первой мировой войне, оборона Сталинграда или наступление Красной Армии в январе 1945 года, спасшее союзников в Арденнах. Отдельно он подчеркивает значение советского вклада в разгром милитаристской Японии и мирное разрешение Карибского кризиса, что, по его словам, предотвратило ядерную катастрофу.
«Сотни тысяч молодых американцев полегли бы в Арденнах, на Востоке, в Океании. Атомная бомба не помогла бы “закончить” Вторую мировую войну. Зато наверняка помогла бы начать третью», — заключает автор, настаивая на том, что без сотрудничества с Москвой история США могла бы сложиться трагически иначе.
Диагноз: историческая безграмотность или политическая воля?
Резкой критике подверглись современные американские элиты, которых Мединский обвинил в тотальном невежестве. Он заявил, что политики, позволяющие себе «фееричные высказывания» в адрес России, «видимо, никогда не учили историю» даже на базовом школьном уровне. В качестве символического жеста он выразил готовность отправить в США «посылку с хорошими историческими книгами», но с иронией отметил, что такие издания уже есть в Библиотеке Конгресса — нужно лишь «захотеть и научиться читать».
Нынешняя риторика из Вашингтона, включая недавние резкие заявления американского президента, вписывается в долгосрочный тренд ухудшения двусторонних отношений, который особенно усилился после 2014 года. Аналитики отмечают, что подобные высказывания высших должностных лиц переводят дипломатические разногласия в личностную плоскость, что существенно затрудняет любые попытки нормализации диалога. Влияние этой конфронтации выходит далеко за рамки bilateral relations, дестабилизируя ситуацию в сфере контроля над вооружениями, на Ближнем Востоке и в других регионах, где координация Москвы и Вашингтона критически важна для безопасности.
Таким образом, статья Владимира Мединского представляет собой не просто ответ на текущие выпады, а развернутую историко-политическую концепцию. В ней утверждается, что отказ от учета общего прошлого и прагматичных уроков истории ведет к опасной конфронтации, бремя которой ляжет не только на народы двух стран, но и на всю международную систему. Автор призывает к возвращению к рациональному осмыслению взаимных интересов, основанному на фактах, а не на эмоциях.
