Лента новостей

20:59
К 2025 году российский робот Dasha заговорит по-человечески
20:28
Москва променяла Навального на Шуфутинского: музыка приятнее гундежа
20:04
Модник Навальный опозорил Tommy Hilfiger. Теперь их ждет атака ботов
19:53
Европейская солидарность: Мы против пакта Молотова-Риббентропа
19:43
СНВ-4 не будет: мировой гегемон не хочет себя сдерживать
19:42
Россия ответит на гонку вооружений США "приземлением" "Калибров"
19:42
Темные пятна Акта независимости. Почему Украина не денонсировала союзный договор 1922 года
19:40
Guardian «признала» Крым территорией России
19:40
Из Китая в Россию пытались ввезти кухонные доски с портретом Гитлера
19:39
Twitter не желает соблюдать закон и жалуется в Верховный суд на штрафы
19:39
Мексиканская Interjet опровергла сообщения об отказе от SSJ100
19:38
Мэрия Москвы отказалась согласовывать митинг 31 августа
19:38
Путин рассказал, как США срежиссировали кампанию о якобы несоблюдении РФ ДРСМД
19:37
Александр Роджерс: Доклад IHS Markit — экономика США откатилась на 10 лет назад
19:37
В Калужской области ФСБ пресекла деятельность террористов, финансировавших ИГ
19:36
Россия знала о создании США запрещенного ДРСМД оружия – Путин
19:36
Кравчук предрек скорое завершение конфликта в Донбассе
19:35
В Ростове-на-Дону свыше 3 тыс. человек собралось на праздновании Дня флага России
19:35
В Москве прошло грандиозное световое шоу в честь Дня флага России
19:34
Празднование Дня флага России продолжится в парках Москвы до 25 августа
19:33
Казань встречает 250 тысяч гостей грандиозного чемпионата WorldSkills Kazan 2019
19:33
Медведев оценил идею перейти на четырехдневную рабочую неделю
19:32
Поэт Александр Бойцов в стихотворной форме высмеял незаконные акции в Москве
19:31
Волкер объявил о готовности США присоединиться к «нормандскому формату»
19:27
Под дубинки за 10 тысяч: либералы грязно манипулируют адептами в попытке устроить беспорядки 31 августа
19:14
Катастрофа Зеленского: США в любом случае накажут Украину
19:13
Новая жертва Трампа: Apple выгоняют из Китая
19:03
Помогите Христа ради: Зеленский попросил поддержки у Белоруссии
18:56
Американские авианосцы теряют значимость
18:46
Путин решил ответить США на запуск крылатой ракеты
18:44
Англы наглы, но амеры наглее: подкладывают России уже поломанные грабли
18:30
«Таврида-АРТ» - это счастье в чистом виде! Посмотрите сами
17:43
Ходорковский «слил» навального и выбрал Соболь
17:18
Иван Подкопаев попал: за нападение на полицейского ему грозит срок
16:40
Скелеты не помещаются в шкафу Соболь: история становления аферистки
15:46
Опыт поколений: Герой России пообщался с юнармейцами в Крыму
15:24
ФБК и их миллиарды
15:16
«Факт нарушения налицо»: Путин потребовал дать симметричный ответ нарушившим ДРСМД Штатам
14:41
Минобороны РФ опубликовало исторические документы об освобождении Кишинева
12:39
Снайпер ДНР: Порошенко разрешил украинцам завести себе рабов на Донбассе
11:46
США предложили России повоевать в Афганистане
11:45
Деньги есть, но держаться все труднее…
11:45
Жёлтая пресса как пятая колонна
11:44
Зеленского крышует Коломойский. А кто крышует Коломойского?
11:43
Катастрофа Зеленского: США в любом случае накажут Украину
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 


» » «ЕдРо» «устало» и оскандалилось

«ЕдРо» «устало» и оскандалилось


 Как в одну минуту сделать из 152 депутатов 355, знает «Единая Россия». У партии власти солидный опыт в совершении мгновенных превращений одной численности в другую, желаемую. Только на пленарке 16 апреля «волшебникам» не повезло, они были схвачены за руку...

Посчитав минут за семь до голосования по судьбоносным для единороссов законопроектам депутатов в зале, элдэпээровец С. Иванов заявил: «Законопроекты не будут приняты, здесь всего 140 человек, а для принятия нужно как минимум 226 «за». Обращаясь к единороссам, Иванов подчеркнул: «Если вы люди честные и порядочные и не станете голосовать за того парня, то принятия не получится…»

Ведущий заседание вице-спикер единоросс А.Д. Жуков спохватился и срочно по микрофону на всю Думу объявил: «Коллеги, кто рядом с залом, займите свои места…»
«Хороший призыв, Александр Дмитриевич, но уже поздно, вряд ли так быстро добегут две сотни отсутствующих…» – иронично заметил коммунист А. Куринный. Он же за секунду до голосования еще раз пересчитал поголовно всех находящихся в зале депутатов, оказалось, всего 152.

Каково же было удивление, когда на табло высветилось, что за принятие в первом чтении каждого их трех законопроектов (о создании в Москве цифровых избирательных участков, о дистанционном голосовании и наделении избиркомов особыми полномочиями) проголосовало: за – 331, против – 22 (КПРФ), воздержались – 2.

В зале зашумели. Жуков изобразил невинное недоумение: «Что? Я что-то нарушил? Да? Вы уверены? Ну, пожалуйста, Куринный, скажите, что я нарушил?»
Куринный: «По регламенту каждый голосует сам за себя, а в зале на момент голосования – 152…» 
Жуков: «Вы уверены? А если мы посчитаем и окажется другая цифра… Что будем делать?» 
«Давайте пересчитаем», – решительно ответил Куринный.
Но Жуков тут же свернул заседание: «Спасибо, коллеги, до завтра».

Единороссы ринулись к выходу, испугавшись позорного для них пересчета. Но все и так поняли, что «честные и порядочные» – это не про них.

А надо ли следовать законам, за которые голосовали «мертвые души»?

А. Куринный так прокомментировал случившееся:
– Видимо, у «Единой России» не всё в порядке с перспективами на будущих выборах, в частности, в предстоящий единый день голосования 8 сентября. Поэтому пускаются во все тяжкие, принимая законы, ограничивающие права и свободы граждан, возможности встреч депутатов с избирателями, распространения информации, включая законы о «суверенном интернете». Теперь они принимают законы, влияющие на избирательную систему. Каждый раз перед очередным циклом выборов придумываются новые правила, и все – на мельницу «Единой России».

В этот раз, когда большинство оскандалилось с голосованием, под видом прогрессивных новшеств принимаются законопроекты о дистанционном голосовании избирателей, фактически на дому. Такой эксперимент пройдет апробацию в Москве на выборах в Мосгордуму. Ради того, как нам объясняют, чтобы людям было удобно, чтобы они могли выразить свое мнение. Но механизмы того, как это будет делаться, абсолютно непрозрачны.
Избиркомы наделяются особыми полномочиями: они будут сами определять порядок голосования, определения результатов, передачи информации, но простые наблюдатели, представители от политических партий не получат никакого доступа к программному обеспечению, аппаратным комплексам. Это создает огромные риски фальсификации результатов, но все будет скрыто от наблюдателей, которые никак не смогут проконтролировать численность… Смею предположить, что в условиях закрытой программной информационной системы вполне могут происходить манипуляции внутри, но опровергнуть потом полученные данные будет нельзя.

По словам Куринного, Москва в сентябре станет центром эксперимента по выборам. Что это значит?
– Это возможность применения жесткого административного ресурса. За процессом голосования по-новому уследить будет технически невозможно. Если сейчас человек в закрытой кабинке решает, за кого отдать голос, то по-новому может произойти так, что руководитель организации либо другое должностное лицо будет напрямую контролировать процесс голосования, выбора избирателями, через гаджеты, компьютеры, мобильные устройства. Или непосредственно собрав людей и под своим наблюдением принудить их проголосовать «как надо».

По наблюдениям Куринного, технологи партии власти вычислили, что прежние ресурсы по обеспечению их «побед» исчерпаны. Административный ресурс в классическом варианте, телевизор утратили прежнюю силу влияния на электорат. Требуются новые технологии. Они содержатся в законопроектах, которые таким скандальным путем единороссы проталкивали в Госдуме.

– Скандальность, – по словам Куринного, – началась с обсуждения законопроектов, которое было перенесено в конец заседания для того, чтоб второпях, по-быстрому их принять без широкой дискуссии. Все три законопроекта объединили в один вопрос, хотя они совершенно разные. Мы, КПРФ, потребовали, чтобы каждый из документов рассматривался по отдельности. Последовало объяснение, что, мол, так решил Совет Госдумы. Думскому большинству, торопящемуся, как всегда, домой, удобнее было скопом все рассмотреть. Я так понимаю, что многие депутаты вообще не разобрались, что им подсунули. 
Но обсуждение все равно затянулось, большая часть депутатов зал покинула… К процедуре голосования по первому чтению этих хитрых трех законопроектов в зале было, я лично пересчитал, всего 149 человек, потом несколько человек подошло, уже было 152. А табло высветило совсем иной результат. 
Откуда людишки?
– Последовала команда, единороссы стали сбегаться со всех сторон, но по моим данным, я скрупулезно подсчитал, пришло не более 25 человек…
Как видим, с самого начала эти законопроекты проводились шулерскими методами. А на выборах эта тройка законов должна обеспечить «Единой России» победу на выборах всех уровней при непрозрачных механизмах информационной обработки данных в ходе голосования.

Очень удивила позиция ЛДПР и «Справедливой России», которые должны быть заинтересованы в том, чтобы процедура голосования и подсчета была открытой и честной. Но ни ЛДПР в своем большинстве (исключение – С. Иванов), ни «Справедливая Россия» (исключение – О. Шеин) не стали голосовать против. Это их политический принцип. Когда их просят голосовать в общей струе, они соглашаются. Понятно, что, если три оппозиционных партии проголосуют против, это однозначно ставит под сомнение и легитимность принятого решения, и в последующем будет много вопросов к результатам самих выборов. 
Но как бы там ни было, когда принятие законов начинается с фальсификации, что ждать от таких правовых актов дальше?
Коммунисты решили взять все видеоматериалы и продолжить расследование процедуры скандального голосования.

Единороссы сейчас притихли. Они, по сути, споткнулись о регламент, который сами же ввели в 2016 году: только личное голосование. За этим пристально следит восседающий в президиуме спикер В. Володин, особенно пристально он контролирует коммунистов, полагая, что именно за ними нужен глаз да глаз.

А в скандальный вторник В. Володина в Думе не было, он заседал в Совете безопасности, вел заседание его зам Д. Жуков. Теперь говорят: был бы Володин, дисциплину не нарушили бы. Однако…

Журналист Игорь Яковенко обнаружил, что голос В. Володина может жить самостоятельной жизнью, вроде как нос коллежского асессора Ковалева. Журналист обнаружил, что при принятии в Госдуме во втором чтении законопроекта о суверенном Рунет, голос Володина «отделился» от хозяина, находившегося в то время в 800 километрах от Охотного Ряда, на Саратовщине, примчался в депутатский зал и нажал кнопку «за». Только так можно объяснить наличие «личного голоса» Володина в числе голосовавших. Таким образом, спикер тоже не лишен «особенностей» и «способностей» вольного голосования.

Впереди у Госдумы еще много законотворческих будней. Какими еще «волшебствами» удивит нас «Единая Россия» со своими начальниками в фешенебельных кабинетах?


Опубликовано: lentok     Источник


Похожие публикации для статьи "«ЕдРо» «устало» и оскандалилось"


5 комментариев

  1. {text_stat}
    Alexandrovich_2

    Не обольщайтесь. В Крыму у КПРФ рескомовские  кабинеты более комфортабельные. Как в старые добрые времена, всё чинно и спокойно. Да и Леонид Иванович Грач, возглавляющий альтернативную КПРФ коммунистическую организацию, высиживает свои марксистские яйца в неменее комфортной обстановке.

    1. {text_stat}
      valent452

      Что, в ЕдРе состоишь?

    2. {text_stat}
      Renics

      Alexandrovich_2 говоря депутатским языком, ваши доводы не по регламенту статьи.

  2. {text_stat}
    NAVARIN

    Как то не так уважаемый Alexandrovich_2. вопрос о ядре о партии так сказать власти.Не солидно на КПРФ стрелки то переводить и гнуть...

  3. {text_stat}
    Alexandrovich_2

         Уважаемые минусовщики, дело не в том, в какой партии я состою и не в регламенте статьи. Вопрос поднят о властной партии, о её промахах. Критика редко бывает несправедливой. Но при этом, надо оглянуться и внимательно поискать альтернативу. В своём посте я попытался об этом сказать. Наиболее опытная и многочисленная после ЕР - КПРФ. Но может ли она проявить напор, обладает ли она необходимой энергией? Увы, с моей точки зрения, возможная альтернатива не слишком боеспособна. Исхожу из личных неаблюдений. В частности, 26 февраля 2014 года, на площади, возле Верховного Совета АРК, красных флагов КПУ или её крымского дубликата не было. Посмотрите на исторические снимки. В событиях 2013-2019 гг. на Украине КПУ, братская для КПРФ партия, можно сказать её копия, потерпела поражение. Даже не знаю, работает ли она в подполье, нелегально или совсем опустилась на дно.

        Бывал в партийных оффисах. Тихо, благонамеренно, партийцы при телефонах, в окружении пенсионеров. Меняются вывески с фамилиями партийных секретарей то Кискин, то Кучеренко, то еще какой то соискатель доступа к партийной миске. Вот как-то так. 

     Критика правящей партии? Если заслужила, если есть за что критиковать, да ради Бога, критикуйте. Но обязательно надо задавать вопрос: а что в замен, есть ли альтернатива? Таково моё пояснение.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх