Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 28 Февраля
22:51
Закарпатье беспокоит Украину: «Мову понимают здесь уже не все»
22:48
Россия льстит себе мечтами о Третьем Риме
22:44
Донбасс перехватил инициативу
22:41
Российская еда на китайском столе
22:38
ЛНР присоединилась к рублю
22:34
СССР задолжал Крым США
21:57
Александр Роджерс: День ССО — вежливость и ледоруб
21:57
Россия неслась в пропасть…
21:55
Яценюк возвращается в Киев: из-под кого выбьет стул блудный «кролик»?
19:11
Захарченко на экстренном брифинге подтвердил национализацию предприятий украинских олигархов
19:05
Огромный внешний долг российских компаний убьет рубль в марте
19:03
Япония и целая российская дивизия на Курилах: где хотим, там и размещаем
19:02
ЛНР и ДНР переходят на рубль. Что дальше?
19:02
Поход «Адмирала Григоровича» не означает усиления группировки в Сирии
19:00
«Мы должны уложить Россию и Америку в постель»
18:58
Двойное назначение: гражданские версии советских ракетовозов
18:57
Что решают битва за Дамаск и освобождение высот под Пальмирой
17:52
Крымские татары отвернулись от Киева
17:49
Как не вызвать противодействие со стороны России?
16:48
Работа над ошибками: успешное наступление армии САР на подступах к Пальмире
16:47
ДНР и ЛНР намерены с 1 марта ввести внешнее управление на украинских предприятиях
16:47
Блокада или блэкаут. Польша советует Украине просить помощи у России
16:45
Украина не может восполнить даже износ военной техники, не говоря уже о боевых потерях
16:44
Трамп понял как встретиться с Путиным... и что дальше?
16:05
Гигант на обочине: секретный ракетный тягач «Оплот»
16:04
«Трамп пожертвует НАТО ради украинской сделки с Путиным»
16:03
Американцы обещают воевать несколько лет. Везут F-35
16:02
Германский ультиматум ЕС: остальным или на весла, или за борт
16:02
Донбасс решил ударить первым
14:35
Как лишить Россию права вето в ООН
12:53
Киев снова вытянул язык
12:45
Мексика может нанести ответный удар
12:10
Семь сценариев для России
12:10
Планы всё множатся: как Киев собрался Крым и Донбасс возвращать
12:09
Еврокомиссар пообещал Грузии введение безвизового режима через несколько дней
12:08
Мартин Шульц и СДПГ: трудно быть социал-демократом
12:08
Меджлис требует у Украины признать Крым национальной автономией
12:07
Тем временем: Украинский чиновник закатил феерическую истерику на границе с Крымом
12:06
Украина без России проживет.. не долго!
12:04
На пороге боевых испытаний
12:02
Гонка пятых. Чем российский истребитель ПАК ФА лучше американского F-22
12:00
Разрыв между Крымом реальным и виртуальным нарастает
11:58
Российский конкурент Т-50: каким будет новейший истребитель пятого поколения
11:52
Сквернялис – спутник кризисных времен в Литве
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » Бой на два фронта

Бой на два фронта

Бой на два фронта

В конце прошлого десятилетия США отказались от доктрины «двух войн», являвшейся шаблоном для предоставления средств на ведение двух региональных войн одновременно. Разработанная, чтобы сдержать Северную Корею от начала войны, в то время как США участвуют в боевых действиях против Ирана или Ирака (или наоборот), доктрина помогала Минобороны поддерживать боеготовность в период после холодной войны, когда Вашингтон перестал опасаться советской угрозы.

Отступиться от доктрины Вашингтон решил из-за изменений в международной системе, в том числе растущей мощи Китая и распространения международных террористических группировок. Но что, если США придется вести войну на два фронта не против таких государств, как Северная Корея и Иран? Что делать, если Китай и Россия, скоординировав свои действия, вынудят США втянуться в боевые действия в Тихом океане и в Европе?

Политическая координация


Могли бы Пекин и Москва координировать свое отношение к паре кризисов, которыми управляют США? Теоретически это возможно, но на практике представляется маловероятным. Каждая страна имеет свои собственные цели, и работает в соответствии со своим собственным планом. Скорее всего, одно из двух государств могло бы воспользоваться возникшим кризисом для достижения своих целей в регионе. Например, Москва может решить вернуть под контроль страны Балтии, если США ввяжутся в крупномасштабный конфликт в Южно-Китайском море.

Положительным моментов является тот факт, что боевые действия в Европе и Тихом океане требуют участия различных группировок войск. Как во время Второй мировой войны, армия США будет обеспечивать защиту Европы, в то время как флот сосредоточится на Тихом океане. Лишь подразделения ВВС США (USAF) будут принимать участие в боях на двух фронтах.

Россия не имеет возможности бороться с НАТО в Северной Атлантике, и, вероятно, нисколько в этом не заинтересована. Это означает, что в то время как США и их союзники по НАТО могут выделить ресурсы для создания угрозы в морском пространстве России (и обеспечение защиту от ВМФ РФ), ВМС США (USN) может полностью посвятить себя решению задач в Тихом океане. В зависимости от продолжительности конфликта и степени опасности, США могли бы перебросить значительные активы в Европу, чтобы помочь союзникам.

Большая часть американских авианосцев, подводных лодок и надводных кораблей сосредоточится в Тихом и Индийском океанах и будет занята борьбой непосредственно с системой A2/AD Китая и блокированием китайских транзитных морских путей. Авиация дальнего действия, в том числе бомбардировщики-невидимки и аналогичные активы будут привлекаться к операциям на обоих фронтах по мере необходимости.

Американским военным будет необходима решительная победа хотя бы на одном из фронтов в кратчайшие сроки. Поэтому США может сосредоточить значительную часть авиации и кибероружия на одном из фронтов, в надежде достичь стратегической и политической победы. Учитывая силу союзников США в Европе, США могли бы первоначально сосредоточить внимание на конфликте в Тихом океане.

Структура альянса

Структура альянса США в Тихом океане резко отличается от Европы. Несмотря на озабоченность по поводу готовности некоторых союзников США в Европе выполнять свои обязательства, у Вашингтона нет никаких причин воевать с Москвой вне НАТО. Если США втянется в конфликт, то Германия, Франция, Польша и Великобритания последуют за ней. В большинстве обычных сценариев даже европейские союзники по НАТО сами по себе способны дать отпор потенциальном противнику. В этом контексте силы USN и USAF по большей части будут выполнять роль координаторов, обеспечивая союзникам по НАТО преимущество на требуемом участке. Ядерные силы США обеспечат страховку против использования стратегических ядерных вооружений противником.

В Тихом океане перед США стоят более сложные задачи. Япония или Индия могут быть заинтересованы в Южно-Китайском море, но это вряд ли гарантирует их участие в войне. Участие сил Североатлантического альянса в конфликте будет зависеть от особенностей этого конфликта. Отсутствие союзников окажет дополнительно давление на США и потребует единоличных усилий по установлению господства в западной части Тихого океана.


Роковые выстрелы

США может выиграть две большие войны одновременно, или по крайней мере достаточно приблизиться для победы. Тем не менее, сохранять преимущество стране долго не удастся, а потому в долгосрочной перспективе Вашингтону придется тщательно взвешивать свои шаги и взятые обязательства.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх