Лента новостей

07:59
The Washington Times: От Рейгана и Горбачева к Трампу и Путину
07:56
Михаил Делягин: Англосаксы толкают нас в рабство, обещая свободу
07:52
Delfi.lt: Юрмала умирает, но не сдается
07:49
«Если Россия не уйдет из Сирии, ее заставят»
07:46
Le Monde: Украина во власти неонацистов
07:40
Этот день в истории - 27 Июня
19:23
Героев АТО в Украине выбрасывают из окон и вагонов поездов
19:21
Патриоты рвутся в «немытую Россию», забыв о святом безвизе
19:19
Единая Украина: в Ворзеле появились метки на домах – «здесь живет донецкая сволочь»
19:17
«Я Дональда видел!» Порошенко рассказал «своему народу» о том, как президент США предлагал ему помощь
18:01
Порошенко готовится стать диктатором
17:59
Кремль поднимает «мёртвую руку»
17:52
Гражданство России: ловушка для русских
17:46
Поросенок Петр просит Париж помочь с мусором
17:35
Украина: Страна под снос?
17:33
А если ВКС России начнут борьбу с ВСУ как с террористами в Сирии?
17:32
«Родина борща — людям Земли»
17:25
Оценка из первых рук или Тысяча и одна ночь по-украински
17:23
Очень глупый президент, и как его сливают
17:22
За Крым придется доплатить: Зачем в России хотят ввести курортный сбор?
17:21
Всем врагам назло: Трамп настаивает на полноценной встрече с Путиным
17:19
Россия прекратит выпуск Ан-148. Что придет на замену?
17:18
Украинские радикалы наполнены ненавистью к новому врагу
17:17
Американские войска на Украине: чем ответит Москва на «наступление» НАТО
17:16
Почти иномарка: что думают белорусские танкисты о новом Т-72Б3
17:16
The New York Times: Чем Путин очаровал Стоуна и Трампа
17:13
Мигрантов «европеизируют» через ЛГБТ-мечети
17:13
Такого ужаса Россия не испытывала никогда!
17:12
У Кремля появилась Рузанна. Навальный уже не в тренде
17:11
«Белому Лебедю» создают новейшую историю
17:11
Прибалтика должна вернуть России вложения в ее развитие
17:10
На линии нового «Подлёта»
17:08
The Hindu: Самый высокотехнологичный город России
17:07
«Космический корпус» Америки: чем грозит миру агрессия США на орбите
17:07
Проклятие 5,45 и похороны «Гренделя»
17:05
США бросают Порошенко в атаку против России
17:04
Нужен ли он России Договор о РСМД?
14:17
MM Pr?myslov? spektrum: Российский рынок заменить трудно
14:13
Кроме нефти и газа
13:52
Vatan: Война внутри войны
13:46
Америка за год сделала бездомными 65,6 млн человек
13:43
EurasiaNet: Можно ли выжить на прожиточный минимум?
11:57
По чьей вине приходится оправдываться за «Запад-2017» Шойгу, Лаврову, Лукашенко и Равкову?
09:08
Пакт Путина – Трампа
09:07
Le Monde diplomatique: Минск противится российскому брату
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
» » Китай и США не оценили выход Британии из ЕС

Китай и США не оценили выход Британии из ЕС

Китай и США не оценили выход Британии из ЕСБританский выход из Евросоюза оказался очень болезненным для двух крупнейших экономик мира — Китая и США. Обе страны уже заявили, что они очень недовольны сложившимся положением дел.

Итак, США очень недовольны, но скорее политическим аспектом проблемы. Вашингтон отлично понимает, что выход Британии ослабит прямое влияние на политику Европы с берегов Потомака. Они опасаются длительных последствий этого выбора подданных королевы. Washington Post справедливо отмечает, что Брексит означает потерю голоса США в делах Европы. В ЕС у "янки" станет на одного "друга-единомышленника" меньше.

Им вторят китайцы, которые тоже уверены, что последствия и результаты будут, но это дело будущего и связано с мировой экономикой. Министр финансов КНР Лоу Цзивэй заявил:

«Выход Британии из ЕС бросит длинную тень на мировую экономику через пять—десять лет».

В первую очередь это тень на дело экономической экспансии Китая в Европу. Британия была одним из самых последовательных сторонников Поднебесной в ЕС. Она последовательно выступала за либерализацию торговли, что было на руку Пекину, она позиционировал себя, как самую открытую западную страну для Китая. Руководствуясь заверениями министра финансов Великобритании Джона Осборна, китайский бизнес возлагал на Лондон большие надежды.

За пятнадцать последних лет Китай вложил в экономику острова £13 млрд прямых инвестиций. Это самое крупное вложение Пекина в Европе. Расчет был прост и точен. Лондон не только крупнейший мировой финансовый центр, но и плотно интегрированный в ЕС объект. Азиатская страна использовала Англию для расширения своих экономических горизонтов в бизнесе и финансах Европы. 

Так в мае 2016 года на Британской бирже были впервые размещены китайские облигации на 3 млрд юаней. Годом раньше Соединенное Королевство отправило заявку на вступление в китайский Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, несмотря на протесты США. Англия по факту стала воротами Китая на европейском рынке. Терять такое преимущество очень обидно. Более того с поста уходит Дэвид Кэмерон, который воспринимался, как прокитайский лидер. 

Китаю нужно начинать выстраивать план экспансии в Европу по другому маршруту. Это затратно, не быстро и не вызывает энтузиазма в КНР. Хотя убытки будут не так велики, их скорее печалит утрата ясных перспектив.

Перспективы утрачены и Штатами: они, как и китайцы, сожалеют об этом. Эксперты ждут: вызовет ли Брексит «каскадный эффект»? Директор Центра Брента Скоукрофта по международной безопасности Бэрри Пэйвл занимает взвешенную позицию:

«Если еще 3-4 страны сделают то же самое, тогда у нас будет более интересная проблема. Они сделали выбор в пользу выхода из экономического союза, и не думаю, что это хорошо. Но пока еще это не так уж катастрофично, как обрисовывают некоторые».

Для ЕС тоже важно оценить потери. Здесь они носят политический, экономический и что самое болезненное — удар по имиджу. Брюссель теряет не только экономическую составляющую, но и политического тяжеловеса международного масштаба. Карен Донфрид, президента Германского фонда Маршалла сетует:

«если у ЕС не будет возможности пользоваться той ролью, которую играет Британия, то в этом нет ничего хорошего».

Многие аналитики предрекают острову большие экономические трудности. Это возможно, но не стоит забывать, что эта страна редко дает себя в обиду. Часть аналитиков пророчат свободной от пут ЕС стране большое политическое будущее. Политические очки могут с лихвой покрыть убытки от экономических затрат на выход из еврозоны. Помощник Маргарет Тэтчер Найл Гардинер предрекает:

«Суверенная Британия, способная действовать абсолютно независимо от надгосударственного Европейского союза, станет более могущественной силой на международной арене, чем сейчас».

Есть еще одна страна, которая теряет патрона в Евросоюзе в лице Великобритании — Турция. Ее потери носят скорее характер легкого морального дискомфорта. Но их прогнозы самые эмоциональные. Заместитель премьер-министра Турции Мехмет Шимшек заявил:

«Вы не хотите открывать ящик Пандоры... но он уже открылся». 

Другой заместитель премьера Нуреттин Джаныклы говорит о конце Европы:

«Начался процесс разрушения ЕС. Первой корабль покинула Великобритания».

Скорее мы бы склонялись к осторожной оценке Европы и Китая, что ничего страшного не произойдет, хотя стратегии многих государств изменятся, как и политические пазлы. Но изменения не затронут картину мира, а скорее расставят акценты. Ни Туманный Альбион, ни Турция, ни Китай не понесут больших потерь. Самой пострадавшей стороной могут оказаться США. О многом говорит мнение бизнес-омбудсмена Бориса Титова: 

«Самое главное долгосрочное последствие всего этого — выход оторвет Европу от англо-саксов, то есть от США. Это не независимость Британии от Европы, а независимость Европы от США».


Евгений Радугин





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх