Лента новостей

11:15
Иран представил новую баллистическую ракету
11:11
Расплачиваться будет Сеул: в Европарламенте проанализировали возможные последствия конфликта США и КНДР
11:11
Японские инженеры создали баллистический шлем будущего
11:08
Трамп посоветовал Порошенко улучшить бизнес-климат на Украине
11:04
Зрада на плаву. «Зiрку Днiпра» продали России
11:02
Заглохнет ли «Эхо»?
10:58
Опубликовано видео уничтожения израильского беспилотника системой С-200
10:56
Минобороны вернуло «надувной» полк
10:51
Вейшнория, Весбария и Лубения разгромлены
10:47
Как российские военные вырвались из окружения в Сирии
10:43
«Арматами» будет управлять «штаб звездных войн»
10:42
Эксперт раскрыл проблемы распределения нефтяных доходов между россиянами
09:10
Bloomberg: Требуются эксперты по России, знания не нужны
09:07
Крiм, cлухай нашу слухалку!
09:04
Farda: «Шпионские» полеты НАТО у российских границ
09:01
Киев ностальгирует по «Дебальцевскому котлу»
08:58
США устали от Украины
08:53
Ядерные боеголовки: «Москва приготовила для США неприятный сюрприз»
08:51
Atlantic Council: Украина вернулась
08:48
Этот день в истории - 22 Сентября
22:59
Украинцы возмутились переводом речи Порошенко в ООН на русский: Это вообще президент Украины?
22:55
«Курва должна сидеть на цепи»
22:53
Путин в «Яндексе»: президент впервые посетил офис главной российской IT-компании
22:51
Перспективная схватка США и России
22:50
Очередная дурь киевских властей
22:16
Сын Хрущева рассказал о единственном способе для Украины отобрать Крым у России
22:15
Угроза «белого экстремизма»: в Германии мигранты изнасиловали ещё одну девушку
22:14
Дадут ли США ещё один шанс Порошенко?
22:11
Наш сосед Намбия
22:09
Истерикой Трампа удовлетворён
22:07
Двойное дно американской щедрости: как Роскомнадзор разоблачил махинации Google в России
22:05
Посольство США решило поиздеваться над гражданами РФ
22:05
Под перекрестным огнем Дейр-эз-Зора: американцы провели «красную черту» России
22:03
Хроники маразма: Украина обяжет российских артистов получать разрешение СБУ на гастроли в Крыму
22:01
Турецкие СМИ в восторге от способности российских С-400 сбивать «высокотехнологичные» самолеты США
22:00
Место встречи: Порошенко: моя борьба, 21.09.17
21:58
Вспомнил В-2 – прослезился: генерал армии США с «осторожным оптимизмом» оценил секретный проект B-21
17:24
В России возрождаются аэропланы
17:22
Украина выплатила России 1,16 млн. фунтов стерлингов судебных издержек по делу о госдолге
17:21
Прибалты опять просят о помощи: NATO тут как тут…
17:20
Песков заявил о неприемлемости термина «страна-агрессор» в адрес России
17:19
Мегазрада: Украинская вышка на Чонгаре стала вещать российское радио
17:16
Государство отказалось делиться с россиянами нефтегазовыми доходами
17:15
National Interest: Американская армия оказалась бессильной против русского оружия
17:15
Поучительная история создания одного из предков «Томагавка»
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


» » «Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой

«Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой

Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы доказывает: 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит украинскими истребителями. На самом деле, наоборот, фильм развенчивает эту и другие конспирологические теории и пропагандистские версии. Убедитесь в этом сами.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


2 комментария

  1. Генерал-лейтенант
    grafRos

    Было любопытно посмотреть, но сам фильм откровенно разочаровал. Нет, не "стройной" и "единственно верной" версией того, что MH17 сбили именно с помощью ЗРК "Бук", находившегося в руках "пророссийских сепаратистов" - это как раз понятно и, в исполнении англичан, предсказуемо, но тем, что авторы фильма сами воспользовались ровно тем приёмом, в котором настойчиво обвиняли и изобличали на протяжении всего своего фильма официальные российские СМИ (предоставили кучу разрозненных и противоречащих самих себе данных, запутав зрителя, а на их фоне как бы невзначай изложили свою собственную и, разумеется, верную (ближайшую к истине) версию событий, которая... базируется ровно на тех же самых разрозненных и противоречащих самих себе данных да ещё и приправленных откровенной ложью, отсутствием элементарной логики и передёргиванием фактов (самый яркий пример - это 54:55, когда очевидцы на видео говорят про найденную на месте крушения "форсунку" двигателя, а в русском переводе к фильму и в английских субтитрах к этим же кадрам речь от имени "честных" и "непредвзятых" британских журналистов идёт уже о "Сушке" или "It's a Sushka").

     

    О качестве доказательной базы даже говорить нет смысла: с одной стороны, слова некомпетентных "экспертов" (включая Яценюка, кстати, который политиком может и является, но вот экспертом в области военного дела, авиации, расследования авиационных происшествий и т.д. - точно нет, как и очевидцем данного конкретного события - точно нет, как и к России он не имеет никакого отношения, а значит даже о реальной политике РФ применительно к данной конкретной ситуации может рассуждать лишь с позиции стороннего наблюдателя, но никак не эксперта. В общем, данный представитель украинской политической элиты, наверное, мог бы сказать много интересного и даже крайне полезного для темы данного фильма, но вот только в эфир с его слов попала только откровенная ерунда (лучше бы конкретно ответил на вопрос:"Почему Боинг вообще пустили на территорию военных действий?" или на вопрос:"Куда исчезли записи переговоров украинских авиадеспетчеров?", или на вопрос:"Как это на Украине нет своих ПВО, а у "пророссийских сепаратистов"=рядовых жителей этой самой Украины есть, да ещё и не в виде ПЗРК, но в виде полноценных самоходных ракетных комплексов и как это "нет", если авторам фильма сами украинские власти и показали, что "есть"?", или на вопрос:"Почему именно в день катастрофы рейса MH17 на Украине не работал ни один воздушный радар?")) и "неподкупных" блогеров (а сайт он на чьи деньги столь оперативно открыл, интересно, а ещё интереснее с какой целью посвятил его расследованию именно данной конкретной авиационной катастрофы? Только про объективность и жажду докопаться до истины мне говорить не надо - явно же, что человек лично заинтересован в раскрутке своего сайта и получения с него прибыли и именно для этих и смежных с ними целей и открыл свой интернет ресурс найдя для этого крайне удобный информационный повод, а уж заработал ли он в итоге на этом денег сам лично или все его действия были изначально инспирированы и проплачены третьей стороной - дело десятое) преподносятся, как истина в последней инстанции, и подкрепляются картинками и видео без привязки к конкретным дате, месту и времени запечатлённых на них событий, а, с другой стороны, вполне конкретные данные с радаров и спутников (точная и легко проверяемая привязка по дате, месту и времени, чем и воспользовался в своих опровержениях этот самый блогер), карты местности, аналитическая справка с фронта (кто, где и когда какие позиции занимал на дату уничтожения MH17 и т.д.), предоставленные МО РФ (источником, компетентность которого могут оспаривать лишь эксперты или сами военные, но уж никак не обыватели, не имеющие на своих руках абсолютно никакой достоверной информации достаточного для объективного анализа уровня содержательности и детальности), теоретические и практические эксперименты, доказывающие или опровергающие саму физическую возможность реализации на практике тех или иных конкретных и опять же исключительно реальных, а не вымышленных, действий, вероятностей и т.д. (практический потолок Су-25, практическая дальность пуска с него ракет класса "воздух-воздух", задокументированные результаты воздействия на практические же мишени снарядов авиационной пушки Су-25 и поражающих элементов различных ракет комплекса ПВО "Бук" и т.д.), предоставленных всё теми же военными специалистами и непосредственным разработчиком системы ПВО "Бук", считаются... фейком и откровенной дезинформацией. Да, пусть даже так, но тогда и ваш (авторов фильма) уровень аргументации должен быть на соответственно высоком уровне, а не уподобляться укусу комара в ответ на разящий удар секиры.

     

    Итог: фильм убедительно не ответил ни на один из вопросов своих авторов, но лишь добавил новых, причём многие из них адресованы уже самим авторам данного фильма. Смотреть стоит только любителям головоломок и тем, кто искренне интересуется приёмами ведения информационных войн, т.к. белое в нём выдаётся за чёрное, чёрное - за белое, а попытка докопаться до истины или хотя бы до какой-то логически обоснованной и понятной правды так и не увенчалась успехом.

     

    0
    1. Маршал
      Renics

      Может вам это нужно было отдельной статьёй обозначить, а не как комментарий при другой статье?

      0

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх