Лента новостей

22:09
Москва резко разлюбила Трампа
22:05
Почему депутаты бегут в Украину, а не из Украины
22:01
Россия и Эмираты сделают конкурента ПАК ФА
21:56
Украина — классическая европейская страна
17:25
Александр Зубченко: Дорогой Дональд! Извини за неровный почерк...
17:19
«На огневой рубеж вперед!» —Подготовка к всеармейским соревнованиям по танковому биатлону в Приморье
17:17
Хороший русский — плохой русский
17:15
Leopard «по-польски»
17:13
Джульетто Кьеза: Мир был ограблен Западом
17:12
Россияне категорически отказываются восставать против Путина
17:12
Американцы восстанавливают легендарный советский штурмовик
16:12
Новости России: население требует присвоить Виталию Чуркину звание Героя России посмертно
16:11
Украинская журналистка Екатерина Золотарева: «Радоваться смерти Чуркина - это нормально и правильно»
16:07
На Балтийском флоте начался лагерный сбор артиллерии сухопутных и береговых войск
16:04
Как украинство приросло Сибирью
15:55
У попа была собака
15:54
Новый советник Трампа по национальной безопасности
15:48
Меркель закручивает вентиль «Северному потоку-2»
15:47
Торговля Крымом: рассрочка на сто лет
15:36
Офицеров в Крыму, отказавшихся присягать Украине в 1992 году, наградят памятными знаками
15:35
Баку отказался продавать Минску нефть по низкой цене
15:34
Операция в Сирии стала шансом для Минобороны испытать новое вооружение
15:05
ВСУ уходят с Донбасса? Кто сегодня взорвёт столицу?
13:03
Global Times: у США не получится расшатать основы дружбы Москвы и Пекина
12:59
CNN: о Чуркине скорбят даже его бывшие оппоненты в ООН
12:55
Сообразить на троих: Бжезинский советует Трампу войти в альянс с Россией и Китаем
12:54
Times: Эстония предупреждает — в драчливости британских военных следует винить Россию
12:53
Трамп, любовь и голуби
12:52
Новая Антанта идёт на войну: Почему Германия создает ЕС-2?
12:52
Первое путинское предупреждение
12:50
Утка по-черногорски: «идите жрать, пожалуйста!»
12:47
Россия не угрожает Швеции
12:44
В Подмосковье на БД заступил 5-й ЗРП, оснащенный новыми ЗРС С-400 «Триумф»
12:37
Россия делает шаг к холодной войне
12:26
Александр Роджерс: Ежегодный Майдан. Эта музыка будет вечной
12:25
Вслед за Сирией - Афганистан
12:24
Су-35 хватают как горячие пирожки
12:13
Человек-эпоха: самые яркие высказывания Виталия Чуркина
12:08
Эффектная работа российского Ми-35 в Сирии попала на видео
12:07
Российские суперсовременные танки пойдут на Ближний Восток
12:07
Силовой «диалог»: чем РФ ответит на усиление НАТО в Черном море
12:04
Возвращение МиГ-27: ударный самолет получит новое сердце
10:58
Турецкая лиса обманула русского медведя
10:52
Воздушная тревога: Россия готовится к внезапному удару НАТО
10:50
Что смерть Виталия Чуркина означает для ООН
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » «Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой

«Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой

Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы доказывает: 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит украинскими истребителями. На самом деле, наоборот, фильм развенчивает эту и другие конспирологические теории и пропагандистские версии. Убедитесь в этом сами.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


2 комментария

  1. Российская Федерация
    Генерал-лейтенант
    grafRos

    Было любопытно посмотреть, но сам фильм откровенно разочаровал. Нет, не "стройной" и "единственно верной" версией того, что MH17 сбили именно с помощью ЗРК "Бук", находившегося в руках "пророссийских сепаратистов" - это как раз понятно и, в исполнении англичан, предсказуемо, но тем, что авторы фильма сами воспользовались ровно тем приёмом, в котором настойчиво обвиняли и изобличали на протяжении всего своего фильма официальные российские СМИ (предоставили кучу разрозненных и противоречащих самих себе данных, запутав зрителя, а на их фоне как бы невзначай изложили свою собственную и, разумеется, верную (ближайшую к истине) версию событий, которая... базируется ровно на тех же самых разрозненных и противоречащих самих себе данных да ещё и приправленных откровенной ложью, отсутствием элементарной логики и передёргиванием фактов (самый яркий пример - это 54:55, когда очевидцы на видео говорят про найденную на месте крушения "форсунку" двигателя, а в русском переводе к фильму и в английских субтитрах к этим же кадрам речь от имени "честных" и "непредвзятых" британских журналистов идёт уже о "Сушке" или "It's a Sushka").

     

    О качестве доказательной базы даже говорить нет смысла: с одной стороны, слова некомпетентных "экспертов" (включая Яценюка, кстати, который политиком может и является, но вот экспертом в области военного дела, авиации, расследования авиационных происшествий и т.д. - точно нет, как и очевидцем данного конкретного события - точно нет, как и к России он не имеет никакого отношения, а значит даже о реальной политике РФ применительно к данной конкретной ситуации может рассуждать лишь с позиции стороннего наблюдателя, но никак не эксперта. В общем, данный представитель украинской политической элиты, наверное, мог бы сказать много интересного и даже крайне полезного для темы данного фильма, но вот только в эфир с его слов попала только откровенная ерунда (лучше бы конкретно ответил на вопрос:"Почему Боинг вообще пустили на территорию военных действий?" или на вопрос:"Куда исчезли записи переговоров украинских авиадеспетчеров?", или на вопрос:"Как это на Украине нет своих ПВО, а у "пророссийских сепаратистов"=рядовых жителей этой самой Украины есть, да ещё и не в виде ПЗРК, но в виде полноценных самоходных ракетных комплексов и как это "нет", если авторам фильма сами украинские власти и показали, что "есть"?", или на вопрос:"Почему именно в день катастрофы рейса MH17 на Украине не работал ни один воздушный радар?")) и "неподкупных" блогеров (а сайт он на чьи деньги столь оперативно открыл, интересно, а ещё интереснее с какой целью посвятил его расследованию именно данной конкретной авиационной катастрофы? Только про объективность и жажду докопаться до истины мне говорить не надо - явно же, что человек лично заинтересован в раскрутке своего сайта и получения с него прибыли и именно для этих и смежных с ними целей и открыл свой интернет ресурс найдя для этого крайне удобный информационный повод, а уж заработал ли он в итоге на этом денег сам лично или все его действия были изначально инспирированы и проплачены третьей стороной - дело десятое) преподносятся, как истина в последней инстанции, и подкрепляются картинками и видео без привязки к конкретным дате, месту и времени запечатлённых на них событий, а, с другой стороны, вполне конкретные данные с радаров и спутников (точная и легко проверяемая привязка по дате, месту и времени, чем и воспользовался в своих опровержениях этот самый блогер), карты местности, аналитическая справка с фронта (кто, где и когда какие позиции занимал на дату уничтожения MH17 и т.д.), предоставленные МО РФ (источником, компетентность которого могут оспаривать лишь эксперты или сами военные, но уж никак не обыватели, не имеющие на своих руках абсолютно никакой достоверной информации достаточного для объективного анализа уровня содержательности и детальности), теоретические и практические эксперименты, доказывающие или опровергающие саму физическую возможность реализации на практике тех или иных конкретных и опять же исключительно реальных, а не вымышленных, действий, вероятностей и т.д. (практический потолок Су-25, практическая дальность пуска с него ракет класса "воздух-воздух", задокументированные результаты воздействия на практические же мишени снарядов авиационной пушки Су-25 и поражающих элементов различных ракет комплекса ПВО "Бук" и т.д.), предоставленных всё теми же военными специалистами и непосредственным разработчиком системы ПВО "Бук", считаются... фейком и откровенной дезинформацией. Да, пусть даже так, но тогда и ваш (авторов фильма) уровень аргументации должен быть на соответственно высоком уровне, а не уподобляться укусу комара в ответ на разящий удар секиры.

     

    Итог: фильм убедительно не ответил ни на один из вопросов своих авторов, но лишь добавил новых, причём многие из них адресованы уже самим авторам данного фильма. Смотреть стоит только любителям головоломок и тем, кто искренне интересуется приёмами ведения информационных войн, т.к. белое в нём выдаётся за чёрное, чёрное - за белое, а попытка докопаться до истины или хотя бы до какой-то логически обоснованной и понятной правды так и не увенчалась успехом.

     

    0
    1. Российская Федерация
      Генерал-майор
      Renics

      Может вам это нужно было отдельной статьёй обозначить, а не как комментарий при другой статье?

      0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх