Лента новостей

09:26
Порошенко мастерит капкан на Трампа
09:23
«Украина ведет себя с Донбассом, как Гитлер с Ленинградом»
09:21
Судьбу союза России и Китая определят США
09:19
Agora Vox: Взрыв машины ОБСЕ: Киев опять винит во всем Донбасс
09:11
«Дайте нам 5 подлодок и завтра флота в Севастополе не будет»
09:07
Ettelaat: Россия Федерация, Советский Союз, царская Россия
00:00
Этот день в истории - 28 Апреля
23:48
ISIS однажды извинились за случайное нападение на Израиль
23:46
Пауза «великого кормчего»
23:44
Жебривский заявил о территориальных претензиях на Ростовскую область
23:43
Безвиз. Не для всех, и ненадолго
23:39
Тоголезский скотовоз и секреты Родины
23:36
Владимир Путин и Синдзо Абэ подводят итоги переговоров в Москве
23:33
Латвия, вот твоя реальность: в сто лет на пенсию!
23:31
У НАСА закончились скафандры
23:31
Международные резервы России достигли $400 млрд
23:30
Речь Нарышкина: глава СВР о борьбе за умы, Трампе, Сирии, Корее и киберугрозе НАТО
23:29
Россия и Япония договорились о совместном разведении морских ежей
23:27
Карта «Мир» и финансовый суверенитет
23:25
Киев «атакует» Мариуполь. МВД Украины начало спецоперацию в городе
22:57
Проекту тяжелого военного БПЛА «Альтаир» не хватило денег Минобороны
22:56
Затонувший в Босфоре разведкорабль РФ напичкан сверхсекретным оборудованием
19:43
Воевал против УПА? В тюрьму!
19:36
Helsingin Sanomat: Основная ответственность — на России
19:32
Историческая родина: Керчь ждет своих итальянцев
19:30
Украинская пропаганда проигрывает российской
19:27
Гибель «Лимана»: африканский скотовоз пустили на дно русского разведчика
19:21
Slate.fr: Они будут голосовать за Марин Ле Пен
18:33
США исподтишка готовят ядерный удар по России
18:31
Террорист: Снял Кремль, поел в Маке - пора убивать!
18:30
Сколько ты и я заплатим за свет для ЛНР
18:26
На Украине снова заговорили о введении военного положения
18:26
У Украины даже гипотетически нет возможностей начать строить подлодки
18:25
«Газпром» увеличил требования к «Нафтогазу» до $37 млрд в суде Стокгольма
18:07
Правительство Эстонии имитирует спасение «транзита»
18:06
Киберзащита НАТО: эстонцы отражали атаки вымышленных хакеров
18:05
Москва нашла способ заставить Google признать Крым
18:05
В Польше снесли памятник ОУН-УПА
17:29
Медведев испугался отставки
15:47
Reuters: «Короткое замыкание» в Крыму
15:44
Киев зря торопится топить Марин Ле Пен
15:42
Bloomberg: Российские опросы что-то да значат
15:39
Правило «пяти почему» от системы качества «Тойоты»
15:36
Hlavn? spr?vy: Химическая атака Асада — фейк?
15:32
ПРО США готовит России засаду
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Россия и НАТО наращивают ядерные вооружения. Нам есть чего бояться? ("Newsweek Polska", Польша)

Россия и НАТО наращивают ядерные вооружения. Нам есть чего бояться? ("Newsweek Polska", Польша)

Россия и НАТО наращивают ядерные вооружения. Нам есть чего бояться?США размещают на территории Германии 20 ядерных бомб B61-12. Кремль протестует и пугает Запад, что предпримет «соответствующие превентивные меры». О том, грозит ли нам гонка ядерных вооружений, рассказывает Анна Мария Дынер (Anna Maria Dyner) — эксперт Польского института международных дел и автор доклада «Новые вооружения России: вызов для НАТО?»

Newsweek Polska: Стоит ли нам опасаться гонки ядерных вооружений? 

Анна Мария Дынер: Россия неприязненно относится к любым действиям США в Европе и попытается ответить на это как в пропагандистской, так, возможно, и в реальной сфере. Однако Германия — это не так называемый восточный фланг НАТО, на ее территорию не распространяется Основополагающий акт Россия — НАТО от 1997 года, поэтому размещение там боеголовок не вызывает такой реакции, как системы ПРО в Польше или Румынии. Обе стороны также осознают, что в количестве ядерных боеголовок, которыми они могут располагать, их ограничивают договоры (СНВ-III), так что им приходится действовать в рамках установленных пределов.

— Как могут выглядеть «превентивные меры»? 

— В первую очередь можно ожидать размещения комплексов «Искандер» в Калининградской области. Но даже если Россия разместит их там с ракетами дальностью действия в 500 км, до Германии они не долетят. Под угрозой оказались бы, однако, страны Балтии, Польша, шведские острова в Балтийском море. Более серьезную проблемы представляли бы ракеты P–500, чья дальность действия, по данным некоторых источников, составляет до 2000 км. Тогда в радиусе их поражения окажется, в частности, Берлин. Но это бы нарушало Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. 

— Какова вероятность, что нас ожидает гонка вооружений, сравнимая с той, что была в годы холодной войны? 

— Появление боеголовок в Германии не сделает эту гонку более активной, чем сейчас. Россия много лет подряд пользовалась нефтяным бумом, вкладывая средства в перевооружение своей армии. Но это в значительной степени было необходимостью. Вооружение было связано не с желанием раскрутить эту спираль (это, скорее, побочный эффект), а с необходимостью оснастить вооруженные силы, вернуть боевые способности прежних лет. 

Упущения были заметны особенно в военно–морском флоте, отчасти — ядерных силах: вооружения устарели, многая техника была сделана в 60-е и 70-е годы и не всегда соответствовала современным вызовам. Россия последовательно воплощала в жизнь ядерные проекты, модернизировала арсенал ракет дальнего действия. Например, согласно планам, в ближайшие пять лет ракету «Воевода» заменит ракета «Сармат». Что касается сухопутных сил, у России есть функционирующие танки, но их типов стало так много, что появилась проблема с обучением кадров и обслуживанием. Поэтому появилась идея разработки платформы «Армата», служащей базой для танка и боевой машины пехоты. Таким образом, нельзя сказать, что россияне располагали идеальной техникой, а потом внезапно решили дополнительно вооружиться, чтобы напугать НАТО.

— Сообщения о том, что НАТО вооружает Европу, не сходят с первых полос российских газет. Как Кремль может использовать тему бомб в Германии в пропагандистских целях?    

— Российские СМИ изображают Соединенные Штаты главным «плохим игроком», который всегда действует по собственным правилам и по–своему устраивает мир. Речь идет в первую очередь о Ближнем Востоке и Украине. Кремль возлагает на США ответственность за появление волны беженцев, дестабилизацию государств, уничтожение их политических систем. Такое послание однозначно и последовательно. Поэтому можно ожидать, что пропаганда использует сообщение о размещении в Германии ядерного оружия: вернутся лозунги времен холодной войны, в которых США будут называться главным врагом. 

— Связано ли решение о размещении в Германии бомб с созданием российских авиационных баз в Белоруссии?

— Я бы не связывала эти события между собой. Тема баз звучала последние два года. У Белоруссии и России общая система противовоздушной обороны. У белорусов были проблемы с ресурсом их истребителей Су–27, поэтому Москва взяла на себя боевое дежурство над белорусской территорией. Теперь в случае возникновения угрозы готовыми подняться в воздух должны быть российские истребители. Потом началась дискуссия о размещении баз. Во внимание принимались Барановичи и Лида на западе страны, сейчас речь идет о Бобруйске — на востоке. Скорее всего, на решение о смене места размещения базы повлияли планы Польши купить ракеты JASSM, в радиусе действия которых оказались бы и Барановичи, и Лида. Размещение баз преследует, скорее, пропагандистскую, чем утилитарную цель, поскольку Бобруйск находится близко от российской границы и не имеет особого стратегического значения для Кремля. Место расположения баз могло быть существенным в контексте конфликта в Донбассе, но Лукашенко заявил, что он не позволит вести какую-либо операцию против Украины с белорусской территории. Хотя остается открытым вопрос, имеет ли он в этом деле право голоса. В любом случае размещение баз — это, скорее, игра между Россией и Белоруссией, а не между Востоком и НАТО. 

— Есть ли вероятность, что Россия и НАТО выйдут за рамки договоров? 

— Я так не думаю. Возьмем договор СНВ–III: у россиян нет намерения его нарушать, потому что выход за рамки одного договора может повлечь за собой нарушение следующих (например, Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности). А это России невыгодно. Отмена ограничений нанесет удар по интересам самой Москвы, так как она могла бы не справиться с такой конкуренцией.

Марта Томашкевич (Marta Tomaszkiewicz)
"Newsweek Polska", Польша
 
 





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх