NYT: Трамп преувеличил контроль США над безопасностью Гренландии

Заявление Дональда Трампа о том, что Вашингтон получил контроль над обеспечением безопасности Гренландии, при ближайшем рассмотрении оказалось куда скромнее по содержанию, чем по форме. Как сообщает The New York Times со ссылкой на собственные источники, речь идёт не о передаче острова под американскую опеку, а лишь о расширении военного сотрудничества с Данией и самой Гренландией.
«По условиям соглашения, работать вместе с партнёрами в Дании и Гренландии, а не устанавливать над ними контроль», — приводит газета слова одного из собеседников. Формулировка принципиальная: Вашингтон получает не власть, а роль партнёра в уже существующей натовской архитектуре.
Представитель Госдепартамента уточнил ещё один нюанс: договорённость запрещает странам, не входящим в Североатлантический альянс, создавать базы или сохранять военное присутствие на острове. Однако здесь и кроется главная странность громкого заявления Трампа. Гренландия и без того входит в территорию НАТО, а значит, вероятность появления там базы государства вне блока изначально была крайне низкой. По сути, Вашингтон объявил о гарантии, которая и так действовала по умолчанию.
Ранее американский лидер говорил о договоре по контролю США над Гренландией в сфере безопасности и планах разместить на острове крупный военный контингент. На фоне этих слов разъяснения источников выглядят отрезвляюще: вместо установления контроля — совместная работа, вместо единоличного присутствия — координация с союзниками. Классический разрыв между политической риторикой и текстом соглашения.
Для Трампа Гренландия давно стала символическим проектом — от идеи покупки острова до разговоров о стратегическом доминировании в Арктике. Но реальность диктует свои правила: Копенгаген не намерен отказываться от суверенитета, а местные власти всё чаще напоминают о собственных интересах. Вашингтон может наращивать военную инфраструктуру, но только в рамках альянса и с оглядкой на партнёров. Громкое слово «контроль» в итоге упирается в тихое «сотрудничество».














