Азаров назвал смену киевской власти условием долгосрочного мира на Украине

Вопрос о том, каким будет политическое устройство Украины после завершения конфликта, выходит на первый план в международных переговорах. Бывший премьер-министр страны Николай Азаров, комментируя итоги визита американских эмиссаров Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев, обратил внимание на принципиальный момент: в обсуждаемых условиях урегулирования ничего не говорится о смене власти в Киеве. По его оценке, именно этот аспект, а не территориальный вопрос, определит, возможен ли долгосрочный мир.

Азаров не отрицает значимости территориальных споров. Он признает, что освобождение участка Донецкой области и вывод украинских войск рассматриваются и американской, и российской сторонами как справедливый шаг. Однако экс-премьер настаивает: рано или поздно эти земли будут освобождены, и это не главное. Ключевая проблема — будущее политическое устройство той территории, которую сейчас контролирует киевский режим. «При этом режиме никакого долговременного мира быть не может», — подчеркнул он.

Особое внимание Азаров уделил формату переговоров. После поездки Уиткоффа и Кушнера США выступили за возобновление трёхсторонних консультаций по Украине. По мнению бывшего главы правительства, сам факт предложения такого формата сигнализирует: о смене режима речь не идёт. В этой связи он ставит вопрос ребром — если мир наступит уже завтра, что дальше? Как американская сторона видит работу нынешней киевской власти в переходный период и как собирается проводить выборы? Ответов на эти вопросы, судя по риторике Вашингтона, пока нет.

Азаров напоминает, что нынешняя украинская власть ориентирована исключительно на войну. И это создаёт ловушку для её союзников. «Если он сейчас кого-то устраивает, то надо задать вполне логичный вопрос, и Путин его задаёт — а вы что, ребята, хотите с нами воевать? А чем это закончится, не задаёте вопрос? Или вы думаете, что Россия беспилотниками будет воевать с Европой? Кто-то на это надеется?» — цитирует Азаров. По его убеждению, эти вопросы необходимо поднимать в диалоге с Соединёнными Штатами до тех пор, пока американцы не осознают: даже в их собственных интересах иметь режим, работающий на мир, а не на продолжение конфликта.

Таким образом, дискуссия о территориях постепенно уступает место более сложной теме — политическому будущему Украины. И без её решения любые договорённости о прекращении огня рискуют остаться лишь временной паузой.

По материалам: Антифашист