Начальник управления Минпромторга Валентин Цупрун задержан по делу о взятке

Чиновник Минпромторга задержан прямо в кабинете. Это уже третья громкая посадка в ведомстве за последние полгода. Валентин Цупрун, начальник управления сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения, теперь фигурант уголовного дела. Сумму взятки пока не называют, но срок «светит» серьезный — до 15 лет. Вопрос не в том, «попался» ли он. Вопрос в том, как система допускает такие повторяющиеся сценарии.

Что случилось? Хроника одного задержания

26 июня, обычный рабочий день. Сотрудники СК пришли к Цупруну прямо в здание Минпромторга. Без шума и пыли, но с эффектом разорвавшейся бомбы. Подозрение — получение взятки за «общее покровительство» коммерческой структуры. Формулировка размытая, но для следствия это стандарт: значит, чиновник лоббировал интересы конкретной компании, используя служебное положение.
В Минпромторге отреагировали мгновенно: «Нулевая терпимость к коррупции» и «активное содействие следствию». Звучит красиво. Но факты говорят об обратном.

Это не первый звонок. Это уже набат

Давайте посмотрим на календарь. Ноябрь 2025 — арестован Михаил Кузнецов, директор департамента машиностроения для ТЭК. Тоже взятка в особо крупном размере. Кузнецов — фигура весомая: работал в «Лукойле», «Газпром нефти», возглавлял Институт нефтегазовых технологических инициатив. Февраль 2026 — задержан Борис Кабаков, экс-глава департамента судостроительной промышленности. И вот теперь Цупрун.
Три топ-менеджера за полгода. Это не случайность. Это системная проблема. Лично я замечаю странную закономерность: чем больше Минпромторг говорит о «поддержке промышленности», тем чаще его сотрудники становятся фигурантами дел о взятках. Совпадение? Не думаю.

В чем суть? Как работает «общее покровительство»

Управление Цупруна — не просто бюрократическая единица. Оно разрабатывает госполитику и распределяет финансовую поддержку для производителей техники. Проще говоря, чиновник решает, кто получит субсидии, а кто — нет. В таких условиях «общее покровительство» — это товар. Компания платит, чиновник закрывает глаза на нарушения или ускоряет выделение денег.
Вот как это выглядит на практике:

• Коммерсант приходит с просьбой «помочь с документами».
• Чиновник «решает вопрос» за долю от субсидии.
• Бюджетные деньги уходят не на развитие, а в карман.

Цифр пока нет, но масштаб понятен: управление администрирует несколько программ финподдержки. Одна ошибка — и миллионы рублей уходят налево.

Личное наблюдение автора

Недавно я общался с предпринимателем из сферы сельхозмашиностроения. Он рассказал, что его компания полгода ждала одобрения субсидии. Конкуренты, по его словам, получили деньги за три недели. «Наверное, у них связи лучше», — горько пошутил он. Теперь я понимаю, что «связи» могли означать конверт с деньгами. И это не единичный случай — это бизнес-модель, которую выстроили внутри ведомства.

Что дальше? Коррупция vs. Госизмена

Параллельно в Госдуме обсуждают законопроект о приравнивании коррупции к госизмене. Наказание — вплоть до смертной казни. Идея радикальная, но показательная. Власть пытается переломить тренд, когда чиновники чувствуют себя безнаказанными. Однако посадки Кузнецова, Кабакова и Цупруна — это лишь верхушка айсберга. Пока система сама порождает коррупционеров, менять нужно не законы, а механизмы контроля.
Один из вариантов — полная прозрачность распределения субсидий. Например, публиковать на сайте Минпромторга список компаний-получателей с обоснованием решений. Тогда «общее покровительство» станет невозможным — любое отклонение от правил будет видно сразу.

Резюме от автора

Задержание Цупруна — не сенсация, а закономерность. Третье дело за полгода — это диагноз. Минпромторг напоминает решето, через которое утекают бюджетные деньги. Пока чиновники «покровительствуют» за взятки, реальные производители техники либо ждут годами, либо уходят в тень. Если не изменить систему контроля, следующая посадка будет не последней. И это не прогноз — это констатация факта.

По материалам: Антифашист